Brusel cenzuruje a blokuje alternativní média. Používá americký špionážní software.
Brusel používá americký špionážní program proti politikům a nemainstreamovým médiím. Potlačování opozice je základním znakem každé diktatury. Evropská unie se tak v podstatě sama usvědčuje, že je nedemokratickým molochem, který se může směle postavit vedle jakékoli jiné diktatury. V prostorách EU jsou blokována některá opoziční média. Využívají přitom program, který – i podle EU – údajně používají jen autokracie.
Pokud tedy chcete přiznání o tom, že EU je diktaturou, pak vám jej podává přímo tato zločinecká organizace.
Internetový časopis, který oslovuje německojazyčné čtenáře a patří k oněm cenzurovaným, se pustil do pátrání, aby zjistil, kam až ze strany Bruselu sahá šmírování poslanců a cenzura názorových oponentů.
Cenzurní nástroj, který EU používá proti svým vlastním politikům a zaměstnancům, se nazývá „Blue coat“ (modrý kabát). A „Blue Coat“ není jen tak ledajaký software. Je to velmi kontroverzní americký software.
Jak uvádí nejen EU, ale také různé „lidskoprávní“ organizace, tak tento nástroj sledování a cenzury údajně používají pouze „autokratické systémy jako Írán nebo Čína ke sledování svých občanů a k cenzuře internetu.“
Samotná EU dokonce zakázala prodej tohoto špionážního softwaru „nepřátelským“ státům. Údajně z obavy o tamní opozici. Nyní se ukazuje, že EU sama používá americký program k cenzuře internetu a potlačování názorové opozice!
Cenzura alternativních webů v Evropském parlamentu vynáší na světlo stále více alarmujících skutečností. Další výzkumy ukazují, že samotný Parlament EU používá americký cenzurní nástroj, který se používá v diktaturách po celém světě, k omezování svobody občanů v oblasti informací.
Například kategorie „modrý kabát“ se používají na zařízeních zaměstnanců EU a volených úředníků k blokování kritických médií.
„Modrý kabát“ je náš starý známý. Spyware se používá k cenzuře internetu a ke sledování občanů v Sýrii, Rusku, Číně, Egyptě, Íránu a dalších zemích, jak odhalil Washington Post v roce 2013.
Západ to kritizuje. Organizace „Reportéři bez hranic“ opakovaně odsoudila používání amerického špionážního nástroje.
Kritika: „Západní společnosti dodávají ‚digitální zbraně‘ ke špehování opozice,“ jak v té době informoval „Der Standard.“ Podle „Reportérů bez hranic“ je „Modrý kabát“ „nepřítelem internetu.“
Evropský parlament používá kategorie „modrý plášť“:
Kritičtí politici a opoziční média: Špehují USA EU?
Skutečnost, že EU zjevně nainstalovala špionážní a cenzurní software z USA do zařízení Evropského parlamentu, vyvolává mnoho otázek:
1) Proč předkládá svým zaměstnancům a politikům cenzurovanou verzi internetu, po vzoru zemí, které za totéž kritizuje?
2) Špehuje EU sama politiky tímto americkým softwarem, čte jejich pracovní dokumenty ve stylu „Velkého bratra“? Pravděpodobně ano.
3) Špehují USA Evropský parlament prostřednictvím tohoto softwaru? To je asi nejdůležitější otázka.
Edward Snowden odhalil, jak USA špehovaly politiky po celém světě prostřednictvím různých technologických společností pomocí sledovacího programu „PRISM.“
Tehdejší německá kancléřka Angela Merkelová byla také výrazně ovlivněna, když poté, co náhle politicky zcela „otočila“ a zavedla politiku otevřených hranic, se zjistilo, že byla šmírována USA.
„Blue Coat“ je uveden vedle „PRISM“ mezi 3 nejlepšími vládními špionážními softwary. Skutečnost, že EU zjevně spoléhá na špionážní software ze zámoří, je z hlediska bezpečnostní politiky velmi sporná a vyžaduje další objasnění.
To, co je zde odhaleno, je hmatatelný rozchod s občanskými právy, svobodou projevu a informací.
EU přijala opatření proti šíření spywaru – a sama jej používá
Ale je to ještě výbušnější! EU již podnikla kroky proti distribuci spywaru do „autokratických států.“ Dokonce i před rokem 2013 „Evropská unie a USA zakázaly vývoz softwaru a hardwaru pro dohled nad internetem režimům v Sýrii a Íránu.“
Podle zprávy to Reportéři bez hranic popsali jako „nedostatečné.“
EU již tedy podnikla kroky proti softwaru, který sama používá proti svým poslancům a zaměstnancům. Důvod: Protože „autokratické“ režimy by cenzurovaly a špehovaly opozici.
To vyvolává otázku: Jak autokratická je EU podle své vlastní západní definice, když kontroluje opoziční poslance prostřednictvím parlamentních zařízení se stejným softwarem a cenzuruje kritická média?
Tyto a další otázky bude rakouský politik Hauser klást v Bruselu.
Reportéři bez hranic také kritizovali evropskou dvojakost. Říkají, že evropští politici hrají do rukou autoritářských režimů tím, že ho používají také.
Citace z článku z roku 2013:
„ROG také kritizuje vlády evropských zemí, jako je Nizozemsko, které prosazují zákony, které dávají policii větší pravomoci k prohledávání aktivit uživatelů. Právě s takovými akcemi by se hrálo do rukou autoritářských režimů, které odmítají kritiku svých vlastních režimů dohledu se stejnými argumenty,“ tvrdí ROG ve své zprávě.
Další kroky EU proti společnosti „Blue Coat“
Nedávno EU také podnikla kroky proti společnosti stojící za spywarem, který zřejmě sama používá. Ekonomické chování americké společnosti „Blue Coat“ ze Silicon Valley se také zdá být pochybné.
„Blue Coat“ byl před několika lety prodán společnosti „Symantec.“ Symantec zase patří do americké skupiny „Broadcom“ ze Silicon Valley.
V dubnu 2024 se několik antimonopolních úřadů EU a Evropská komise zaměřily na samotnou společnost Broadcom. Jde o obvinění z dvanáctinásobných vyděračských cen pro evropské společnosti!
Skandál potřebuje naléhavé objasnění
EU musí zveřejnit, do jaké míry a proč používá „modrý plášť“ ve svých systémech. Rovněž je třeba vyjasnit, zda EU využívá tento systém také ke sledování občanů EU.
Především je třeba si ujasnit, zda a jaký přístup mají zahraniční služby z USA k datům politiků z EU. [zdroj]
Total Control v režii OSN. Digitální ID pro všechny, očkovací pasy a masivní cenzura.
EU používá americký špionážní software k cenzuře a špehování, europoslanci nyní požadují vysvětlení
Software, který i podle charakteristiky, kterou prezentovala i samotná EU, používají údajně pouze diktatury, používá velmi aktivně také EU. O této skutečnosti jste zde byli již dříve informováni.
O tom, že je EU nedemokratický moloch, jehož cílem je zničit evropské národy a národní státy a vyměnit obyvatelstvo, již dávno nepochybuji.
Nicméně mnoho Evropanů je skutečně natolik naivních, že věří, že jim EU přináší jen samé výhody. To ovšem mohou ve skutečnosti tvrdit jen ti, kteří jsou nějak napojeni na bruselské penězovody.
Pro všechny ostatní, tedy většinu, jde o spolek diktátorů, jejichž cílem je prosazovat co nejničivější politiku pod pláštíkem „obecného blaha.“ A pro vaše blaho také dvě volební období zaváděla Jourová cenzuru (nyní ji nahradila jakási finská cenzurní fanatička).
Jak jsem zde již dříve nastínila, tak cenzura, která byla v rámci EU zavedena, sahá mnohem dál než možná mnozí z vás vůbec tušili.
Na cenzuru je totiž využíván špionážní software CIA Blue Coat (Modrý kabát), který je prakticky všude ve světě, kde jej používají, využit výhradně k potlačení politické opozice a disentu.
Jak se nyní ukazuje, tak ke stejnému účelu byl ještě za Jourové zaveden i v EU.
Nyní chtějí kritičtí členové europarlamentu vědět, proč je jim odpírána konzumace některých médií. Gerald Hauser (FPÖ) se ve své otázce zaměřuje na cenzurní nástroj „Modrý plášť“, který se používá i v autoritářských režimech.
Tomasz Froelich (AfD) chce od šéfky EK získat seznam stránek, které jsou blokovány.
Na úvod dotazu europoslanci uvádí:
K čemu se využívá „Modrý plášť v Evropském parlamentu?“
Pro cenzuru webů na zařízeních zaměstnanců EU a volených zástupců používá Parlament „Modrý kabát.“ Ten se používá k cenzuře internetu pro občany Sýrie, Ruska, Číny, Íránu a dalších zemí, jak odhalil Washington Post v roce 2013.
„Blue Coat“ byl před několika lety prodán společnosti „Symantec.“ „Symantec“ zase patří do americké skupiny „Broadcom“ ze Silicon Valley. V dubnu 2024 se několik antimonopolních úřadů EU a Komise zaměřilo na samotnou společnost „Broadcom.“
Byly u ní zjištěny praktiky jako dvanáctinásobné ceny a vydírání!
Samotný Evropský parlament používá americký cenzurní nástroj, který je používán v „autokratických státech“ po celém světě, aby omezil svobodu občanů v přístupu k informacím.
Kromě nástroje NSA „PRISM“ se také „Modrý plášť“ kvalifikoval mezi 3 největší „nepřátele internetu.“
1. Proč se zástupci a zaměstnanci EU nemohou sami rozhodnout, které zprávy si prohlédnou?
2. Kdo rozhodl, že Evropský parlament použije kontroverzní americký cenzurní nástroj „Modrý kabát,“ který se někdy používá k cenzuře a sledování občanů v Číně, Rusku a Sýrii, vůči poslancům a zaměstnancům?
3. Jaké další webové stránky jsou na cenzurním seznamu?
Snímek z obrazovky, který se ukazuje u cenzurovaných stránek, jasně uvádí, že EU používá „Blue coat:“
EU využívá k cenzuře také další nástroj CIA: NewsGuard.
„News Guard“ je nástroj spojený s CIA a NSA. EU začala spolupracovat s NewsGuard v rámci aktu o digitálních službách. Organizace obdržela od Evropské unie až 93 000 eur za pouhé tři roky.
Vyplývá to z šetření poslankyně Virginie Joronové (RN) v lednu tohoto roku.
Evropská komise ve své odpovědi na tuto otázku vysvětluje:
„Boj proti dezinformacím vyžaduje přispění širokého spektra aktérů. EU za tímto účelem přijala několik opatření, včetně aktu o digitálních službách, kodexu zásad boje proti dezinformacím a Evropského střediska pro sledování digitálních médií.“
….
„Od roku 2022 je NewsGuard jedním ze signatářů Kodexu. Stejně jako ostatní signatáři se NewsGuard podílí na práci pracovní skupiny a podává zprávy o její práci při plnění svých závazků vyplývajících z Kodexu.“
„News Guard“ vede seznamy „nebezpečných stránek“ a předává je vládám, EU a korporacím. Nazývá to „dezinformačním trackerem.“ Organizace vykonává tuto činnost tajných služeb zcela otevřeně.
Na svých webových stránkách se chlubí bojem proti „dezinformacím“. O tom, co je to „dezinformace,“ rozhodují vládci. To bylo nedávno prokázáno dotazem dvou právníků na studii „fake news“ v Evropském parlamentu.
„NewsGuard“ není dětská hra, ale nebezpečný cenzurní nástroj, který by měl být v suverénním státě zakázán. A organizace to neskrývá. Na svých webových stránkách se chlubí, že využívá vysloužilého šéfa CIA a NSA Michaela Haydena jako poradce.
Hayden je známý svým výrokem: „Zabíjíme lidi pomocí metadat.“
V roce 2014 během diskuse na Univerzitě Johnse Hopkinse potvrdil, že americká armáda lokalizuje lidi pomocí dat z mobilních telefonů, aby je později zavraždila bezpilotními letouny. To je v médiích označováno jako „mimosoudní zabití.“
Německá zpravodajská služba BND uvedla:
Potvrzujeme tak výpověď bývalého amerického pilota bezpilotního letounu Brandona Bryanta, že americká armáda používá údaje o připojení k nalezení a zabití podezřelých.
Čísla mobilních telefonů, která proto mohou sloužit jako základ pro takové mimosoudní popravy, jsou také předávána Federální zpravodajskou službou (BND) americkým úřadům.
„NewsGuard“ uvádí Haydena jako konzultanta na své straně:
Skutečnost, že EU spolupracuje s touto organizací napojenou na CIA a také ji pilně finančně podporuje, je naprosto skandální. O suverenitě v této EU nemůže být ani řeči.
Sama financuje zahraniční vliv a otevírá dveře špionáži ze strany amerických společností a zpravodajských organizací zdánlivě na všech úrovních.
Na uvedených informacích vlastně není nic udivujícího. Vždyť to byly právě USA, v jejichž zájmu (a kým) byla EU ve skutečnosti založena.
Má mimo jiné dohlédnout i na to, že Evropa nebude USA konkurovat… [zdroj]
Pozadí vládní cenzury. Svoboda slova prý podkopává důvěru ve vládnoucí stranu.