Společnost

Ukončete epidemii lží a diskriminaci neočkovaných! Přestaňte hrát falešnou hru. Hned!

, , , , , , , , , ,

4.1.2022 proběhla tisková konference občanská platformy pro zdraví a svobodu Iniciativa 21. Ta navázala na otevřený dopis zdravotníků a zástupců dalších profesních skupin ohrožených povinným očkováním proti nemoci covid-19 ministru zdravotnictví Vlastimilu Válkovi.
Vystoupili na ní zástupci lékařů, vědců, právníků, zdravotních sester, sociálních pracovníků, hasičů, policistů i vojáků, kteří se podíleli na vzniku deklarací a peticí proti povinnému očkování.

„Zdravý rozum dávno umřel. První obětí covidu bylo racionální myšlení.“ (Pokračování textu…)

4 000 policistů, hasičů a vojáků nesouhlasí s povinným očkováním. A je jich stále víc…

, , , ,

Čtyři tisíce policistů, hasičů, vojáků a dalších členů Integrovaného záchranného systému (IZS) podepsalo Deklaraci členů IZS a ozbrojených sil ČR proti povinnému očkování. Ta byla zveřejněná 30.12.2021 a každým dnem přibývá tisíc podpisů IZS, ozbrojených sil a několik tisíc dalších podporovatelů. Podobně jako deklarace lékařů k nátlaku na očkování a deklarace sester vyjadřují názor profesních skupin, které jsou pod přímým nátlakem povinného očkování, a chtějí se mu bránit. Podpisy rostou opravdu rychle, tak snad to k něčemu bude a otevřou se oči i dalším.

Ohrožené chránit, nemocné léčit a zdravé nechat žít. (Pokračování textu…)

Skutečné výsledky studie covid vakcín Pfizer. Očkování přináší víc škody než užitku.

, , , , , , , ,

Očkování proti Covid-19 přináší víc škody než užitku. Vlastní údaje společnosti Pfizer o jejím očkování COVID-19 ukazují, že ve skupině s očkováním byla větší nemocnost a úmrtí než ve skupině s placebem. Očkování společnosti Pfizer způsobuje více nemocí, než jim předchází. Navíc je špatný design zkoušek, chybějí data, jsou nedostatečné studie, chybí pasivní dohled a jsou další nedostatky. To je závěr zjištění kanadské aliance sdružující více než 500 nezávislých lékařů, vědců a zdravotníků Canadian Covid Care Alliance.

Absolutní snížení rizika u covid vakcín Pfizer bylo ve studii pouze 0,84%. Nárůst nemocnosti ve skupině s vakcínou byl 300%. Přestože studie byla naplánovaná s ukončením v roce 2023, Pfizer po první fázi zrušil kontrolní placebo skupinu ještě před vyhodnocením testů, takže teď není k dispozici žádný kontrolní vzorek pro porovnání. (Pokračování textu…)

Chci chránit lidi a chci chránit naše děti. Nemůžete věřit těm, kteří vám lhali.

, , , , , , , ,

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D.

Zatajili vám známé skutečnosti ohledně bezpečnosti u vakcín. Teď vám ti samí lidé doporučují očkování pro děti, u kterých covid (na rozdíl od očkování) nepředstavuje prakticky žádné riziko. A vnucují je jako povinné lidem určených skupin. Jakou reálnou hodnotu v takové situaci má tzv. informovaný souhlas?

Z dokumentů, které musí FDA (Úřad pro kontrolu potravin a léčiv v USA) na základě rozhodnutí soudu postupně zveřejňovat, vyplývá, že jen za prvních 90 dnů, kdy společnost Pfizer sbírala data o svých vakcínách, bylo hlášeno celkem 158 000 nežádoucích účinků a 1 223 úmrtí po covid vakcínách. Není známo, jak velký byl sledovaný vzorek. Tuto informaci považuje Pfizer z nějakého důvodu za důvěrnou a tají ji. Asi je logický předpoklad, že kdyby byl sledovaný vzorek dostatečně velký, aby to dokázalo alespoň opticky snížit počty nežádoucích účinků, už bychom to věděli. (Pokračování textu…)

Jsme uprostřed holocaustu. Půjdete dobrovolně do plynové komory?

, , , , , , , , ,

Rabbi Alon Anava

Rabbi Alon Anava

Pokud někdo stále věří, že je to smrtelný virus, je to ztracený případ. Kompletně zhypnotizovaný, vymytý mozek. Kdyby tu byl smrtící virus, je mi líto, že to říkám, válely by se na zemi po ulicích mrtvoly. Viděli jste na ulici někoho umřít na koronavirus? Umírají v nemocnicích. Pozoruhodné. Kdyby to byl smrtící virus, lidé by umírali doma, ne? Umírali by na ulicích. Nevídám mrtvé na ulicích. Pokud chceš mít z něčeho obavy, tak z toho, jak nám vlády utahují smyčku kolem krku. Manipulují a nutí jedince k očkování. Rabín Alon Anava otevřeně a bez servítek. Snad to pomůže dalším otevřít oči.

„Nic takového jako virus neexistuje. Je to jeden velký výmysl. Nebezpečí není ten falešný virus, ale šílená individua, která řídí tuhle show.“ (Pokračování textu…)

Antivaxeři Zeman, Kubek a další pokrytci otočili své názory na očkování o 180°.

, , , , , ,

Miloš Zeman

Miloš Zeman

Máme za sebou vánoční poselství prezidenta republiky Miloše Zemana (jen pro silné povahy), a při této příležitosti je asi nejlepší čas, připomenout si opět a znovu, jak se za deset let změnily nejen jeho názory. V rozhovoru pro televizi Nova uvedl roku 2010 Miloš Zeman: „Já pokládám jakoukoli chřipku, ať už je to nemoc šílených krav, prasečí chřipka, mexická chřipka nebo ptačí chřipka za podvod zahraničních farmaceutických firem, které chtějí získat enormní zisky za patentované bezcenné léky, jako je třeba tamiflu.”

„Chřipka je jen podvod farmaceutických firem, které si chtějí zajistit zisky.“ (Pokračování textu…)

Kubek je hysterik a šílenec. Zanedbávání primární péče jde právě za ním.

, , , , , , ,

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Názorový střet na řešení „epidemie“ koronaviru v pořadu Argumenty na XTV předvedli profesor Jiří Beran a doktor Milan Kubek. Zatímco předseda České lékařské komory Kubek používal emotivní demagogii a neštítil se ani osobních útoků, epidemiolog Beran zůstal argumentačně v odborné rovině, jak je jeho zvykem.

Přesto se v jednu chvíli bránil proti výpadu ze strany Kubka, a jeho slova o neodbornosti předsedy ČLK zřejmě souhlasně rezonovala nejen v uších signatářů Deklarace lékařů k nátlaku na očkování, kteří tvrdí, že ČLK a Kubek nemají morální mandát zastupovat lékaře jako celek a vydávat libovolná stanoviska či doporučení s váhou lékařské většiny. Konflikt se týkal studie na lék Isoprinosine, který profesor Beran úspěšně používal jako léčbu i prevenci onemocnění covid-19. informoval o tom na tiskové konferenci a publikoval o tom studii v odborném médiu.

„Plné nemocnice a mnoho zemřelých na covid-19 máme díky zanedbávání primární péče o covidové pacienty. Mnoho pacientů by se do nemocnice vůbec nedostalo, kdyby o ně bylo včas pečováno. Řekněme si to otevřeně. Zde měla hlavní úlohu sehrát právě ČLK.“ (Pokračování textu…)

Byla založena Protestantská církev Svaté korony. Víra zakazuje roušky a vakcíny.

, , , , ,

Vážení odpůrci koronafašismu, já a několik přátel jsme se rozhodli založit novou církev. Nejde o to, že bychom se chtěli modlit a chodit na mše, ale jde o to, že se chceme odvolávat na svobodu vyznání, které je zaručena ústavou, a říkat že naše víra nám zakazuje se očkovat a nosit respirátory. Aby se každý při jednání s úřady mohl prohlásit za stoupence této církve a řekl, že odmítá očkování, respirátor, sdělování informací o svém zdravotním stavu atd. z náboženských důvodů.

Proto vznikla Protestantská církev Svaté korony. Protestantská proto, že protestujeme proti novému náboženství Covidismu. Pokud jste v jiné církvi, nevadí to, církev má v základních článcích víry, že členové mohou být zároveň i v jiných církvích. Pokud jste ateisté, také nevadí, naše církev fakticky není o víře v boha, ale o odporu proti koronafašismu. Uvádí na svých stránkách jeden ze zakladatelů nové církve JUDr. Norbert Naxera. (Pokračování textu…)

Nenechme se vydírat vlastní vládou a nepovolme! Lží už bylo dost!

, , , , , , ,

Už dlouho držím odpor proti aktuálnímu covidovému šílenství, a rozhodl jsem se nyní konečně vyjádřit svůj protest proti cenzuře, proti škrcení naší ekonomiky lockdowny, proti zavírání škol, proti rozdělování společnosti, proti protiústavním nařízením, omezování svobod a práv. A samozřejmě i proti povinnému očkování. Odkdy se očkuje kvůli svobodě?

Místo placení reklamy a propagandy, se má financovat léčba, která existuje. Už téměř dva roky se tu nařizuje to, co zjevně nefungovalo ani před rokem. Z tuzemských médií je mi až na výjimky na blití. Jediná rouška, která nyní funguje, je rouška lží, polopravd a mediální manipulace. Nenechme se vydírat vlastní vládou a nepovolme! Lží o Tečkách a tzv. dezinformacích, které jsou nyní skutečností, už bylo dost. Stop cenzuře oponentních názorů, stop devastaci naší ekonomiky, a stop rozdělování společnosti. (Pokračování textu…)

„Dezinformace“ je jenom nástroj propagandy. Porovnejte si sami, kdo měl pravdu.

, , , , , , , ,

JUDr. Jindřich Rajchl

JUDr. Jindřich Rajchl

Advokát JUDr. Jindřich Rajchl, specialista na ústavní právo a trestní právo, v otevřeném rozhovoru pro Zákony bohatství. Řeč samozřejmě musela přijít i na jeho zrušenou účast v diskusním pořadu České televize „Máte slovo“, kam mu byl přes původní pozvání odepřený přístup na základě intervence ze strany vládních „odborníků“.

„Rozdíl mezi dezinformací a pravdou jsou dva měsíce, někdy i méně.“ (Pokračování textu…)

«< 52 53 54 55 56 >»