17.12.2022

Cenzura nejen na sociálních sítích. Manipulace a ovlivňování veřejného mínění v přímém přenosu.

Politika, Společnost cenzura, Daniel Vávra, dezinformace, Jan Cemper, média, petice, právo, sociální sítě, svoboda, video

Omezování svobody slova na sociálních sítích je realita, cenzura probíhá v masovém měřítku. Nepohodlné názory jsou nálepkovány jako dezinformace, samozvaní ověřovatelé faktů mají prakticky neomezenou moc nad výkladem jediné povolené pravdy. Veškeré teoretické pochyby nevěřících smetl ze stolu Elon Musk, který postupně rozplétá #TwitterFiles. Nepochybujte, že stejně nechutné věci jako na Twitteru se dějí v našich médiích právě teď.

O změnu paradigmatu se snaží Společnost pro obranu svobody projevu, která měla díky petici veřejné slyšení v Parlamentu. Stojí za pozornost, i jako dokument doby. Boj o základní hodnoty právního státu. – VIDEO – 

Daniel Vávra – projev o cenzuře na půdě Poslanecké sněmovny.

Zveřejňujeme kompletní záznam z veřejného slyšení k naší petici proti omezování svobody projevu na sociálních sítích, které bylo součástí jednání petičního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 6.12.2022.

Na jedné straně nás mrzí, že o jediný hlas neprošlo usnesení s apelem na vládu, na druhé straně jsme rádi, že petice může být projednávána na mediálním výboru s pozorností celé PSP.

Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích.

Vlastimil Veselý 5:30
Daniel Vávra 34:37
Dominik Presl, vládní poradce pro boj s dezinformacemi, 54:33
Edvard Kožušník, náměstek ministra průmyslu a obchodu, 1:02:00
Viola Fieberová, vedoucí Odboru informačních služeb MPO, 1:07:12
Rozprava (přednostně poslanci) 1:12:35
Reakce Společnosti pro obranu svobody projevu:
Gabriela Sedláčková 1:21:20
Jan Hořeňovský 1:27:55
Daniel Vávra 1:34:32
Rozprava (ostatní) 1:35:17
Vlastimil Veselý 1:54:04
Diskuse ke schválení usnesení petičním výborem 1:59:22

Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

Tohle by si měli číst všichni ti bojovníci za tu jedinou pravdu, hlásanou ve jménu vyššího dobra, každé ráno. A pokud nejsou schopni vlastního názoru, tak ať aspoň neuráží ty, kteří jej mají, a chovají se jako svobodní lidé.

Rozhovor s Danielem Vávrou, zakladatelem Společnosti pro obranu svobody projevu.

„Většina lidí si to odmítá připustit, ale z kroků vlády je jednoznačně vidět, že omezování svobody slova není ani náhoda, ani reakce na to, že se něco stalo, ale systematická činnost s cílem ovládnout tady mediální prostor,“ říká autor úspěšných her, podnikatel, zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra. Proti cenzuře a omezování svobody slova se veřejně staví navzdory tomu, že ho to dle jeho slov stojí peníze a má to negativní dopad na jeho podnikání. V rozhovoru se zamýšlí nad konkrétními projevy a dopady omezování svobody slova v uplynulých dvou letech. Nad tím, jak málo stačí ke korupci jednotlivce, který „za garsonku v Olomouci“ zadluží celou zemi. Nad absurdními průvodními projevy cenzury i nad historickým kontextem, z nějž se můžeme poučit při hodnocení aktuálního dění.

Fact-checking využívaný k prosazení jediné povolené pravdy.

Samostatnou kapitolou je využívání tzv. fact checkerů, na které se potom sociální sítě rády odvolávají a využívají jejich často subjektivní názorů pro blokování obsahu nebo snížení dosahu z důvodu „nepravdivých informací“. Nechvalně známou postavou je u nás Jan Cemper a jeho web manipulatori.cz. Každý si z následující diskuse může udělat sám obrázek, co je to za člověka, a jakou mají jeho vyjádření váhu. Potom už jenom zbývá otázka, jak a proč někoho takového může Facebook a další uvádět jako „factcheckera“. Opravdu chceme, aby takový člověk rozhodoval o tom, co je a není pravda, co se smí a nesmí říkat? Aby o tom vůbec někdo rozhodoval?

Dan Vávra fact checkuje Jana Cempera (manipulatori.cz)

Tento klip je vystřižený z debatního klubu: Cemper / Vávra / Blaha – Stop cenzuře (čas 1:44:29), viz níže,

Cemper / Vávra / Blaha – Stop cenzuře / Debatní klub

Do Debatního klubu přijali pozvání lidé reprezentující projekty Manipulatori.cz – Jan Cemper, Stopcenzure.cz – Daniel Vávra a Outsidermedia.cz – Stanislav Blaha.
Otázky se zaměřují na pojmy jako je svoboda slova, cenzura, odpovědnost, hoax, ale i na témata jakými jsou například migrace nebo prezidentské volby v USA.

Společnost pro obranu svobody projevu byla založena v návaznosti na petiční iniciativu Stop cenzuře. Naším posláním je podpora svobody slova jako základní podmínky demokracie a obrana proti novým formám cenzury na sociálních sítích, které se stávají hlavními veřejnými fóry občanské diskuse.

Infiltrovat a ovládnout média.

Během studené války zahájila americká Ústřední zpravodajská služba (CIA) operaci Mockingbird, jejímž cílem bylo shromažďovat zpravodajské informace podplácením novinářů a institucí po celém světě a ovlivňováním veřejného mínění manipulací se zpravodajskými médii.

Carl Bernstein, americký investigativní novinář, který tuto operaci v roce 1977 odhalil, řekl, že podle plánu CIA rekrutovala novináře, kteří byli CIA zařazeni na výplatní pásku a byli instruováni, aby psali „fake news“. CIA připustila, že nejméně 400 novinářů a 25 velkých organizací po celém světě tajně plnilo jejich úkoly.

Bylo by naivní si myslet, že operace Drozd v nějaké formě nepokračuje ještě dnes. Přímé zapojení tentokrát FBI do cenzury na Twtr vyšlo v nových (6.) investigativních dokumentech. Bylo by naivní si myslet, že Rusko a Čína nedělá to samé.

Kdo u nás vlastně ovlivňuje veřejné mínění? K0vidismus a grýndýlismus mají fatálně poškodit evropské hospodářství, přesto se do nich Evropa vrhá bez rozmyslu a po hlavě. Kdo je na výplatní pásce Číny, Ruska či USA a kdo je jen užitečným id*otem? Podle vlaječky na profilu se to pozná těžko.

Fungování EU je pro světové mocnosti výhrou. Už nepotřebují xtisíce agentů a obrovské investice, aby poškodily několik desítek suverénních států. Stačí zaměřit své síly na jedno centrum, které vydá jedno nařízení platné pro všechny a daleko od voličů. Dnešní podoba EU je i z tohoto hlediska naše největší bezpečnostní hrozba současnosti.

Decentralizace moci, co nejblíže Vašim peněženkám, to je ideálním řešením většiny problémů. Poučit se z chyb a začít tam, kde byla naše civilizace nejúspěšnější. Pak budeme těžko porazitelní.

Že se pravda nedá koupit? Je to jen otázka ceny, věděl Elon Musk. A koupil Twitter.

Rodina prezidenta Bidena nezákonně přijímala peníze z Číny a Ukrajiny. Syn financoval biologické laboratoře.