Další ekopitomost. Žvásty o tom, jak jsou brouci spása lidstva a ekologický zdroj bílkovin.
Každého ekomagora utluče logicky uvažující člověk během pár minut. Daniel Vávra tu ekopitomost opět spočítal. Ekonomicky ani ekologicky nedává žádný smysl. Přesto ji soudruzi z Bruselu mají zařazenou ve své greendealové agendě, dotace na chov hmyzu se jen hrnou, a bez vašeho vědomí natož souhlasu se brouci a červi stávají součástí vašeho jídelníčku už teď. Samozřejmě s krytím ve „studiích“ od těch správných „vědců“.
Ještě jsem se zahloubal do cvrčko salám byznysu zkoumaného na Mendelově univerzitě a dovolil si amatérským výpočtem ověřit tvrzení „vědce“ z Brna, který zjevně dostal granty na výzkum pojídání hmyzu a hodně by zklamal, kdyby řekl, že to je blbost.
Z průměrné krávy je po roce cca 300 kg kvalitního masa.
Průměrný cvrček domácí má 1 g a dospělé velikosti dosáhne po dvou měsících.
Abyste měli stejnou váhu cvrčků, potřebujete jich tedy 300 000. Podle ChatuGPT4o se při chovu vejde cca 4000 cvrčků do jednoho metru krychlového. K produkci 300 kil cvrččího salámu tedy potřebujete 75m3. Vzhledem k tomu, že cvrček roste 6x rychleji než kráva, tak rozpočteno na rok se jedná o 12,5m3. Klimatizovaného, vytápěného prostoru, kde musí být 27 stupňů.
Jenže to má ještě jeden háček. Cvrček je tvořen z většiny vodou. A tak když se usuší, tak ztratí cca 70% své hmotnosti. Takže abyste měli 300 kilo cvrčků, potřebujete jich nikoliv 300 000 ale milion. To už je 250 metrů krychlových.
To je třeba voliéra o rozměru 10x10x2,5m.
To je prosím prostor potřebný k nahrazení JEDNÉ krávy. A opakuji vytápěný a klimatizovaný prostor se stabilní teplotou 27 stupňů.
Kravín pro volně ustájených 200 krav zabere plochu cca 2000m2 a když jsem v jednom naposled byl, měl rozbitá okna a klimoška tam fakt nebyla, řekl bych, že ani topení. Vytápějí si to ty krávy samy.
Na stejnou plochu by se tedy vešlo pouze 20 voliér na cvrčky. Když to vynásobím rychlostí růstu 6. Tak na stejnou plochu se vejde 120 ekvivalentů krav za rok.
Takže plocha plocha potřebná pro cvrčky je větší, než plocha pro chov krav. Hovězí maso přitom obsahuje více bílkovin a kráva kromě nechutného prášku dává také mléko, sýr, tvaroh, kůži, hnojivo a další produkty. Cvrček cvrká. A potřebuje vytápění, klimošku a odvlhčovač vzduchu.
No a co se týče energetické náročnosti zpracování. Krávu potřebujete mít po porážce v chlaďáku, cvrčka musíte sušit. Jenže když si pak chcete udělat steak, je to otázka minut a tedy i málo energie. Cvrčky musíte nakonec smažit DESÍTKY minut. Což je samozřejmě to ošklivé CO2.
Je to takový sranda výpočet důvěřující ChatuGPT4o jako zdroji o prostoru pro chov cvrčků, ale NIKDE jsem žádná lepší data nenašel a žádný ze cvrčko salámistů je nikde neuvádí, když básní o tom, jak je to ekologičtější a lepší.
A celý ten výpočet je potvrzen realitou a sice tím, že kilo hovězího začíná na 200 korunách. Zatímco 200 korun stojí 100 gramů cvrčků!
Abyste se tedy nažrali stejně ze cvrčků jako z hovězího, musíte vysolit 10x víc peněz.
A tím bych ty žvásty o tom, jak je to spása lidstva a ekologický zdroj bílkovin ukončil. [zdroj]
Hmyz obsahuje parazity patogenní pro člověka.
Ještě něco o chovu hmyzu jakožto ekologické spáse planety a v zásadě nekonečnému zdroji kvalitních bílkovin!
Parazitické vývojové formy byly zjištěny ve 244 (81,33 %) z 300 (100 %) zkoumaných hmyzích farem (v EU). Ve 206 (68,67 %) případů byli zjištění parazité patogenní pouze pro hmyz; ve 106 (35,33 %) případech byli paraziti potenciálně parazitičtí pro zvířata; a v 91 (30,33 %) případech byli paraziti potenciálně patogenní pro člověka.
Tak šup šup hamky ňamky! Ju vil ít z buks!
Nebo taky můžete žrát prošlý konzervy a plesnivý rohlíky a bude to bezpečnější…
Ale proti Cemperově gustu žádnej dišputát! [zdroj]
Cvrčkózní apokalypsa. Mánie s hmyzem je totální kravina. A násobně dražší.