Covidové injekce výrazně zvyšují riziko onemocnění srdce. A neustále to časem roste.
Tohle je doslova smrtelně vážné. Oficiální data společnosti Pfizer ukazují nejméně o 23–40 % vyšší riziko některých srdečních onemocnění u očkovaných osob. Že u očkovaných proti covidu hrozí vyšší riziko srdečních úrazů, už bylo známo. Ale analýza Pfizeru ukazuje, že riziko se zvyšuje s časem od vakcinace. Délka sledování je omezena na něco málo přes rok, takže nevíme, jak se rozdíl rizik chová později.
Britský lékový regulátor dostal od Pfizeru analýzu dat z post-autorizační studie bezpečnosti mRNA vakcíny. Funguje to tak, že regulátor sesbírá data ze zdravotních databází a pošle je výrobci k analýze. Proč je neposílá k někomu, kdo má méně konfliktu zájmů, není známo.
Z důvodů známých jenom regulátorovi tuto analýzu tajil před veřejností. Aktivista Nick Hunt analýzu získal.
A ta ukazuje zajímavé věci. Že u očkovaných hrozí vyšší riziko srdečních úrazů, už bylo známo. Ale analýza Pfizeru ukazuje, že riziko se zvyšuje s časem od vakcinace. Délka sledování je omezena na něco málo přes rok, takže nevíme, jak se rozdíl rizik chová později.
V článku v komentářích najdete I korespondenci s úřadem pro letectví, kde se Nick ptal na jejich reakci. Odpověděli, že 37 příhod na 12 milionů lidí jim nepřipadá jako problém. Nick je upozornil, že se jedná o 37 typů událostí, kterých byly tisíce a ptal se, jak to ovlivní zdravotní prohlídky pilotů. Na odpověď stále čeká.
Analýza má stovky stránek, myslím, že se ještě nějaká zajímavá data ukážou. [zdroj]
Skrytá zpráva společnosti Pfizer ukazuje, že srdeční stavy u očkovaných se v průběhu času zhoršují.
Řekl jsem vám zde o výtahu z prozatímní zprávy 5 společnosti Pfizer, která ukazuje nejméně o 23–40 % vyšší riziko některých srdečních onemocnění u očkovaných osob, ale že MHRA, britský regulační orgán pro léčiva, odmítl zveřejnit celou zprávu. Jak jsem tehdy řekl: „Shrnuto, pokud, jak se domnívám, je MHRA znepokojena výsledky „Prozatímní zprávy 5“ společnosti Pfizer, pak není divu, že je tají.“
No, MHRA stále sedí na zprávě, ale podařilo se mi získat kopii. Vypadá to, že jsem měl pravdu – podrobné výsledky v úplné zprávě jsou ještě znepokojivější než souhrnné poměry rizik, o kterých jsem informoval minule (níže).
Abychom to shrnuli: toto je zpráva o poregistrační bezpečnostní studii (PASS) vakcíny Pfizer Covid. Národní regulační orgány běžně vyžadují, aby výrobci léčiv prováděli studie PASS jako podmínku pro povolení většiny nových léků. Regulační orgány poskytují výrobci údaje týkající se milionů pacientů registrovaných v národních zdravotnických systémech. Výrobce poté provede analýzu, která odpovídá věcem, jako je věk a pohlaví, aby zjistil, zda lék zvýšil riziko určitých zdravotních stavů.
Pojďme se rovnou ponořit. Níže jsou uvedeny některé grafy kumulativního výskytu související se srdcem z úplné „Prozatímní zprávy 5“ společnosti Pfizer. Okamžitě si všimnete, že výskyt pro každý typ onemocnění je výrazně vyšší u pacientů očkovaných Covidem (špatný) – ale to už jsme věděli z abstraktních poměrů rizik. Horší je, že se křivky v čase rozcházejí, tj. relativní incidence mezi očkovanými a neočkovanými roste za časové období údajů ve zprávě (8. prosince 2020 – 21. března 2022). Zajímalo by mě, co se stalo následně.
Akutní kardiovaskulární poranění (o 23 % vyšší u očkovaných a stále se zhoršující; strana 130):
Arytmie (o 27 % vyšší u očkovaných a zhoršuje se; strana 138):
Srdeční selhání (o 2 % vyšší u očkovaných a zhoršující se, i když v tomto bodě není zcela statisticky významné; strana 146):
Stresová kardiomyopatie (o 30 % vyšší u očkovaných a zhoršující se, i když ještě ne statisticky významná; strana 153):
Onemocnění koronárních tepen (o 40 % vyšší u očkovaných a zhoršuje se; strana 160):
Myokarditida (21 dní) (o 130 % vyšší u očkovaných, i když ne zcela statisticky signifikantně; strana 168):
Není divu, že MHRA stále sedí na zprávě. Možná doufá, že společnost Pfizer dokáže tyto hrozné výsledky ze své závěrečné zprávy (zřejmě stále v přípravě) vyvrátit.
Tyto výsledky se netýkají pouze jedinců očkovaných Covidem. Mají také širší bezpečnostní dopady, řekněme, pro letectví, kde následky náhlé neschopnosti pilota v důsledku srdečního onemocnění na třetí stranu mohou být katastrofální pro cestující a osoby na zemi – zejména pro operace s jedním pilotem.
Jak jsem uvedl ve svém posledním článku, napsal jsem o tom v říjnu Úřadu pro civilní letectví (CAA) a zaslal jsem mu kopii abstraktu zprávy společnosti Pfizer. Jejich odpověď byla tragická komedie. Domnívali se, že zpráva společnosti Pfizer popisuje 37 událostí u 12 milionů lidí, takže byla zcela odmítavá. Zjevně tímto tempem „pokud by vakcínu dostali všichni komerční piloti s licencí ve Spojeném království, očekávali bychom, že méně než jeden bude mít významné nepříznivé účinky“.
Bohužel pro CAA zpráva společnosti Pfizer ve skutečnosti popisuje 37 různých typů událostí (a tisíce z nich) a relativní výskyt pro každý typ události mezi 12 miliony očkovaných lidí a 12 miliony neočkovaných lidí odpovídajících věcem, jako je věk a pohlaví. V odpovědi jsem poukázal na to, že:
- Abstrakt společnosti Pfizer z její prozatímní zprávy 5 (březen 2024) ukazuje vyšší výskyt srdečních problémů u populace očkované proti covidu.
- Letecký lékařský režim CAA pro udělování průkazů způsobilosti pilotů je založen na míře náhlé neschopnosti u běžné populace.
- Aeromedicínský režim CAA nebyl nikdy 100 % účinný – vždy existovalo zbytkové riziko, že pilot projde lékařskou službou se subklinickým srdečním problémem, který se později projeví během letu. Toto zbytkové riziko nazývá „pravidlo 1 %.
- Zpráva společnosti Pfizer znamená, že míra náhlé neschopnosti v běžné populaci se zvýšila, takže úměrně více pilotů projde lékařskou zkouškou se subklinickými srdečními problémy, což zase zvyšuje riziko náhlé neschopnosti pilota za letu.
- Je samozřejmé, že CAA potřebuje upravit periodicitu a hloubku svých aeromedicínských přípravků.
Čekám na další odpověď CAA.
V pozadí se stala ještě jedna věc: poslankyně Esther McVey položila několik parlamentních otázek ohledně zprávy společnosti Pfizer o zvýšených srdečních problémech u očkovaných Covidem:
- První se ptala, zda MHRA konzultovala zprávu společnosti Pfizer s dalšími bezpečnostními regulátory v oboru. Odpověď byla ne. Zdá se mi, že dochází ke střetu kultur bezpečnosti: MHRA si myslí, že bezpečnost je relativní („bezpečné rovná se přínosy větší než riziko“), takže pravděpodobně ani nenapadlo její úředníky konzultovat jiné průmyslové bezpečnostní regulátory, kteří se ve skutečnosti zabývají absolutními riziky.
- Druhá otázka se týkala ministerstva dopravy, jaké důsledky má zpráva společnosti Pfizer pro letecký režim CAA. DfT popřela, že by to mělo nějaké důsledky. Zdá se mi, že DfT/CAA ignoruje to, co je zřejmé.
Tak kde jsme teď. Máme za to, že MHRA nekonzultuje s jinými průmyslovými bezpečnostními regulátory zjevné širší bezpečnostní důsledky zprávy společnosti Pfizer o zvýšených srdečních problémech u pacientů očkovaných proti covidu, a CAA není schopen správně přečíst zprávu společnosti Pfizer nebo ji popírá.
Tohle je doslova smrtelně vážné. Pravda vyjde najevo. [zdroj]
Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.
Související:
Piloti s covid očkováním náhle umírají. Časovaná bomba v letecké dopravě.
Vakcíny proti covidu oficiálně způsobují náhlou smrt. Většinou během prvních dvou týdnů.