14.9.2022

Děravý fialový energetický strop. Za tuhle šílenost všichni draze zaplatíme.

Ekonomika, Politika, Společnost energie, Ivan Noveský, Jindřich Rajchl, Pavel Janeček, PRO, rozhovor, rozpočet, Tomio Okamura, video

Zastropování cen plynu a elektřiny na cenách 3x dražších, než jsme platili, je výsměch. Vláda neprodá lidem levně přímo u nás vyráběnou elektřinu, bude rozdíl v ceně doplácet z našich daní, a stovky miliard z našich kapes půjde energetickým firmám. Přitom není žádný důvod ke zdražování, je to jen politické rozhodnutí.

Místo řešení cen na vstupech, zastropuje vláda (možná) uměle jejich výši na prodeji, a rozdíl potom bude vyrovnávat ze státního rozpočtu. Takže cenu energií sice nezaplatíte viditelně přímo na složenkách, ale v daních, státním schodku a úroku z půjčených peněz. Vláda pracuje proti nám, je nejvyšší čas to změnit.

Děravý fialový strop! Za tuhle šílenost ještě zaplatíme.

Po devíti měsících naprostého nicnedělání a pasivního přihlížení masivnímu nárůstu cen základních energií v České republice se naše vláda zničehonic zavřela do svého kamrlíku, a když z něj vylezla, tak vítězoslavně oznámila, že zachránila občany naší země tím, že zastropovala ceny elektřiny (6 Kč/kWh) a plynu (3 Kč/kWh) a že mávnutím kouzelného proutku bude vše v pořádku. Skoro to vypadá, že pan předseda vlády na svém předvolebním turné, kde málem dostal od lidí nalískáno, pochopil, že jde do tuhého a že příště už by z Moravy bez úhony na svém zdraví neodjel, a tak se v panice jal nastalý problém bleskurychle, a tedy zcela nekoncepčně, vyřešit. Jak došel právě k těmto částkám, to nám jaksi vysvětlit nedokázal. Osobně bych si troufl odhadnout, že použil vysoce vědeckou metodu olíznutí ukazováčku a řekl „tak třeba 6 a 3 kačky, kluci, co říkáte“.

Do toho vstoupil pan Stanjura s tvrzením, že nás to bude stát asi 130 miliard, ale že to nikdo neumí spočítat, a hned po něm se vyjádřil pro změnu pan Rakušan s naopak zcela konkrétním odhadem, že elektřina bude v roce 2023 stát 12 Kč/kWh. Příště bych chlapcům doporučoval si před tím, než se postaví před kamery, aspoň trochu sladit notičky. Takhle nám dávají dost jasně najevo, že levá ruka netuší, co dělá pravá.
PR agentura, kterou si stát za desítky miliónů korun najal, je už jistě připravena roztočit propagandistickou mašinerii na plné obrátky a pokusit se přesvědčit českou veřejnost, že problém je vyřešen a že už není důvod jít do ulic. A že každý, kdo tam teď půjde, už je definitivně pouze proruský troll.

Petr Fiala však skutečně není David Copperfield a tento jeho děravý strop žádným reálným řešením není.

Tady je drobný výčet oněch masivních děr, jež způsobí to, že nám tento fialový strop brzy spadne na hlavu. A bude to pořádně bolet.

1) Plyn o 50% levnější než elektřina?
Rád bych znal metodiku, na jejímž základě naše vláda stanovila strop plynu na poloviční úrovni než je strop elektřiny. Zatímco elektřinu totiž budeme vyrábět stále za stejnou cenu (cca 0,45 Kč/kWh), tak pokud tady v zimě nebude žádný ruský plyn, tak ten norský, jenž kapacitně nemůže pokrýt evropskou poptávku v topné sezóně, se bude vyvažovat zlatem. Jeho cena překoná všechny rekordy a jednotlivé státy roztočí „bláznivou aukci“, kdy budou ochotny za něj zaplatit jakoukoliv cenu. Jak totiž říká Pavel Janeček – nejdražší kilowatthodina je ta, která vám chybí. Ceny plynu tak prorazí všechny myslitelné rekordy a Stanjurových 130 miliard nám bude stačit asi tak na týden.

2) Obchodníci budou nakupovat za jakoukoliv cenu
Cenový strop = obchodníkův sen. Pokud obchodníci vyrazí na trh s tím, že mohou koupit plyn či elektřinu za jakékoliv peníze, neboť stát jim bude povinen dorovnat rozdíl mezi cenou regulovanou a cenou tržní, tak logicky budou nakupovat cokoliv za jakoukoliv cenu. Nemusí se obávat toho, že něco neprodají. Nemusí se snažit kupovat za co nejmíň, aby je konkurence nevytěsnila. Žádná konkurence nebude – všichni budou prodávat za strop. Což znamená jediné – tržní ceny poletí nahoru a stát se nedoplatí.

3) Nechci slevu zadarmo
Geniální hláška Slávka Šimka sedí na fialový strop jako zadní část těla na hrnec. Ač si mnoho lidí stále patrně myslí, že státní peníze rostou někde na stromech, realita je poněkud jiná. Jsou to naše peníze, které nám sebere z kapes a následně je pouze přerozděluje. Jinými slovy, vše, co stát uhradí obchodníkům na pokrytí rozdílu mezi regulovanou a tržní cenou, musí vzít za našich kapes. Buď formou daně, nebo formou inflace. Navíc s rekordním úrokem. Tak jen pro ty, kterým to ještě nedošlo – tu slevu si stejně zaplatíme z vlastních kapes.

4) A jeden dobrý vtip na závěr – strop prý sníží inflaci!
Bohužel se mi nepodařilo se mi dohledat autora této skvělé anekdoty, kterou náš tisk v souvislosti s oznámením vzniku fialového stropu uveřejnil, ovšem jsem si jist, že kdyby jej někdo třeba na zkoušce u Mirka Ševčíka na VŠE s vážnou tváří zopakoval, tak by vyletěl ze dveří během vteřiny. Ve skutečnosti tomu totiž bude přesně naopak. Někdo totiž bude muset tenhle mejdan zaplatit. A tím někým budeme my. Jak už jsem uvedl výše, bude to buď na daních, nebo ve zvýšené inflaci. Velmi pravděpodobně se bude jednat o kombinaci obou těchto finančních instrumentů. Ceny totiž porostou, stát to bude muset cvakat, a tudíž se masivně zadlužovat a nalévat do systému víc a víc ničím nekrytých peněz. Tedy tvrzení, že fialový strop bude mít pozitivní efekt na snížení inflace v České republice, může vyplodit pouze ekonomikou zcela nepolíbený analfabet. Důvodně se obávám, že tímto analfabetem je náš ministr financí.

Jaký pak bude skutečný efekt fialového stropu?
Tržní ceny energií porostou, stát se bude exponenciálně zadlužovat a pokud bude chtít v zimě zajistit z Norska alespoň nějaký plyn pro naši republiku, tak za něj bude nucen zaplatit minimálně to samé, co Německo. Spíše o něco víc. V takový moment bude regulovaná cena 3 Kč/kWh naprosto neudržitelná.

Tato situace může mít pouze 3 východiska:
1) stát bude muset regulovanou cenu plynu buď zcela zrušit nebo výrazně zvýšit, což povede ke krachu průmyslu, zemědělství i domácností, neboť to nikdo nebude schopen zaplatit
2) stát regulovanou cenu udrží, což povede k naprostému rozvratu veřejných financí a inflaci nad 30%
3) žádný plyn tady nebude

Ani jeden ze scénářů nevypadá úplně růžově. A bohužel ani fialově. Je to jedna černá varianta vedle druhé.

Skutečně efektivním řešením by samozřejmě byla varianta, kterou s našimi experty prosazujeme už asi rok – odklon domácí spotřeby elektřiny z lipské burzy a její zobchodování na domácím trhu za výrobní ceny s přiměřenou marží (za tržní cenu bychom prodávali pouze exportní přebytek), okamžité opuštění zdegradovaného sytému emisních povolenek (ETS) a zajištění dodávek ruského plynu za fixní ceny prostřednictvím Maďarska.

Vše lze zrealizovat velmi rychle – avšak pouze za předpokladu, jenž naší vládě fatálně chybí. Tím předpokladem je odvaha. Odvaha upřednostnit zájmy našich občanů před zájmy soudruhů z Bruselu a potažmo z Berlína. Jenže jak řekl poslanec ODS Jan Skopeček – z lipské burzy nemůžeme odejít, protože bychom tím poškodili Německo.

Malá reminiscence na závěr – pamatujete, když Orbán zastropoval ceny pohonných hmot na čerpacích stanicích v Maďarsku, jak to vládní koalice, jakož i naše servilní média drtivě kritizovala, s tím, že se jedná o neudržitelné řešení, jehož důsledkem bude naprostý kolaps dodávek ropy pro maďarské občany? Některé naše deníky tento krok dokonce označily jako „cestu do pekel“. Nevíte, co se od té doby změnilo? Protože najednou – simsalabim – cela stejný krok naší zemi ve vztahu k plynu a elektřině problém není. Naopak nám je totéž řešení servírováno naší vládou i našimi médii jako cesta do ráje. Rád si počkám na to, jak Seznam a podobné provládní plátky spustí podobně drtivou kritiku, kterou častovaly Viktora Orbána, na Petra Fialu. Jen se obávám, aby to nebylo pověstné čekání na Godota. Naše mainstreamová média už totiž zcela otevřeně přijala roli nekritických šiřitelů vládní propagandy. Aneb když dva dělají totéž, není to vždy totéž. To samé, co je v podání Orbána naprostou šíleností, se ve fialovém kabátku zázrakem stává účinným řešením. Pak se ovšem nemůžeme divit, že to u nás vypadá, tak jak to vypadá.

A pokud se naši občané nechají znovu ukolébat tímhle kouzelnickým trikem, tak za tuhle šílenost ještě zaplatíme. Draze. Uvidíte v prosinci.

130 miliard na zastropování cen plynu bude pryč za týden.

Spekulace roztočí cenu plynu do takové výše, že oněch 130 miliard, vyčleněných na zastropování cen plynu, bude pryč za týden, kritizuje lídr strany PRO a řečník z Václavského náměstí Jindřich Rajchl oznámený vládní plán na zkrocení cen energií. Rovněž varuje, že akci stejně zaplatí občané.

Po devíti měsících nicnedělání a pasivního přihlížení masivnímu nárůstu cen základních energií v České republice se naše vláda zničehonic zavřela do svého kamrlíku, a když z něj vylezla, tak vítězoslavně oznámila, že zachránila občany naší země tím, že zastropovala ceny elektřiny (6 Kč/kWh) a plynu (3 Kč/kWh) a že mávnutím kouzelného proutku bude vše v pořádku. Skoro to vypadá, že pan předseda vlády na svém předvolebním turné, kde málem dostal od lidí nalískáno, pochopil, že jde do tuhého a že příště už by z Moravy bez úhony na svém zdraví neodjel, a tak se v panice jal nastalý problém bleskurychle, a tedy zcela nekoncepčně, vyřešit. Jak došel právě k těmto částkám, to nám jaksi vysvětlit nedokázal. Osobně bych si troufl odhadnout, že použil vysoce vědeckou metodu olíznutí ukazováčku a řekl „tak třeba 6 a 3 kačky, kluci, co říkáte“.

Do toho vstoupil pan Stanjura s tvrzením, že nás to bude stát asi 130 miliard, ale že to nikdo neumí spočítat, a hned po něm se vyjádřil pro změnu pan Rakušan s naopak zcela konkrétním odhadem, že elektřina bude v roce 2023 stát 12 Kč/kWh. Příště bych chlapcům doporučoval si před tím, než se postaví před kamery, aspoň trochu sladit notičky. Takhle nám dávají dost jasně najevo, že levá ruka netuší, co dělá pravá.

PR agentura, kterou si stát za desítky miliónů korun najal, je už jistě připravena roztočit propagandistickou mašinerii na plné obrátky a pokusit se přesvědčit českou veřejnost, že problém je vyřešen a že už není důvod jít do ulic. A že každý, kdo tam teď půjde, už je definitivně pouze proruský troll.
Celý článek zde: https://1url.cz/IrBD6

Vláda chaotiků a signalistů kapitulovala před plným Václavákem.

Tak máme zastropováno, pod trvalým tlakem opozice nyní rozhodla ulice, resp. plný Václavák a “trochu” i komunální volby.

Vláda chaotiků a signalistů kapitulovala a do slovníku náhle přijala slovo zastropováni. Na Slovensku zastropování dohodli již v únoru, ale pozor přímo s výrobci. I po této úpravě přitom budeme mít elektřinu 4x dražší než Slováci. A v čem je další rozdíl?

Jen pro domácnosti se u nás z rozpočtu nasype výrobcům přes 130 miliard. A to v tom nejsou podniky, které to potřebují jako sůl.

Vláda počítá s daní z neočekávaných zisků. Evropská unie ale avizovala to samé, že půjde cestou daně z neočekávaných zisků. EU počítá s tím že levná výroba energie z jádra (ČEZ) včetně fosilních paliv (tedy uhlí) bude zdaněna ale ne že si to státy nechají v rozpočtu. Plánují tu daň poté použít na dotaci výroby z drahé plynové elektrárny kdesi v Německu.

Takže kde na to vláda vezme? Proč se nedohodli s výrobci, na burze se mohl dát jen přebytek a daň s toho nechť si EU nechá? No počkáme na středu, s čím EU přijde.

Otázkou zůstává, bude na to rozpočet stačit Petře Fialo?
Že by o formě a míře zastropování “rozhodla” ulice?

Češi budou platit i po zastropování 4x více než Slováci.

Vláda Petra Fialy zastropovala ceny energií na extrémně vysoké úrovni. Je to naprosto nedostatečné řešení a výsměch občanům. Češi budou platit i po zastropování 4x více než Slováci. Vláda koalice SPOLU (ODS, TOP 09, KDU-ČSL), STAN, Piráti neudělala v oblasti energetické krize od svého nástupu před devíti měsíci vůbec nic! Ignorovala návrhy SPD, odborníků i řešení, která přijaly všechny okolní evropské státy. Pouze vyčkávala, až za ni něco vymyslí orgány EU v Bruselu a zaklínala se celoevropským řešením. Opožděné řešení, představené vládou v pondělí, je absolutně nedostatečné a je i v rozporu s vládními sliby, že nenechá občany a firmy padnout. Je to výsměch občanům. Fialovou vládou navržený cenový strop na úrovni 6 Kč za kilowatthodinu silové elektřiny je nepřijatelně vysoký, když donedávna se kilowatthodina silové elektřiny včetně DPH prodávala za 2 Kč! Přitom má naše republika u nás vyráběné levné elektřiny přebytek! Trojnásobná cena je neúnosná, s poplatky za odběrné místo, přenos, distribuci, příkon a jistič je to 9 Kč za kilowatthodinu! To samé platí pro zemní plyn. Vládou navržený strop 3 Kč za kilowatthodinu je více než čtyřnásobné zvýšení oproti loňsku, kdy stála kilowatthodina okolo 70 haléřů. Pro ty, kteří plynem topí, je to likvidační. Pro průmyslové firmy vláda nepředstavila pomoc zatím vůbec žádnou, a nechává je tak i nadále v nejistotě! Řešením dle SPD je okamžité zastropování cen elektřiny a plynu pro všechny české odběratele na maximálně poloviční úrovni oproti vládnímu návrhu a snížení DPH na nulovou sazbu. Odmítáme nesmyslné tvrzení Markéty Pekarové Adamové (TOP 09), že vysoká cena elektřiny pro české zákazníky způsobená jejím vývozem a obchodováním na lipské komoditní burze je projevem solidarity za to, že dovážíme plyn a ropu. Je to lež! Pokud bychom uzavřeli smlouvy na dodávky plynu a ropy napřímo s jejich producenty, a nikoli s německými překupníky, byla by i cena těchto surovin pro české zákazníky přijatelně nízká, jako je tomu mj. na Slovensku a v Maďarsku. A my bychom měli levnou elektřinu a do zahraničí by se prodávaly pouze přebytky.

Vládní návrhy v oblasti energetiky pouze nedostatečně řeší důsledky zdražování, nikoli jeho příčiny. Vláda Petra Fialy (ODS) zvažuje v rámci řešení energetické krize a drahoty zavedení speciální daně z mimořádných zisků pro energetické a petrochemické firmy a bankovní sektor (tzv. sektorová daň, windfall tax), ale s tím, že hodlá podřízeně a alibisticky vyčkávat až na rozhodnutí a povolení z EU. Konkrétní parametry a představy ale vláda zatím nepředstavila a nejsou známy možné dopady a rizika. Jde například o riziko tzv. daňové optimalizace, kdy příslušné firmy v reakci na zavedení nové speciální daně mohou nejrůznějšími způsoby a investicemi do značné míry uměle snižovat své zisky a daňové základy. Tudíž ani výnos z této daně nemusí zdaleka naplnit vládní očekávání. V bankovním sektoru v tomto případě zase hrozí zvyšování poplatků a úroků z úvěrů. Vládní návrhy v oblasti energetiky pouze nedostatečně řeší důsledky kritické situace, nikoli její příčiny. Dle hnutí SPD je dlouhodobým systémovým řešením jednoznačně ukončení obchodování s elektřinou vyrobenou v ČR přes lipskou komoditní burzu a zajištění nízkých zastropovaných cen energií pro české občany, opuštění systému spekulativního obchodování s emisními povolenkami, kontrakt na levný plyn přímo od producenta a odstoupení od šíleného projektu EU Green Deal.

Jednání vedení Evropské unie o energetice skončilo fiaskem a nepřineslo žádné skutečné řešení zdražování. Premiér Fiala (ODS) a ministr průmyslu Síkela (STAN) jen obelhávají lidi. Jednání Rady ministrů pro energetiku zemí EU skončilo minulý pátek dle očekávání fiaskem. Potvrzuje se dlouhodobý názor hnutí SPD, že žádné evropské řešení drasticky vysokých cen elektřiny a plynu nemůže fungovat. Jeho hledání je jenom prodlužováním současné krize, která je pro mnohé naše domácnosti a firmy likvidační. Prohlášení premiéra Petra Fialy (ODS) a ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely (za STAN) o úspěšných výsledcích tohoto jednání jsou jen dalším obelháváním české veřejnosti. Toto jednání žádné výsledky nepřineslo, pouze dalo doporučení rozpracovat několik návrhů, kdy jeden je horší než druhý. Evropská komise preferuje komplikovaný mechanismus, kdy by výrobci elektřiny odváděli část svých příjmů do fondu EU, odkud by byly tyto prostředky přerozdělovány jako kompenzace ke spotřebitelům elektřiny v členských zemích. Vláda Petra Fialy (ODS) dlouhodobě odmítala přijmout národní řešení, nyní se na tomto mimořádném summitu potvrdilo, že drtivá většina členských zemí EU přijala svá vlastní opatření již dávno. Návrhy na řešení zdražování a pomoci našim občanům a firmám představilo hnutí SPD v deseti bodech již před několika měsíci, vláda však tyto naše návrhy dlouhodobě ignoruje.

Je to pouze zoufalá a lživá předvolební kampaň na podporu Fialovy vládní koalice s cílem pomluvit SPD, jelikož Fialově koalici klesají preference a naopak SPD stoupají. Podle mého názoru zcela nedůvěryhodná politická nezisková organizace Evropské hodnoty gay pornoherce Jakuba Jandy, která dlouhodobě podporuje politiku Fialovy pětikoalice, nezasluhuje větší komentář, protože tohle lhaní bez jediného důkazu svědčí jen o naprosté zoufalosti nohsledů EU a nekompetentní Fialovy vládní koalice, které už nevěří drtivá většina občanů. Každý rozumný človek ví, že SPD je vlastenecká strana, která nemá a nikdy neměla s Ruskem nic společného. Nás zajímá pouze zájem našich občanů a České republiky. SPD neslouží žádným cizím zájmům, což naopak dělá Fialova vláda. Jak známo, tak poslední čeští parlamentní politici, kteří se v Moskvě vřele objímali s Putinem, byli Topolánek, Nečas, Miroslava Němcová (všichni ODS) a Miroslav Kalousek z TOP09. Příští týden jsou komunální a senátní volby, takže se prounijní politické neziskové organizace jako Evropské hodnoty snaží za každou cenu pomlouvat a lhát o SPD, aby tak podpořili Fialovi vládní koalici, které prudce klesá důvěra občanů.

Svetr a děravý deštník zůstávají i nadále hloupými symboly neschopnosti této vlády.

Konečně ZASTROPOVÁNÍ, ale…

1. Uváděná cena (6 Kč) za kWh je samozřejmě bez distribuce. Takže reálná cena se bude pohybovat mezi 7-9 Kč za kWh!
2. To vše ve chvíli, kdy ještě na začátku roku se pohybovala cena za kWh kolem 3 Kč!
3. Slováci zvládli zastropovat cenu na 1,6 Kč za kWh!
4. Načasování opatření, kterému se tak urputně vládní představitelé bránili, ve mě vyvolává trochu dojem, že se bojí o volební výsledek svých kandidátů do senátu a zastupitelstev!
5. Ještě budou čekat, co EU!

Na závěr to nejlepší české elektrárny jsou schopny vyrábět kWh i s příslušenstvím (průměrná výrobní cena, systémové služby, přenos, dispečink) za 1 Kč. Naši občané tak budou platit 7-9x víc než je reálná cena jen pro to, aby nasytili energospolečnosti, různé spekulanty a burzovní machinace…výborné. Tleskám. Je to stejné, jako kdyby krabice mléka stála 90 korun – 10 by dostal výrobce (zemědělec) a 80 prodejce (který se ale na výrobě nijak nepodílel). Divné, že?

Opravdu vládě děkuji, že za energie nebudu platit 5x tolik, ale jen 3x tolik…aneb svetr a děravý deštník zůstávají i nadále hloupými symboly neschopnosti této vlády!

Je to celé jenom drahý trapas a šaškárna pro voliče.

Takže máme venku to senzační řešení, kterým chce vláda bojovat proti drahým energiím.
A s čím přišli? Vláda chce zastropovat ceny elektřiny a plynu. Hurá?! Ani ne.
Jako vždy, když má pravice něco vyřešit, je to celé jenom drahý trapas a šaškárna pro voliče.

Co vlastně zastropování znamená?

• Stát nařídí prodejcům účtovat nižší ceny. A aby nebyli škodní, samozřejmě jim ten rozdíl dorovná.
• Takže to nezaplatíme na účtu za elektřinu, ale zaplatíme to na daních, a to i s úroky, protože, jak jinak, stát si ty peníze vezme na dluh.
• Místo opravdového řešení dokázali vymyslet jenom to, že nám peníze nevezmou z levé kapsy, ale z pravé. Sice tím uleví nejchudším, ale o to víc zaplatí všichni ostatní.
• I kdyby to málo, co navrhli, fungovalo, pořád budeme za elektřinu platit třikrát tolik než vloni a čtyřikrát tolik než třeba Slováci.
• Navíc vůbec neřekli, jak chtějí řešit cenu energií pro veřejné instituce, jako jsou úřady, školy, nemocnice, dopravní podniky, a pro firmy. Ty také trápí vysoká cena energií! Nebudou služby? Bude se propouštět?!

Výsměch? Jasně! Ale hlavně předvolební trik. Vláda nebojuje za obyčejné lidi, ale hájí jenom zájmy zbohatlíků, spekulantů a šíbrů. A správně se bojí, že jí to příští týden ve volbách spočítáme, a tak zkouší tohle zastropovávací divadlo.
Ale my jim to spočítáme, ne?

Co říkali Fiala a Pekarová o zastropování cen? Pořád jenom lži.

Zraje jako víno, profesor…
„Zastropování cen energií není cesta. Vždycky to někdo zaplatí a zaplatí to střední třída…Tato opatření přinášejí jen škodu.“ (Petr Fiala, březen 2022)

Ať všichni vidí, co nám vládne za lháře! Teď už víme, jak to s tím zastropováním skutečně je.
Tímto vyzývám Petra Fialu k okamžitému podání demise, neboť otevřeně obelhává naše občany.

Jak z toho ven? Žádné zastropování, ale řešit ceny u zdroje.

Jestli chcete slyšet odpovědi na otázky, jak teď z toho ven, tak si pozorně poslechněte následující diskusi.
Stojí to za to. / Ivan Noveský, Pavel Janeček, Jindřich Rajchl

Za drahé energie může ideologie, strop nic neřeší.

Jednoznačně nejvýznamnější událostí posledních 24 hodin je fakt, že česká vláda včera večer zveřejnila základní informace k zastropování cen energií pro maloodběratele, tedy domácnosti a živnostníky.

Ve středu by pak měly následovat informace o zastropování cen pro podniky.

Strop je stanoven na 6 Kč/kWh u silové elektřiny a 3 Kč/kWh u plynu včetně DPH. Aktuálně je burzovní cena elektřiny (bez DPH) u 200 EUR/MWh. Ceny by se měly snížit od listopadu a měly by platit i v průběhu celého příštího roku. Vláda odhaduje, že státní rozpočet by to mohlo zatížit do 130 miliard korun, ale realita bude pravděpodobně vyšší, nepřekvapil by efekt pro rozpočet až ve výši 200 miliard korun. Hradit to vláda chce z výnosu z windfall tax neboli daně z „nadměrných“ zisků, z vyšší dividendy státních podniků a z výnosu z prodeje emisních povolenek. Je prakticky jasné, že tohle jsou vedle nákladů na dotace pro zastropování cen energií jenom drobné. Ve skutečnosti tak bude tato dotace hrazena navýšením státního dluhu.

Už jsem upozorňovala na to, že zastropování cen v konečném důsledku povede k nedostatku energií. Je ovšem nedostatek a nedostatek. Ne každý nedostatek se musí projevit přídělovým systémem. Do určité míry se nedostatek může projevovat „jen“ tím, že burzovní cena poroste ještě výš, takže stát bude nucen k ještě vyšším dotacím. Aktuálně je cenový strop s největší pravděpodobností stanoven tak, že energie nebude chybět až natolik kriticky, aby například došlo k blackoutu. Přesto cenový strop znamená, že domácnosti nebudou mít dostatečnou motivaci šetřit. Takže se tím nikterak neřeší převis poptávky nad nabídkou. Vláda si tím jen kupuje čas.

Ukážeme si to na analogickém příkladu. Na jaře 2020, když vypukla pandemie, vláda prohlásila, že kvůli pandemii „nikdo nezbankrotuje“, a začala pumpovat do ekonomiky podpory. Výsledek: Symptomy krize se oddálily o dva roky, prožíváme je v podstatě nyní. Jiný příklad: V době dluhové krize v eurozóně tehdejší šéf ECB Mario Draghi prohlásil, že ECB zachrání euro „za každou cenu“. Důsledek: Euro sice v danou chvíli nepadlo, ale za cenu gigantického zadlužení a dnešní inflace. A podobné to je s energiemi: Strop znamená, že domácnosti v tuto chvíli – obrazně řečeno – nezmrznou. Ale důsledkem je valení problému před sebou a další obrovský nárůst zadlužení. A zadlužení krom jiného způsobuje další inflaci. Takže domácnosti nezchudnou až tak moc dnes, zato kvůli inflaci budou chudnout soustavně. Je to něco jako zákon zachovaní hmoty či energie – energii ve smyslu „hybné síly dějin“ prostě nelze vyzmizíkovat.

Jak už jsme řekli, znamená to odložení problému na později. Maskují se příčiny energetické krize. Teď je valná část veřejnosti přesvědčená, že energie jsou drahé kvůli „zlým spekulantům“. Což pochopitelně je naprostý nesmysl. Energie jsou drahé kvůli Green Dealu. Ale protože cenovým stropem je pravá příčina – totiž vypnutí tradičních a hlavně stabilních zdrojů energie – maskována, nebude řešena. Tedy také ceny dostatečně nepoklesnou. Cenový strop v podstatě zrušil trh.

Tržní cena vyrovnává poptávku s nabídkou. Tržní cena je signál, kolik mají výrobci vyrábět a kolik mají kupci kupovat. Zastropováním cen zrušíme tenhle signál, takže nabídka nebude dostatečná a poptávka bude příliš vysoká. Kdyby ceny zůstaly vysoké, lidé by se spontánně rozhodovali kupříkladu pro instalaci solárních panelů či větrníků na svých zahradách, intenzívně by šetřili a tak dál. A tím by se spontánně navyšovala nabídka energie. Tenhle spontánní proces nyní bude narušen. Energie proto zůstanou drahé dlouhodobě.

Možná máte pocit, že vláda strop uvalit prostě musela, protože plný Václavák jí nedal na výběr. Jenomže vláda klidně mohla úplně odbourat daně po celém výrobně – distribučním řetězci spojené s výrobou i rozvodem energií, aby energie zlevnily, mohla zrušit emisní povolenky, zrušit poplatky za obnovitelné zdroje – prostě zrušit jakékoliv platby státu s energiemi spojené. A pokud by to nestačilo, ještě mohla snižovat daně další. Až do takové míry, že by ulevila domácnostem i firmám natolik, že by jim zbylo víc peněz na drahé energie, takže by byly finančně na tom stejně jako po zastropování. Ale s tím rozdílem, že by se nezasahovalo do cenotvorby, tedy existovala by dál silná motivace šetřit a současně silná motivace vytvářet a stavět nové zdroje energie. Zásah pro státní rozpočet se mohl nastavit tak, aby byl ve stejné nebo podobné míře jako dotace na stropování energií, tedy do 200 miliard korun. Ale bez onoho negativního dopadu na zrušení tržní ceny.

Existuje jen jediné smysluplné řešení energetické krize: Odbourat příčinu, která nedostatek energie způsobila. Tedy odbourat ideologii. Odbourat Green Deal. Nic jiného se na tom nedá vymyslet. EU neměla s Green Dealem vůbec nikdy začínat. Je to jen ideologie, dogmatismus, nemá skoro žádný reálný efekt na klima, ale má obrovský dopad na likvidaci evropského průmyslu a životní úrovně. A jen tak mimochodem, ekologicky se chovají země bohaté, nikoliv země chudé. Green Deal již způsobil zchudnutí Evropy, takže nyní se Evropa začne chovat mnohem víc neekologicky. Cokoliv, co je motivováno ideologií, vždy skončí průšvihem. Vždy v dějinách.

Evropské země vypnuly tradiční a stabilní zdroje energie, od jaderných elektráren přes tepelné, ale nenainstalovaly dost obnovitelných zdrojů, alternativně neposílily přenosovou soustavu tak, aby zvládala výkyvy příkonu z obnovitelných zdrojů. Energetickou rovnováhu obnovíme, pokud se vybodneme a řeči o bezuhlíkové ekonomice, a nainstalujeme v celé Evropě zpět jadernou a uhelnou energii. Napříč evropskými zeměmi.

Jenomže vzhledem k tomu, že se nezdá, že by si evropská veřejnost v plném dosahu uvědomovala, na jaké ideologické scestí se vydala (a vsadím se, že komentáře k tomuto textu to dokonale potvrdí), nejspíš k opuštění Green Dealu nedojde. Není to o tom, že vybudujeme jeden nový plynovod z Norska, a bude dobře. Není to ani o tom, že vybudujeme terminály na LNG. Je to o tom, že v Evropě prostě nyní fyzicky a systematicky chybí stabilní zdroje výroby energie. A dokud je nezapojíme zpět, energie zůstanou drahé a nespolehlivé. A pokud drahé nebudou, bude to jen zdánlivě – ne proto, že by zlevnily, ale proto, že je stát dotuje – a cena za to bude obrovská, totiž v dalším poklesu naší životní úrovně.

Bud opustíme ideologii, nebo budeme chudnout. Není třetí cesta. [zdroj]

Česko řídí ČEZ. Zastropování cen energií je volební trik, stát se zadluží.

Ivan Noveský, kandidát do Senátu a přední odborník na energetiku, zakládal v roce 2001 Energetický regulační úřad a v letech 2016/2017 byl jeho prvním místopředsedou. Energie cloumají společností, je krize zažehnána zastropováním? Co vlastně zastropování znamená a kdo bude omezen na prodejních cenách? A proč máme v Evropě nejdražší elektrickou energii, dokonce dražší než Velká Británie?

 

Jestli se odřízneme od ruského plynu, čeká nás totální kolaps, nepochybují skuteční odborníci.

Pohádka o ropovodu Družba aneb Kdo a proč opravdu zavřel kohoutky.