Kotlár: „Vakcíny“ proti covidu udělaly z očkovaných geneticky modifikované organismy.
Není to žádná vakcína. Můžeme to směle označit za genovou terapii. Včlenění cizí DNA do lidské DNA z vás udělá geneticky modifikovaný organismus, a může permanentně tvořit S protein, který je toxický. Může se to i dědit. A může způsobovat jiné závažné poruchy a onemocnění na různých úrovních podle toho, kde v těle k tomu dochází. Šokující informace okolo očkování proti covidu prezentoval zplnomocněnec vlády SR.
Peter Kotlár jako zplnomocněnec slovenské vlády pro vyšetřování covidu-19 přináší zásadní informace ohledně mRNA očkování. Nechal přezkoumat 34 šarží covid injekci a úplně všechny obsahovaly nežádoucí genetický materiál. Právě míra kontaminace DNA je rozhodujícím faktorem vyšší či nižší škodlivosti dané šarže mRNA injekcí. Již dříve bylo prokázáno, že ty nejsmrtelnější šarže jsou vysoce kontaminované cizorodou DNA. Není to nehoda nebo chyba výrobního procesu. Množství „znečistění“ je o mnoho řádů větší, a podle závěru Kotlárovy skupiny jde jednoznačně o záměr změnit genofond lidí, v tomto případě očkovaných Slováků. Byla narušena integrita slovenského genofondu. Lidé se mají právo informovat, proč jim byla podána genová terapie, která má přinutit tělo produkovat toxin.
Peter Kotlár předloží výsledky analýzy vakcín vládě a generálnímu prokurátorovi. Požaduje okamžitý zákaz covidových injekcí. Lidé se mají dozvědět pravdu a generální prokuratura má jednat. Lidé, a z nich už jsou mnozí pacienti, mají plné právo na odškodnění. Moderna a Pfizer z očkovaných udělali geneticky modifikované organismy. Pracovali s lidmi jako s kukuřicí bez jejich vědomí. Slováci, my nejsme kukuřice!
Kotlár požaduje zákaz mRNA vakcín a očekává vyšetřování.
Očkování proti onemocnění covid-19 má podle zmocněnce slovenské vlády pro prověření postupu státu během pandemie, MUDr. Petera Kotlára, zásadní vliv na lidský organismus. Na tiskové konferenci uvedl, že mRNA vakcíny od společností Pfizer/BioNTech a Moderna obsahují vysoké množství DNA, která se podle něj může integrovat do lidské genetické informace. Z tohoto důvodu požaduje okamžitý zákaz používání těchto vakcín na Slovensku.
Podle Kotlára uvedené závěry vyplývají z analýzy vakcín, kterou nechal zpracovat a hodlá ji předložit vládě. Detaily této analýzy však zatím neposkytl, protože chce o jejich obsahu nejprve jednat se slovenskou generální prokuraturou.
„Byla podána genová terapie, která přiměla tělo produkovat toxin. Došlo k narušení integrity slovenského genofondu,“ uvedl Kotlár s odkazem na očkování proti covidu-19. Tvrdí, že vakcíny mohou způsobit onkologická onemocnění a přirovnal jejich mechanismus ke genetickým úpravám používaným při pěstování kukuřice.
MUDr. Kotlár, který je ortopedem a zároveň poslancem slovenské sněmovny za Slovenskou národní stranu (SNS), očekává, že generální prokuratura celou záležitost prověří. „Lidé se mají dozvědět pravdu a generální prokuratura má jednat,“ uvedl.
Jeho dřívější tvrzení o změně lidské DNA v souvislosti s vakcinací vyvolala debatu mezi odborníky i politiky. Premiér Robert Fico Kotlára v minulosti podpořil, když vyjádřil pochybnosti o významu očkování proti covidu-19. Prezident Peter Pellegrini naopak Kotlára kritizoval. Ten mu dnes vzkázal, aby nezpochybňoval jeho práci a nevyjadřoval se k tématu, kterému podle něj nerozumí.
Kotlárovo prohlášení vyvolalo širokou odezvu a očekává se další vývoj v souvislosti s analýzou, kterou plánuje předložit vládě a prokuratuře. [zdroj]
Vakcíny Covid-19 obsahují podle analýz nadměrné množství DNA. Slovenský zmocněnec pro vyšetřování covidu přišel se šokujícím zjištěním, kdy podává podnět na státní prokuraturu k vyšetřování. Spolupráce probíhá i s ministerstvem zdravotnictví USA.
Tisková konference Petera Kotlára 13.3.2025.
Kompletní záznam včetně dotazů od médií.
Něco podobného historie vakcinace nepamatuje.
Shlédl jsem tiskovou konferenci MUDr. Petera Kotlára k výsledkům analýz 34 šarží modRNA vakcín proti covidu 19 firem Moderna a Pfizer.
Základní sdělení je takové, že kromě jiného, všech 34 šarží obsahovalo stejné nebo dokonce i větší množství nežádoucího genetického materiálu – extrajaderné (plazmidové) DNA jako/než žádoucího genetického materiálu – modRNA.
Z pohledu kvality produktu jde o nežádoucí kontaminaci. Debata o úmyslnosti takové kontaminace nechť probíhá tam, kam taková debata patří.
Jde o to, že tvorba všech bílkovin lidského těla je řízena primárně informací uloženou v jaderné DNA. Na základě této matrice vzniká v jádře buňky mRNA (přepis), která opouští v buňce jádro a odchází do cytoplasmy, kde na ribozomech dochází k překladu informace z mRNA do podoby vznikajícího proteinového vlákna.
U předpandemických vakcín nikdy nebyla použita technologie, kdy by na místo cizorodého proteinu (původem z viru nebo bakterie) použili při přípravě vakcíny technologii, která by umožňovala inkorporaci cizorodé genetické informace přímo do nitra somatických buněk, nikoliv těch imunitních. Tohle je poprvé a rovnou tak masivně, jak to historie vakcinace nepamatuje.
Po aplikaci do místa vpichu, u vakcín před pandemií, na základě imunitního stimulu, vmigrovaly do místa vpichu buňky nespecifické imunity, pohltily antigeny a tyto antigeny následně vystavily v lymfatické tkáni ostatním složkám imunitního systému ( T a B buňky). Somatické buňky lidského těla vlastní imunizaci nikdy v minulosti nebyly aktivné uměle zapojovány, nebyly jí přímo vystaveny. Proto se u vakcín používaly adjuvancia – pak ta nahrazovala roli přirozených mediátorů zánětlivé reakce, které jsou zcela klíčové pro imunizaci jako takovou. A jejich užívání s sebou nesou různá úskalí. Pro jednoduchost – tyto látky mají způsobit místní rozpad tkáně a vylití obsahu buněk mimo ně. To je přesně jeden ze dvou typů stimulů, který je ke spuštění imunitní reakce potřeba. Ten druhý typ, nikoliv endogenní, ale exogenní, je spjatý přímo s proteiny patogenů.
Nová technologie obchází přirozené zahájení imunitní reakce na podkladě PAMP nebo DAMP mediátorů zánětu. Na místo toho je genetická informace obalená v nanolipidu inkorporovaná bez jakékoliv kontroly do nitra všech možných somatických buněk, i těch neobsahujících ACE 2 receptory, které je schopný napadat virus SARS CoV 2 – to je hlavní rozdíl mezi nakažením a vakcinací.
V dalším kroku nanolipidová částice splyne s buněčnou membránou a vypustí svůj obsah do cytoplasmy buňky.
modRNA se zúčastní proteosyntézy a zajistí v buňce produkci spikového proteinu, který somatická buňky vystaví na svém povrchu. Tím má role modRNA vlákna skončit.
Problém je, že ve vakcíně je i v obrovském množství plasmidová DNA, která si nese originální informaci pro tvorbu S proteinu a nikdo neví, zda jde jen o fragmenty plasmidové DNA kodující S protein, nebo třeba o fragmenty kódující jiné bakteriální proteiny.
Mutagenita plazmidová DNA je například důvodem vzniku a šíření bakteriální rezistence na ATB, to jen na okraj.
Tato kontaminující DNA je v technologickém procesu výroby modRNA vakcín také obalena nanolipidem a velice pravděpodobně se může stejně jako modRNA dostávat do nitra lidských somatických buněk, kde se stane součástí extrajaderné DNA.
Zda tato extrajaderná DNA je schopná následně proniknou do jádra somatické buňky a zapojit se do fyziologických jaderných DNA rekombinací při dělení buněk a stát se tak postupně trvalou součástí genetické výbavy lidské buňky nevíme nic.
Jisté je, že pokud by k tomu došlo, mohly by pak vnikat v jádře mRNA molekuly kódující v cytoplasmě buněk produkci cizorodých bílkovin. Ne v řádech dnů nebo týdnů, ale v řádech let nebo dokonce doživotně. Se všemi důsledky, které s tím mohou být spojeny.
Ale jak píšu, o tom zatím nevíme nic, jen jsme se do to nechali svojí vakcinací namočit. Děj se vůle Boží.
Relevanci výsledků laboratoře, které Kotlár prezentoval nemám jak ověřit.
Připojuji tedy aspoň své vysvětlení problematiky a interpretace takového zjištění, pokud se zakládá na faktech.
Nabízí se otázka, proč někdo využívá bakteriální plazmidy k výrobě vakcín, když tu DNA spolehlivě nedokáže odstranit?
Odpověď je jednoduchá.
U klasických vakcín to nevadí, protože kontaminující fragmenty cizorodé DNA nikdo nebalí do lipidových nanopartikulí, aby jim umožnil nekontrolovaný vstup do nitra somatických buněk. S touto kontaminací se doposud úspěšně vypořádaly vždy buňky nespecifické imunity, které vmigrovaly do místa zánětu po vpichu vakcíny „uklidit“ ten bordel a předat informaci o nalezených cizorodých bílkovinách vetřelce dalším složkám imunitního systému (odpovědného za specifickou imunitní odpověď tvorbu imunitní paměti).
Na výskyt cizorodé DNA mimo buňku totiž sere pes. Nemá žádnou biologickou aktivitu a rychle degraduje. Vašimi střevy jí za život projdou metráky.
Teď to bylo jinak, teď se závodilo, kdo bude první a zahltí poptávku adekvátně nafukovanou médii a restrikcemi národních exekutiv – odpovídající intenzitou zmonetizované produkce. A bylo zjevně až druhořadé, produkcí čeho a v jaké kvalitě.
Poučme se z toho. [zdroj]
To nejdůležitější na konec? Vyjádření spolku Resetheus:
Šetření pana Kotlára se, bohužel, ubírá špatným směrem.
Stručně ke sdělením MUDr. Kotlára na tiskové konferenci o výsledcích analýzy šarží kovidových vakcín ze dne 13. února 2025: Šetření pana Kotlára se, bohužel, ubírá špatným směrem.
Kontaminace DNA.
Vakcíny byly nějakou DNA (např. z potracených plodů) kontaminované snad úplně vždy (přičemž nikdo neví, jak velkým množstvím, protože se to nezjišťovalo), jen se o tom nedělaly tiskovky. Takové vakcíny obdržela většina z vás nedobrovolně v dětství a později dobrovolně v dospělosti. Cítíte se být zmutovanou kukuřicí?
Elaborát o spike proteinu.
Pan Kotlár uvedl, že detekci prováděly laboratoře pomocí imunohistochemických esejí. To jsou tzv. nepřímé protilátkové testy. O problémech s nepřímými metodami „detekce” něčeho, co nikdo v těle člověka nenašel (izolovaný spike protein), píšeme a mluvíme již 5. rokem.
Pomocí těchto nepřímých metod mají současní „vědci“ nástroj na „detekci” entit, které reálně neexistují. Umožňuje jim to dokládat přítomnost zcela virtuálních částic v těle člověka (viz nepřímé detekční metody na „viry” jako je RT-PCR, protilátkové testy, antigenní testy, sekvenace heterogenních vzorků, CPE z kultivace buněčných kultur). Kontrolu nad těmito metodami mají pouze jejich výrobci, laboratoře je jen slepě provádějí a papouškují pak výsledky, jako by skutečně něco znamenaly.
Je děsně frustrující pozorovat, jak se „alternativa” lehce chytá každého dalšího „vědeckého” bludu a potvrzuje si tím, jak měla pravdu. Proč ty laboratoře netestovaly vakcíny na přítomnost těžkých kovů a jiných industriálních toxinů? Moc jednoduché? [zdroj]
Související:
Zvěrstva během covidu. Šokující výsledky oficiální vyšetřovací komise na Slovensku.
Já neuhnu! Kotlár trvá na obsahu své zprávy k pandemii covidu. „Vakcíny“ jsou nebezpečné.
14.3.2025 @ 18:00
Aj tak je sucast systemu, ked je asi negramotny v zmysle schvalovania existencie (neexistujuceho): virusu,Sars,Covid
Tymto (verim, ze vedome ako zadanie od RotaryKlub) podporuje zneuzitie tychto podvodnych pojmov pre buducu agendu pLandemie.
15.3.2025 @ 09:36
Přesně tak. Pokud se veřejně neodhalí, že Sars Cov-2 byl „vytvořen“ jen v počítači (stejně jako všechny ostatní „objevené“ viry), tak je pořád možné snadno spustit další fake pandémii tím, že prý zase něco uniklo z laboratoře….
15.3.2025 @ 17:57
přece víte, že se o „pravdě“ hlasuje, v televizi nejlépe, bohužel máte oba sice správný názor, se kterým souhlasím, nicméně 150 roků propagandy rozhoduje o tom, za co hlasující dav zvedne ruku a co bude tedy ta „vědecká pravda“ … a tak se v praxi používá vedení hloupého stáda pomocí bezstrukturního řízení a podle potřeby i strukturním řízením směrem vyhovujícím bačovi
připomíná to filmovou definici války, na otázku gumy: „co je válka“ odpovídá rebel v uniformě:
„válka je masakr lidí co se neznají ve prospěch lidí co se znají a nemasakrují se“