Nastal čas být víc agresivní proti antivaxerům. Šéf WHO Tedros vyhrožuje neočkovaným.

Na shromáždění WHO se hlasovalo o Pandemické smlouvě a změnách Mezinárodních zdravotních předpisů. Zatímco smlouva nebyla (zatím) schválena, změny předpisů schválené byly, ale naštěstí v hodně vykostěné formě. Některá pravidla byla odstraněna, nicméně lze očekávat, že se totéž pokusí podstrčit znovu. Zklamaný a frustrovaný šéf Tedros se poté neudržel, a ve svém proslovu otevřeně vyhrožoval neočkovaným proti covidu.

Změny MZP tedy byly schváleny, přesto je spíš důvod k oslavě než ke vzteku. To úplně nejhorší bylo totiž odstraněno.

Seznam toho hlavního, čemu jsme se právě vyhnuli a co bylo pod nátlakem odstraněno z dodatků MZP +/- pandemické smlouvy (její schválení bylo odloženo):

  • Systém pro přístup k patogenům a sdílení výhod, knihovna pro půjčování biologických bojových agentů – pryč
  • Jedno zdraví (One health) – pryč
  • Povinné očkování či podávání určených léčiv – pryč
  • Digitální očkovací pasy (aka digitální ID) – pryč
  • Bianco šek pro WHO – pryč
  • Odstranění lidských práv – pryč
  • Možnost nazývat mimořádnými událostmi  i jiné události než zdraví, jako je klima, je pryč
  • Možnost omezovat předepisování některých léků, přesouvat léky ze země do země, vyžadovat očkování – pryč
  • Možnost nařídit zemím, aby přijaly zákony požadované WHO – pryč
  • Poptávka po zavedení netestovaných, nelicencovaných vakcín – pryč
  • Požadavek poskytnout štít proti odpovědnosti nelicencovaným vakcínám a lékům – pryč
  • Možnost ovládnout produkty – pryč

Globalisté to budou zkoušet dál. Bude je tedy potřeba nadále zastavovat.

WHO přijalo balíček změn k Mezinárodním zdravotním předpisům.

Na 77. světovém zdravotnickém shromáždění přijaly členské státy WHO balíček změn k Mezinárodním zdravotním předpisům (IHR). James Roguski v rozhovoru pro VigilantNews vysvětluje obsah změn. „Přijaté změny usnadní obrovské globální budování farmaceutického nemocničně-pohotovostního průmyslového komplexu…“, a nejen to.

Jedna hodně špatná věc v MZP zůstala, a to „řešení“ dezinformací, ale MZP neřeklo národům, jak konkrétně to mají řešit. Zde je to, co prošlo:

https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA77/A77_ACONF14-en.pdf

Každá členská země se během následujících 10 měsíců může proti přijatým změnám vymezit. Pokud tak neučiní, budou platit od 1.4.2025. Pandemická smlouva se má vyjednávat příští rok.

Šéf WHO Tedros: S antivaxery se musí jednat agresivně.

Generální ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO) Tedros Adhanem Ghebreyesus, rozrušený selháním Smlouvy o globální pandemii, přísahal, že začne být více „agresivní“ vůči „antivaxerům“.

Podle Tedrose neočkovaní vytvářejí „chaos“, zneužívají covid a světová elita jim proto musí dát příručku.

„Antivaxeři představují vážnou výzvu. Myslím si, že musíme vypracovat strategii, abychom tuto hrozbu potlačili, protože vakcíny fungují, vakcíny ovlivňují dospělé a na naší straně máme vědu a důkazy,“ řekl Tedros.

„Myslím si, že je načase být agresivnější při zamáčknutí antivaxerů. Myslím si, že covid zneužívají jako příležitosti a vy víte, jakou zkázu způsobují…”

Podle Tedrose lidstvo není připraveno na další globální pandemii a opakovaně varoval, že nemoc X zabije dvacetkrát tolik lidí než covid.

„Nikdo nedokáže předpovědět, kde nebo kdy se objeví další nemoc X, ale její existence není otázkou zda, ale kdy,“ řekl Tedros.

„Onemocnění X může být způsobeno virem chřipky nebo novým koronavirem, případně může být způsobeno novým patogenem, o kterém dnes ještě ani nevíme,“ dodal.

Ředitel WHO Tedros si však byl naprosto jistý, že se objeví nový smrtící virus – a nejenže se objeví, ale již brzy.

„Covid-19 byla nemoc X – to znamená nový patogen způsobující novou nemoc. Ale bude zde další nemoc X, nemoc Y nebo nemoc Z.“

Mezitím ptačí chřipka poprvé přeskočila ze zvířat na lidi. Stalo se tak „zcela náhodou“ krátce poté, co Bill Gates oznámil, že jeho nadace je v závěrečné fázi získávání povolení pro svou vakcínu proti ptačí chřipce.

Vakcinační program WEF čeká na novou „nemoc X“. Plandemie a cenzura jsou sázkou na jistotu.

Další krok k zavedení globální cenzury.

V týdnu od 27. května do 1. června 2024 proběhlo v Ženevě 77. zasedání Světového zdravotnického shromáždění (WHA), jakožto nejvyššího orgánu WHO. Série jednání, hlasování a vyjednávání byla mnohými zájmovými skupinami detailně sledována s očekáváním toho, k jakým změnám právního rámce ochrany veřejného zdraví se WHO v reflexi na události kolem onemocnění covid-19 přikloní.

Celkový dojem.

Jakkoliv nedošlo ke schválení tzv. Pandemické úmluvy a novela Mezinárodních zdravotních předpisů byla nakonec přijata pouze ve velice omezené podobě, nelze to považovat za definitivní vítězství. WHO se v první řadě připravuje na další setkání, na němž chce o úmluvě jednat dále, v tuto chvíli dokonce hrozí, že by mohla být schvalována ještě do konce roku 2024.

Pokud jde o přijaté novely IHR, jejich hlavním (a z našeho hlediska velice rizikovým) dopadem je oficiální podpora cenzurních zásahů proti oponentům, postavená na pojmech „misinformace“ a „dezinformace“ a přesun činnosti WHO (a posílení jejích kompetencí) z fáze řešení existující epidemie (či pandemie) do fáze prevenční. Definici stavu pandemické pohotovosti je přitom natolik vágní, že ji dle našeho názoru lze zneužít takřka kdykoliv ke zneužití mechanismů pro její řešení ze strany Světové zdravotnické organizace. Na to je třeba pamatovat i do budoucna, zejména při schvalování tzv. Pandemické úmluvy, protože její nástroje tak mohou být aktivovány i v situacích zcela zbytečných, za zcela jiným účelem, než je prevence šíření závažných nemocí v lidské populaci.

Za velice negativní změnu považujeme i zavedení zcela zbytečné, duplicitní a těžkopádné byrokracie s nekonkrétními kompetencemi, text pracující s velmi nejasnými pojmy, postupné snahy o centralizaci moci. [zdroj]

Zdroje:
WHO Director Tedros Says It’s Time To Get ‘Aggressive’ With ‘Anti-Vaxxers’
Zprávy z WHO: Byly schváleny změny Mezinárodních zdravotních předpisů a Tedros vyhrožoval „antivaxerům“
WHO přijalo balíček změn k mezinárodním zdravotním předpisům

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.