18.1.2024

Neuvěřitelné státní zločiny covidové pandemie. Válka proti vlastnímu obyvatelstvu.

Politika, Společnost #nezapomeneme, AfD, covid, covidismus, doktor, lockdown, Německo, parlament, právo, roušky, Stefan Homburg, Sucharit Bhakdi, vakcína, video

Pandemie není nic jiného než válka za použití jiných prostředků. Válka státu a bohatých proti obyvatelstvu. V roce 2020 začala nová éra s koronavirovou pandemií. Od té doby byl svět svědkem neuvěřitelných státních zločinů. Všichni to věděli a proto se musí všichni zodpovídat.

Ve dnech 11. a 12. listopadu 2023 uspořádala AfD v německém Bundestagu Corona Symposium. Souhrn nejvýstižnějších výpovědí vědců, lékařů, právníků a policistů, které dokumentují rozsáhlé trestné činy. video, 22 min *****

Podobná sympozia pod záštitou poslanců se konají i v dalších zemích. Diskuse proběhla v našem Parlamentu, odborníci vystoupili ve Spojených státech, Velké Británii nebo Evropském parlamentu i v souvislosti s WHO. Za dokumentaci z Německa děkujeme Kla TV.

Falešné případy a lži.

Prof. Dr. Stefan Homburg, finanční vědec
Dámy a pánové, máme za sebou temná léta. Nejdůležitější věci v pěti bodech:

• Obsazenost klinik v Německu klesla v roce 2020 na historicky nejnižší celostátní úroveň, říká Spolkové ministerstvo zdravotnictví.
• V letech 2020 a 2021 se nevyskytla žádná závažnější onemocnění dýchacích cest než obvykle. Přišla korona, chřipka dočasně zmizela, podle dat RKI.
• V roce 2020 nezemřelo více lidí než obvykle, podle věku. Úmrtnost se podle údajů Spolkového statistického úřadu zvyšuje teprve od roku 2021.
• Lidem, kteří zemřeli s Coronou nebo na ní, bylo v průměru 83 let a ostatním lidem, kteří zemřeli, bylo v průměru 82 let, říkají RKI a Federální statistický úřad.
• Švédsko bez masek a blokování si vedlo lépe než Německo, říká WHO. Takže to nebylo kvůli opatřením.

Dr. Gerd Reuther, univerzitní lektor ve Vídni
A nyní se podívejme na oficiální výskyty Corony zde. Vidíme, že i v těchto kartách lži, které jsou tmavě červené, je v nich stále hodně pravdy. Protože železná opona přežila Coronu. Virus se tam nedostal. Nebo přesněji, zdá se, že existuje zpravodajská propast z východu na západ. Jak je možné, že virus zuří jen v určitých oblastech? Samozřejmě to nemůže být. Medicína zuřila. To byly kliniky, které léčily podle protokolu WHO. Brzy ventilovali a podávali hydroxychlorochin, lék proti malárii, ve smrtelných dávkách. Zabili jste je v březnu, pokud jste pracovali podle protokolu WHO.

Tom Lausen, programátor a datový analytik
Přetížení zdravotnického systému se znovu a znovu objevovalo prakticky v každém rozhodnutí, v každém nouzovém rozhodnutí, v každém rozsudku. Takže když se podíváte na přetížení zdravotního systému v právních databázích, uvidíte, že to je to kouzelné slovo, kouzelná formule. Díky tomu to fungovalo. Ano, skutečně jsme měli v roce 2020 na jednotkách intenzivní péče v Německu o 217 000 případů méně než v roce 2019. A to včetně pacientů s Covidem. A v roce 2021 jsme měli na německých jednotkách intenzivní péče o 370 000 případů méně. Upřímně řečeno, ani tady se nic neděje. Sám RKI uvedl, že v období dotazování na kapacity zdravotnických úřadů nedošlo k celostátnímu přetížení.

Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, specialista na interní a všeobecné lékařství
Ano, samozřejmě většina těch, kteří zemřeli na Corona, nezemřela na Covid, ale zemřela s Covidem. V Německu je nádherné město, to je město Halle an der Saale. Od začátku rozlišovali své statistiky a nakonec se ukázalo, že pouze 40 procent těch, kteří zemřeli na Coronu, skutečně zemřelo na Corona. V žádné době neexistovala epidemická situace národního zájmu, a proto jsou všechna opatření nezákonná.

Diskriminace neočkovaných byla založená na lžích. Covidové „vakcíny“ nechrání před šířením infekce.

Cílené klamání zneužitím PCR testu.

Prof. Dr. Stefan Homburg, finanční vědec
Stručně řečeno, klinicky nebylo nic zvláštního, pokud jde o skutečné nemoci a úmrtí. Všechno bylo normální. To jsou fakta a to je nejdůležitější. Myšlenka pandemie vzešla výhradně z nových, nepodložených masových testů, jejichž výsledky značně kolísaly a vedly publikum k domněnce, že nemocných a mrtvých je více než obvykle, což nebyla pravda. Zadruhé, v únoru 2020 učebnice a pokyny WHO odrazovaly od opatření, jako jsou blokování a zavírání škol. RKI tehdy oznámila, že masky nepřinesou nic dobrého a že Corona je obvykle mírná, což byla také pravda. Pan Drosten to v rozhovorech také zdůrazňoval. Tentýž pan Drosten dnešnímu kancléři Olafovi Scholzovi v talk show vysvětlil, že bez testu PCR by pandemie ani nebyla zaznamenána, což je také pravda.

Prof. Paul Cullen, specialista na interní a laboratorní medicínu
Ale co jsme tady udělali? Každý, kdo měl pozitivní test PCR, byl COVID. A pokud neměl žádné příznaky, co pak byl? Asymptomatický případ. A to nikde neexistuje. Ale vy máte takové triky, nejde o to, že test, něco vám řeknu, PCR test není nijak zvlášť dobrý nebo nijak zvlášť špatný. Mnoho testů v našich laboratořích není o nic lepší ani horší. Ale je to způsob, jakým byly použity ke konkrétnímu zvýšení počtu, abych tak řekl.

Dr. Marco Schmitz, lékař pro integrativní medicínu
A to, že tyto testy nejsou vůbec schváleny, je uvedeno na každé testovací soupravě PCR. Během studia jsem také pracoval v imunitních laboratořích s PCR. A oni to prostě neumí. Mohou být tedy vyzváni pouze k poskytnutí podpory. Takže tvrzení, že PCR je nový zlatý standard, ukazuje buď naprostý nedostatek informací, nebo prostě záměrné klamání populace.

Nátlak nosit roušky.

Dr. Ronald Weikl, specialista v oboru gynekologie a porodnictví
Děti musely ve škole hodiny nosit roušky. Z mého pohledu se jednoznačně jedná o trestný čin nátlaku a ublížení na zdraví. Jasně to dokazují četné velké publikace v renomovaných časopisech, včetně některých metaanalýz, které shrnují výsledky několika studií a všechny docházejí k závěru, že nošení roušky v této souvislosti nejen nepomáhá, ale představuje i značná zdravotní rizika.  Proč je nošení roušky tak škodlivé pro vaše zdraví? Odpor dýchacích cest je zvýšen více než dvojnásobně. Nošení masky brání přísunu kyslíku. Po velmi krátké době se masky kontaminují četnými bakteriemi, viry a plísněmi, které zase mohou vyvolat infekce. Největší nebezpečí však představuje zvýšené zpětné vdechování oxidu uhličitého při nošení roušky s rizikem otravy oxidem uhličitým, tzv. hyperkapnie, a s tím spojená respirační acidóza, tedy překyselení krve s mnoha dalšími z toho vyplývajícími metabolickými poruchami, které mj. další věci vedou k bolestem hlavy, nevolnosti, zvracení, potížím se soustředěním, závratím a oběhovým problémům, všechny stížnosti, které nám nositelé roušek samozřejmě zmínili, mohou vést k oběhovému kolapsu a smrti a samozřejmě velmi často zanechávají trvalé neurologické a psychické poškození .

Úmyslná škoda způsobená lockdowny.

Dr. Walter Weber, specialista na vnitřní lékařství
Dámy a pánové, červená čára pro mě byla překročena, když došlo k lockdownu v době, kdy slavná míra výskytu již klesala. Viděli jsme čísla a pak se ukázalo, že by měl existovat požadavek na masku. Přemýšlel jsem co a jak, podíval se na WHO a našel deset randomizovaných studií, které ukazují, že masky nemají žádný vliv na infekční nemoci. Úplně jsem se uklidnil a ke svému úžasu jsem zjistil, že 29. dubna v Německu byl vyhlášen požadavek na masku. Moje první myšlenka byla, že je to ponižující gesto podřízenosti.

Dr. Gunter Frank, praktický lékař
Pokud byl test pozitivní, byly děti na týden zavřené na pokoji. Jídlo zůstalo u dveří. Na záchod jděte, až když bude chodba volná. A pokud byla nutná komunikace, tak samozřejmě otevřené dveře, ale obojí s maskami. Dalo by se to také nazvat mučením v izolaci.

Dr. Christina Baum MdB, členka zdravotního výboru
Na slyšení dětské komise jsem to již zmínila, zde v Bundestagu profesor Klund velmi jasně hovořil o vážné formě ohrožení blaha dítěte. A to bylo ještě v září 2020. My poslanci, byl jsem v té době v zemském parlamentu Bádenska-Württemberska, dostávali jsme ustarané e-maily od rodičů, vychovatelů a učitelů. V e-mailu, na který nikdy nezapomenu, napsala jedna matka, že její dceři už se ráno nechce vstávat a že škola je peklo. To bylo v listopadu 2020, když jsme dostali tyto e-maily, všichni poslanci. A proto opakuji, všichni to věděli a proto se musí všichni zodpovídat.

Žádná pandemie covidu nebyla. Lhali, aby lidem hromadně napíchali genové injekce.

Poranění prostřednictvím experimentálního očkování a povinného očkování.

Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, specialista na vnitřní a všeobecné lékařství
Účinnost a bezpečnost vakcín byly v době velkých očkovacích kampaní velkou neznámou. A dnes víme, že vakcíny nejsou ani účinné, ani bezpečné. Děkuji.

Prof. Dr. Stefan Homburg, finanční vědec
Proč politici nejen umožnili aplikaci experimentální vakcíny, ale ve skutečnosti donutili lidi, aby tuto látku užívali prostřednictvím 2G, 3G a sektorových požadavků na očkování? Proč existovala nouzová schválení bez nouze? Proč bezpočet poškození vakcínou nemá žádné následky?

Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, specialista na vnitřní a všeobecné lékařství
Neexistují žádné údaje o délce účinku, žádné údaje o sterilní imunitě, žádné dostatečné údaje o bezpečnosti, žádné údaje o dlouhodobé bezpečnosti a žádné údaje o účinnosti a bezpečnosti u dětí, těhotných žen a imunokompromitované osoby, které by měly být všechny očkované. Nepochopitelné. A nyní celá smlouva Pfizer, která už byla začerněna, nedávno unikla. A jasně říká, že zúčastněný členský stát dále uznává, že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny nejsou v současné době známy. A že mohou existovat nežádoucí účinky vakcíny, o kterých se v současnosti neví. To vše bylo naprosto jasné a podepsal to německý politik. A měl by být postaven před soud.

„Členské státy uznávají, že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny jsou v současné době neznámé, a že se mohou vyskytnout vedlejší účinky, které v současnosti nejsou známy.“ – citace smlouvy s Pfizerem

Dr. Klaus Retzlaff, fyzik, podnikatel
Ano, pak jsme také provedli pozorování mikroskopem v tmavém poli a viděli jsme, že ve vakcíně je spousta malých krystalů, takzvané polyethylenglykolové krystaly cholesterolu. A tyto krystaly cholesterolu byly docela velké. Některé z nich byly tedy větší než erytrocyt nebo krevní destička, a to znamená, že jsou takové velikosti, že lze usoudit, že samotné šarže při zpracování neodpovídaly „správné výrobní praxi“ […] To znamená, že téměř jistě nefiltrovaly způsobem, který je nezbytný pro zdravotnické prostředky. Můžete vidět, že takové krystaly cholesterolu […] se pravidelně nacházely v krvi všech očkovaných lidí. A z toho jsme došli k závěru, že k poškození jater pravděpodobně dochází pravidelně v důsledku očkování […] u všech očkovaných lidí. Ve všech vzorcích, které jsme zkoumali, jsme našli tyto krystaly v poměrně vysokém počtu spolu s dalšími kovovými nečistotami, částicemi, které jsou toxické povahy, některé dokonce radioaktivní jako cesium.

Dr. Gunter Frank, praktický lékař
Tom Lausen zveřejnil video ze 14. ledna 2021. Toto je tisková konference z Institutu Paula Ehrlicha, na které zaměstnankyně odpovědná za podezřelá úmrtí, paní Keller-Stanislavski, nahlásila devět podezřelých úmrtí 14 dní po začátku očkovací kampaně, a během jejího proslovu právě přichází desáte hlášení. To, že schvalování nebylo zastaveno, je skandál prvního řádu, tomu říkám zločin.

Kerstin Braun, sestra na jednotce intenzivní péče
Ano, Cheyenne zemřela 16. listopadu, po druhém očkování. Takže se omlouvám, že jsem podepsala. Už bych to nikdy neudělala. Ale pod tlakem jsme vlastně neměli jinou možnost.

Dr. Christina Baum, MdB, členka zdravotního výboru
No, nejsem právník, ale podle mě je to, co se lidem stalo, nátlak, ne-li vydírání.

Prof. Sucharid Bhakdi, mikrobiolog
Dámy a pánové, každý, kdo chválí mRNA vakcíny jako bezpečné a účinné, a každý, kdo tvrdí, že očkování jen zřídka způsobuje vážné vedlejší účinky, je buď neuvěřitelně ignorant, nebo nekonečně zlý. A dopouští se trestného činu. Stejně jako každý, kdo toto očkování aktivně či pasivně provozuje a podporuje. Protože dnes už je vědecky dokázáno, že očkování může mít jen negativní účinky a v ohrožení života. A tato vakcína s derivátem plazmidu nebyla nikdy schválena. Nikdy. A byl podán milionům lidí. Takže jestli to není jeden z největších zločinů proti lidskosti, tak nevím.

Jak fungují mRNA vakcíny, proč jsou vždy škodlivé a smrtelné. Odmítněte je a zachraňte se!

Perverze spravedlnosti (selhání ústavního státu).

Prof. Dr. Stefan Homburg, finanční vědec
Jak politici reagovali na tuto běžnou klinickou situaci? Vláda na měsíce zavřela školky, školy, obchody, kostely a podniky, přiměla staré lidi izolovat a umírat osamoceně a zničila živobytí. Policie zakázala čtení knih na lavičce v parku, lovila mladé lidi venku a děti na sněhu a mlátila pokojné demonstranty. Politici vyloučili každého, kdo se ptal na smysl opatření. Vládní moc je obvykle omezena soudy, médii a vědou. Tentokrát všichni selhali. Soudy nezkoumaly přiměřenost a dosud uvěřily pouze dvěma svědkům, a to RKI a PEI. Tímto způsobem mohla vláda potvrdit potřebu lockdownů a povinného očkování, protože RKI a PEI jsou orgány vázané pokyny.

Björn-Lars Oberndorf, kriminalista, předseda Policejních důstojníků pro osvětu
Za posledních tři a půl roku jsme měli velmi, velmi masivní kriminalizaci občanů ze středu společnosti, kteří nemají předchozí odsouzení, nemají žádné záznamy v policejních vyhledávacích systémech. Je zajímavé, že velmi, velmi mnoho z nich jsou lékaři. Od března 2020 máme masivní nárůst výkonu příkazů k domovní prohlídce, shodou okolností v neprospěch mimoparlamentní opozice nebo v neprospěch některých politických stran. Protože jsem byl v té době vlastně ještě aktivním policistou, nikdy bych nedostal povolení k domovní prohlídce, s výhradou soudce. U všech těchto donucovacích a pátracích opatření existuje prvotní podezření […], že nejde o důkazy pro trestní řízení, ale o cílené zastrašování opozice, cílené zastrašování určitých stran, které jsou zastoupeny v Bundestagu, o demoralizaci obyvatelstva a zastrašování těchto lidí.

Prof. Dr. Stefan Homburg, finanční vědec
Podle učebnice musí vláda na začátku skutečně nebezpečné pandemie uklidnit obyvatelstvo, aby nedošlo k následným škodám. Proč politici místo toho napsali šokující papír, kvůli kterému se děti bály zabít své prarodiče udušením?

Dr. Gunter Frank, praktický lékař
Hrdinové nám oznamují pandemie virů, které si sami uměle vytvořili, aby prodali nové, pravděpodobně již dávno existující vakcíny na tyto viry. Takže to mám na mysli pod pojmem organizovaný zločin.

Jörg Schneider, MdB, člen zdravotního výboru
…počet prodaných dávek vakcíny. A musíte se ptát. Takže všechny tyto farmaceutické společnosti vlastně žijí v tržní ekonomice. Žijí z konkurence. Musí jim být jasné, že když vyvinou něco skvělého a možná jsou jediní, protože je to velmi těžké a každý to potřebuje, tak se to prodá samo. Tyto smlouvy? Takže tady vidím spoustu příležitostí k manipulaci, pokud jde o tyto ceny a tím i zisky farmaceutických firem.

Dr. Gunter Frank, praktický lékař
Teď je tu druhá dimenze, která je možná jen tehdy, když velké monopoly, velké sítě mají velkou moc, takže si teď můžete i vymýšlet nemoci a pak je používat s přinejlepším zbytečnými léky, ale z hlediska očkování proti Covidu i velmi nebezpečnými léky, a vydělat spoustu peněz. To je organizovaný zločin. Šéf Institutu Paula Ehricha, profesor Cichutek a další by měli být postaveni před soud za usmrcení z nedbalosti. Je pan Cichutek špatný člověk? Ne. Jde jen o to, že […] porušování pravidel lékařské vědy se stalo normou. A proč teď musí profesor Cichutek k soudu? Ne proto, že je to špatný člověk. Ne z pomsty. Ne z panovačnosti. Ale protože musíme pochopit, že toto pokračující porušování pravidel může zabíjet lidi. Pan Cichutek si na porušování tohoto pravidla zvykl.

Dr. Hingerl, právník
A nyní se dostávám k našemu panu Harbarthovi, který se ve svých 48 letech stal předsedou Spolkového ústavního soudu. Čtyři měsíce poté, co v březnu 2020 začala první opatření, vystoupil na veřejnosti a řekl některé věci, na které jako předseda Spolkového ústavního soudu nikdy neměl nárok. Víte, co říká, dámy a pánové, 22. června 2020? „Uplatňování základních práv v dobách Corony […] se někdy děje jiným způsobem než před pandemií.“ A pak jde ještě dále. „Základní práva platí, ale platí jinak než před pandemií.“ Dámy a pánové, otevřel Pandořinu skříňku. Všechno zlo s těmito opatřeními, když nyní víme, že jsou protiústavní. Všechna tato zla vylezla z této krabice poté, co ji s ní otevřel. A nebylo by divu, že by pak pan Scholz jako politik jako šablona tady řekl, jestli je teď všechno jinak, pan Scholz řekl, ano, po pandemii už nejsou žádné červené čáry. Červené linie, dámy a pánové, jsou základní práva. Vidíte, co tady pan Harbarth způsobil? Porušení principu dělby moci.

Dr. Gerd Reuther, specialista na radiologii, lékařský historik
Závěrem v historii epidemií je, že pandemie nepocházejí jen z Asie, Wuhanu nebo odjinud. Přicházejí, když jsou potřeba. Z celé věci vám ale mohu předat i pozitivní zprávu. Takové pandemie také odezní, totiž když už se jim nevěří […] Protože pandemie není nic jiného než válka za použití jiných prostředků státu a bohatých proti obyvatelstvu. A ve válce lidé vědí, co mají dělat. Nejlepší je nejít. A pokud je to možné, neměli byste tam chodit ani během pandemie. Děkuji za pozornost!

Zdroje a další informace:
Corona-Symposium – Ohne Ende Straftatbestände
2. Corona Symposium im Deutschen Bundestag
Coronasymposium 1. Tag
Coronasymposium 2.Tag

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.

Zločiny covidismu nezapomeneme. Babiš a jeho parta nejsou řešením pro budoucnost.