6.2.2025

Oficiální studie potvrzuje, že covidové „vakcíny“ trvale poškozují DNA těch, kteří je dostanou.

Společnost covid, Peter McCullough, statistika, vakcína

Studie, jejímž spoluautorem je Dr. Peter McCullough, podrobně popsala škodlivé mechanismy genetické modifikace covidových vakcín a dospěla k závěru, že by mělo být uzákoněno moratorium k jejich podávání. Výzkum byl proveden prostřednictvím analýzy dat a zpráv zkontrolovaných FDA, které byly nesprávně použity k licencování covid injekcí Pfizer. „Vakcíny“ proti covidu trvale poškozují DNA těch, kteří je dostanou.

„U jakéhokoli jiného léčivého přípravku by bylo regulační podání považováno za neúplné a s největší pravděpodobností zamítnuto. Proto by mělo být minimálně uzákoněno moratorium na používání vakcín a boosterů Pfizer/BioNtech COVID-19, ale v ideálním případě by měly být odstraněny z trhu a jejich používání u lidí by mělo být zastaveno,“ uvádí studie v ‚Závěru sekce‘. „Zjistit, zda je lékařská intervence bezpečná, by měla být odpovědností farmaceutického průmyslu, nikoli nezávislých vědců. Na základě údajů společnosti Pfizer/BioNTech nebyla bezpečnost jejich vakcíny COVID-19 modRNA prokázána.“

Vědci začali popisem patologických stavů vakcíny mRNA (přesněji modifikovaná messenger RNA nebo modRNA) a také vakcín s adenovirovým vektorem. Účinně je popisují jako technologii genetické manipulace. Zatímco se studie zaměřila na mRNA vakcínu Pfizer (alyzovala dokumenty Pfizer), mechanismy genetické modifikace by se pravděpodobně vztahovaly na mRNA vakcíny Moderna a také na adenovirové vakcíny Astra Zeneca a Johnson & Johnson.

„Tradiční vakcíny obsahují cílový antigen ve známých koncentracích z patogenu (který může být živý oslabený, inaktivovaný nebo podjednotka patogenu) ve spojení s adjuvans. Antigen a adjuvans společně vytvářejí imunitní odpověď. To není případ vakcín COVID-19 modRNA (např. Pfizer/BioNTech a Moderna) a adenovirových vektorů (např. Astra Zeneca). Tyto novější ‚vakcíny‘ jsou podobné ‚proléku‘, protože využívají vlastní buňky těla k produkci virového spike proteinu in vivo na úrovních, které se velmi liší,“ uvádí studie v sekci ‚Vakcína COVID-19 společnosti Pfizer/BioNTech‘. „Proléčiva nemají žádnou vnitřní aktivitu, která by sama o sobě vyvolala farmakologickou odpověď (v tomto případě tvorbu protilátek), ale dávají pokyny ribozomům, jak produkovat ‚aktivní léčivo‘ (tj. spike protein). ModRNA vakcíny Pfizer/BioNTech mají výraznou farmakologickou fázi, po které pak následuje imunologická fáze, která vyvolá imunitní odpověď.“

Vědci také poukázali na to, že vzhledem k tomu, že regulační orgány klasifikují tuto exotickou technologii jako vakcínu, a nikoli jako genovou terapii, záběry obcházely regulační směrnice o tom, co ve skutečnosti jsou.

„…modRNA vakcíny COVID-19 nejsou klasifikovány jako produkty genové terapie, zatímco mRNA vakcína proti neinfekčnímu onemocnění, jako je rakovina, není klasifikována jako mRNA vakcína, ale jako produkt genové terapie,“ studie uvádí ve studii. Sekce ‚Regulační směrnice pro RNA Therapeutics‘. „Proto byly vakcíny na bázi nukleových kyselin proti infekčním chorobám specificky vyloučeny z regulačních pokynů pro produkty genové terapie. To způsobilo, že pro neklinické hodnocení modRNA vakcín COVID-19 byly použity pokyny WHO z roku 2005. Je regulačním požadavkem pro výrobce produktu genové terapie, aby určili strukturu, koncentraci a biologickou distribuci proteinu, který byl kódován pro produkci in vivo. To však nebyl případ BNT162b2 společnosti Pfizer/BioNTech, protože byla chybně klasifikována jako tradiční vakcína.“

Díky účinné výrobě tělísek „továrny na vakcíny“ s injekčními aplikacemi je „účinnost“ různých tělísek při produkci požadovaného materiálu (v tomto případě Covid spike protein) proměnlivá.

„Jedinci, kterým je podán injekční přípravek, mohou produkovat různá množství proteinu po různé doby na základě jejich genetiky, věku, hormonálního a nutričního stavu, atletického stavu a šarže vakcíny, kterou dostávají,“ uvádí studie COVID-19 společnosti Pfizer/BioNTech. sekce vakcíny.

Výzkum této skutečnosti nebyl proveden, možná je to pochopitelné, protože výzkum by pravděpodobně musel být proveden na každé osobě, která dostala „vakcínu“ genové terapie, protože účinky jsou přizpůsobeny vlastnímu biologickému profilu jednotlivce.

„Studie zkoumající tyto faktory nebyly nikdy provedeny v preklinické a klinické fázi vývoje. Proto BNT162b2 není jako jakákoli jiná vakcína, která byla kdy úspěšně použita. Vrozená imunitní odpověď je zpočátku zaměřena proti spike proteinu, který je vázán spíše na vlastní buňky očkovaného než na invazní patogen,“ uvádí studie v sekci „Vakcína COVID-19 od společnosti Pfizer/BioNTech“.

Studie bezpečnosti spike proteinů produkovaných těly očkovaného jedince nebyly provedeny.

„Tím, že nebyly provedeny farmakokinetické a farmakodynamické studie kódovaného spike proteinu produkovaného z modRNA, o kterém bylo již známo, že je toxický prostřednictvím přirozené infekce SARS-CoV-2, je předložení regulačních orgánů neúplné,“ uvedla studie v ‚A Review of Sekce Údaje o odeslání vakcíny Pfizer/BioNtech COVID-19 modRNA. „Neklinické studie bezpečnosti byly tedy navrženy tak, aby poskytly údaje, které byly pro tento nový typ „vakcíny“ nedostatečné.“

Nejenže spike proteiny (produkované tělem po injekci) nebyly společností Pfizer studovány během vývoje střely, ani to, kde tyto spike proteiny skončily (jejich biologická distribuce).

„Společnost Pfizer/BioNTech neměla ponětí, kolik z vrcholového proteinu vzniká in vivo nebo kam se následně distribuuje v lidském těle. Společnost Pfizer/BioNTech navíc předpokládala, že vakcína modRNA se nachází v místě vpichu, a dospěla k závěru, že není potřeba měřit vrcholový protein v krvi. Tento závěr je nesprávný na základě vlastních údajů biodistribuční studie společnosti Pfizer/BioNTech, které se objevily po povolení nouzového použití FDA, ve kterých bylo prokázáno, že LNP byly distribuovány do různých tkání pravděpodobně zprostředkované prostřednictvím LNP vstupujících do krevního oběhu,“ studie uvedla ‚Toxikologické studie získané z modulu BNT162b2 společnosti Pfizer/BioNTech 2.4. Sekce Neklinický přehled.

Pfizer sice nestudoval biodistribuci spike proteinu, ale studoval biologickou distribuci markerového proteinu, luciferázy, kterou injekce také kódovaly. To však zjevně nebylo přesvědčivé pro stanovení biodistribuce vrcholového proteinu.

„Ačkoli nebyly provedeny žádné tradiční farmakokinetické nebo biodistribuční studie konkrétně s BNT162b2 nebo konečnou klinicky používanou formulací modRNA/LNP, společnost Pfizer/BioNTech provedla neklinickou studii, ve které byla biodistribuce hodnocena pomocí luciferázy jako náhradního markerového proteinu, protože se předpokládalo, že změna kódující sekvence mRNA pravděpodobně neovlivní její biodistribuci nebo fyzikálně chemické vlastnosti. Rozdíly mezi reportérovou RNA luciferázy a nukleosidy BNT162b2 (tj. modRNA) by však mohly potenciálně ovlivnit stabilitu nebo perzistenci měřeného signálu, protože spike protein má delší poločas rozpadu než luciferáza,“ uvedla studie v ‚Toxicology Studies Extrahed from Pfizer. /BioNTech’s BNT162b2 Modul 2.4. Sekce Neklinický přehled.

Stejně jako u běžné vakcíny nebyly u genové terapie Covid prováděny genotoxické (poškození genetiky) a karcinogenní (potenciál způsobující rakovinu) testy.

„Ačkoli se u BNT162b2 neočekává, že bude mít genotoxický nebo karcinogenní potenciál, produkovaný kódovaný spike protein ano. Tyto studie proto měly být provedeny. Nebyly,“ uvedla studie v ‚Toxicology Studies Extracted from Pfizer/BioNTech’s BNT162b2 Module 2.4. Sekce Neklinický přehled.

Je zajímavé, že výzkumníci také našli několik děr v testování Pfizeru, pokud jde o toxikologické studie u nových covidových injekcích.

“Také oddíl 2.4.4.6. Reprodukční a vývojová toxicita ukazuje, že tyto studie byly provedeny na krysách Wistar Han™, což je druh hlodavců, který je zcela nevhodný pro toxikologické studie. Pro studie toxicity na vyvíjejících se mláďatech by měl být vybrán vhodnější druh. Kromě toho by distribuce spike proteinu v tkáních matky i mláďat poskytla tolik potřebné informace o tom, zda je BNT162b2 vhodné podávat těhotným ženám a kojícím matkám. Kromě toho nebyli studováni samci potkanů ​​a údaje o samčí fertilitě nejsou známy. Navíc bylo nedávno zdokumentováno, že modRNA může predisponovat jinak zdravé jedince k rakovině,“ uvádí studie v ‚Toxicology Studies Extrahovaných z modulu 2.4 BNT162b2 společnosti Pfizer/BioNTech. Sekce Neklinický přehled. [zdroj]

Související:

Studie bezpečnosti covid vakcíny byla fraška. Pfizer testuje rovnou na lidech.

Covidové vakcíny jsou nebezpečnější než samotná nemoc. Ničí lidský imunitní systém.

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.