Plochá země. Fakt. Díky tvrdé minulosti se nebojím říkat pravdu o tom, kde žijeme.
Když si lidé uvědomí, kde a proč ve skutečnosti žijí, změní se pro ně všechno. Země je jedinečná, jediná svého druhu, je největší a všechno ostatní se pohybuje kolem ní. Tvarem to zcela určitě není koule, ale topografická rovina, což dokazují nesčetná měření a reálná pozorování neexistujícího zakřivení. Nevznikla náhodou nebo nějakým třeskem, ale je to inteligentně designovaný celek. Klíčovou roli hraje éter, který umožňuje volnou energii.
Dominik Mrvík vystupující pod přezdívkou NoGlobe Domo v rozhovorech otevřeně nejen o informacích, které nabral a zkoumá, ale i o svém životním příběhu. Žijeme na Geocentrické topograficky vyrovnané pláni setrvačnosti, středu všeho bytí.
Díky tvrdé minulosti se nebojím říkat pravdu.
Vyhrožují mi smrtí za to, že mám jiný pohled na svět .
Debata o kulatosti Země: SHARK vs. PYTHRÝSEK.
Michal Shark v debatě se zastáncem kulaté Země pro Zákony bohatství.
CzeXperiment – Dominik Mrvík (Noglobe Domo) vs. Jan Lukačevič (kosmický inženýr).
CzeXperiment – Petr Lukeš (STOPA7) vs. Jan Lukačevič (kosmický inženýr).
CzeXperiment – Michal Shark vs. Jan Lukačevič (kosmický inženýr).
Související:
Plochá země? Otázky a odpovědi. Kde žijeme, proč tu jsme, kdo jsou oni a jak z toho ven.
Podobné články
Plochá země? Otázky a odpovědi. Kde žijeme, proč tu jsme, kdo jsou oni a jak z toho ven.
Žijeme v matrixu expertů. Stamilióny polodebilů si navzájem dělají poradce.
Česko proti bídě. Je načase papalášům ukázat, že tahle země nepatří jim, ale nám.
„Dezinformace“ je jenom nástroj propagandy. Porovnejte si sami, kdo měl pravdu.
Žijeme ve zdravotní diktatuře. Když si to necháme líbit, brzy přijde totalita.
Fiala je trapná karikatura premiéra svobodné země. Brusel má svou poslušnou loutku.
6.9.2024 @ 14:35
Globus je daľšia jezuitská a slobodomurárska lož,ktorej verí 99,8 % ľudstva.Zem je plochá a ked veríte,že nie je,v poriadku.Každý si verí tomu,čomu chce.Podvodníci z NASA generujú obrazy vesmíru pomocu CGI.Nemôžu vystúpiť do vesmíru,kedže Zem je systém uzavretý kupolou,firmamentom.
6.9.2024 @ 14:51
Já NEVĚŘÍM, že Země je kulatá, Já to VÍM! Vím to, protože rozumím fyzikálním zákonům, které o tom rozhodují. Rozumím Newtonovým a Keplerovým zákonům a z nich si tudíž dokážu odvodit, že dostatečně velké formace hmoty ve vesmíru zákonitě tvoří tvar koule. Ty VĚŘÍŠ, že Země je plochá, protože to s jistotou nevíš, protože nerozumíš látce, kterou jste probírali na základní škole. Ty ses tu látku naučil jen nazpaměť, ale nepochopil jsi ji. A protože jsi ji nepochopil, musel jsi UVĚŘIT. Ale protože jsi ji nepochopil, tak jsi snadno uvěřil lžím, kterými tě kdosi přesvědčil, že Země je plochá. V tom je rozdíl mezi plochozemci a kulatozemci. Plochozemci VĚŘÍ, protože nepochopili, kulatozemci VĚDÍ, protože pochopili a porozuměli.
6.9.2024 @ 14:29
Táto téma ma unavuje. Plochou Zemou sa nijak zvlášť nezaoberám,je to len okrajový záujem,a nie Mrvíka nesledujem,len dokumenty v angličtine,čo mám v usb raz za rok. Môj skutočný záujem sa vzťahuje na svetovládu Zidov a ich úlohu vo svetovom dianí. Stačí mi vedieť,že všetko,čo je oficiálne,je lož a čistá manipulácia.Vy zrejme veríte na pristátie na Mesiaci ,či? Historia je 99,9 % sfalšovaná, veda je sfalšovaná v prospech kapitalistov a ich nenásytnej chamtivosti. Jediný skutočný vedec bol Nikola Tesla,Einstein bol židák,z ktorého sionistická tlač spravila génia xD.Neverím ničomu,čo pretláčajú médiá hlavného prúdu a mainstreamová veda.
6.9.2024 @ 12:29
Pravda je len jedna.Zem je plochá a neexistuje žiadny dôkaz,ktorý by vyvracal tento fakt.
Co sa týka perspektívy,je to podobné ako ked sa pozriete na kolajnice,kde sa na konci zbiehajú.V skutocnosti je to dané perspektívou.A nie,nesledujem Mrvíka,mám posťahované dokumenty z rôznych webov napr.
https://www.bitchute.com/video/0EUurFzQhKxQ
https://odysee.com/@Fingerbob:c/The-History-of-Flat-Earth-Eric-Dubay:1
a x dalších.Globus je proste mýtus,je to náboženstvo,ktoré není podopreté objektívnymi vedeckými dôkazmi.SLnko sa samozrejme pohybuje spolu s mesiacom,Zem je stacionárna.
6.9.2024 @ 13:19
Zkuste místo „prefabrikovaných argumentů“ nějakých manipulatorů použít vlastní mozek. Jak souvisí s perspektivou a kolejemi, sbíhajicimi se v dálce to, že vidíte Slunce v plné velikosti mizet za obzor? A to i na moři, kde se nemůže schovat za žádnou překážku.
6.9.2024 @ 14:29
Píšeš, že „Zem je plochá a neexistuje žiadny dôkaz,ktorý by vyvracal tento fakt.“ Najdi si můj komentář, který začíná slovy: „Důkaz zakřivení mořské hladiny:“ A zkus mi ten důkaz vyvrátit. Pokud se ti to nepodaří, pak mám právo o tvém výroku tvrdit, že je nesmyslný.
6.9.2024 @ 09:01
Ján slnko nezapadá,Slnko sa vzďaluje a približuje,len z našej perspektívy zo vnímame ako západ a východ.Neobhajuj podvod menom glóbus.Poľský astronaut tiež potvrdil,že Zem je plochá a nikto nikdy nebol vo vesmíre a takisto to potvrdia aj piloti,že Zem neni glóbus. NASA a další podvodníci používajú rybie oko,ktoré zakrivuje horizont.
6.9.2024 @ 09:55
Můžete vysvětlit, jak si představujete proč to kvůli té perspektivě nemůžeme vidět?
6.9.2024 @ 10:48
Zřejmě vás moje otázka zaskočila, protože Mrvík vám nedal návod jak na ni odpovědět. Takže vám odpovím já. Je to samozřejmě čirý nesmysl. Pokud se Slunce nekutálí po zemi, tak byste ho na ploché Zemi musel vidět nad obzorem po celou dobu, dokud by se nezmenšilo do neviditelné tečky. Vy tohle vidíte?
6.9.2024 @ 08:56
Gravitácia neexistuje,všetko je elektromagnetizmus.Dôvod,prečo veci padajú na zem,nespočíva v neviditeľnej sile,ktorá ho priťahuje (podvodník Newton slúžiaci parazitom),ale v tom,že majú väčšiu hustotu než okolitý vzduch.
Zakrivenie neexistuje,je to len tvoj názor.
6.9.2024 @ 10:05
Mrvík si plete gravitaci s magnetismem. Snad jste se už v životě setkal s tím, že magnet přitahuje jen (některé) kovy a to ještě jen na malou vzdálenost. Gravitace působí na jakoukoliv hmotu a prakticky na jakoukoliv vzdálenost.
5.9.2024 @ 17:29
Důkaz zakřivení mořské hladiny:
Večer chvilku před západem slunce stojíte například na západním pobřeží Itálie. Můžete si telefonicky ověřit, že na pobřeží Floridy je ve stejném okamžiku poledne a slunce je přibližně nad hlavou. Na Tyrhénské moře tedy dopadají sluneční paprsky pod velmi ostrým úhlem a na Sargasové moře prakticky kolmo. Přitom obě moře tvoří společně s Atlantickým oceánem jednu společnou hladinu, bez jakéhokoli zlomu. Ta hladina tedy musí být zakřivená!
Můžete namítnout, že slunce je právě nad Floridou a je nad ní ve výšce, která je mnohem menší, než vzdálenost mezi Floridou a Itálií. Pak by se ale muselo to slunce jevit z Itálie mnohem menší, než z Floridy. Můžete si však jednoduchým měřením ověřit, že slunce se vždycky, odkudkoliv ve kteroukoli denní dobu jeví stejně velké. Musí tedy být nesrovnatelně dál, než je vzdálenost mezi Itálií a Floridou. Tudíž mořská hladina musí být zakřivená!
Tento důkaz mi zatím nedokázal vyvrátit ani zpochybnit žádný ze zastánců ploché Země. A to ani Michal Shark, ani Petr Lukeš, ani Dominik Mrvík.
Michal Shark mi zablokoval přístup na jeho FB stránky zřejmě proto, že jsem mu tam rozvracel plochozemecké přesvědčení jeho oveček, když jsem ukazoval nesmyslnost jeho „důkazů“ o neexistenci kulaté Země. A s Petrem Lukešem jsem dokonce vstoupil do osobní korespondence přes e-maily, ale ta byla z jeho strany ukončena poté, co nedokázal zareagovat na výše uvedený důkaz, ani na mou kritiku jeho chybných tvrzení, která pronášel ve svých přednáškách. Vzhledem k tomu že v přednáškách s přesně stejnými chybami pokračuje dál, musím si o něm myslet, že v lepším případě trpí diagnózou zvanou kognitivní disonance a v horším případě je obyčejný podvodník, který veřejně vědomě lže.
5.9.2024 @ 22:01
Mně taky vyhodili z „covid logiky“ protože jsem jim tam narušoval jejich vzájemné ujišťování že jsou nejchytřejší, protože se nedali oklamat kulatozemmskou propagandou. Taky důkaz, jak je ta jejich víra chatrná…
6.9.2024 @ 10:00
To je jeden z dalších projevů Mrvíkovy blbosti, že si plete gravitaci s magnetismem. Jistě jste se už v životě setkal s tím, že magnet funguje jen na (některé) kovy a na poměrně malou vzdálenost. Zkuste používat vlastní mozek a nebaštit slepě všechny ty blbosti, kterými vás krmí Mrvík a podobní manipulátoři.
6.9.2024 @ 10:26
Tady to z mobilu nějak blbne a odpovědi se nepřiřazují k tomu, na co chci reagovat.
5.9.2024 @ 13:10
Práve naopak,ľudia odjakživa vedeli,že Zem je plochá.Všetky kultúry naprieč svetom zobrazovali plochú Zem.Už cca 500 rokov jezuiti a slobodomurári cpú ľudom do hlavy sračky o glóbuse a nekonečnom vesmíre.
Vesmír ako ho prezentuje NASA neexistuje,
sú to len softwérmi a UI generované obrazy,
ktoré nemajú s realitou nič spoločné.Ich skutočný vesmír sa nachádza v bazéne xD s green screen na ktorý premietajú vesmír.
Navyše neexistuje jediná snímka Zeme.To potvrdil jeden pracovník NASA,keď povedal,že všetky snímky Zeme sú photoshop.NASA je vládna agentúra,ktorá podvádza celý svet.Kto verí vláde,je pitomec.Tak prečo potom ľudia veria agentúre,ktorá má názov nasa.gov ?
Kto chce si nájde dôkazy,kto nehľadá a spolieha sa na propagandu,je odsúdený žiť v klamstve.Ja neverím ničomu,čo je oficiálne.
Uvažujem kriticky za každých okolností.
Vy asi veríte,že vakcíny,chemtrails,škodlivosť 5g veže,svetovláda Židov,NWO a mnohé ďalšie veci sú len konšpiračnou teóriou.
5.9.2024 @ 14:22
To, že je teorie placaté Země pitomost, jednoznačně dokazuje to, co můžeme každé ráno a každý večer vidět na obloze. Na placaté Zemi by nic takového nebylo možné. Pokus „vysvětlit“ to vzdalováním Slunce do dálky je naprosto směšný. Dál už není třeba se o ničem bavit
5.9.2024 @ 18:42
Jak teče nejdelší řeka Nil do moře neumíš vysvětlit co? To jako teče z hor a pak kvůli zakřivení teče do kopce? Nebo Amazonie?
Voda se rozlévá do kopce? Jak?
A ještě se povrch točí 1500 km/h, dále letí do spirály za sluncem a celé to letí kolem mléčné dráhy.
5.9.2024 @ 21:55
To je problém vás plochozemců, že nechápete, jak funguje gravitace. Na zeměkouli je „dole“ na každém místě vždycky kolmo ke středu Země a jestli je něco do kopce nebo z kopce záleží na právě na rozdílu, jak jsou ta místa daleko od toho středu země. Což samozřejmě nedokážeme změřit a proto tuto vzdálenost vztahujeme k hladině moře, která díky gravitaci je všude víceméně stejně vzdálená od toho středu zeměkoule.
6.9.2024 @ 06:55
A víš, že jsem věděl, že vytáhneš gravitaci? To je vaše mantra, cokoliv nejde vysvětlit… Gravitace.
Neviditelná nevysvětlitelná síla, stejně jako černé neviditelné díry.
Nil má 6650 km, různě se kroutí, zatáčí, to znamená že se přelévá po zakřivení země. Voda prostě musí mít spád, do kopce ti nepoteče, tohle se neděje nikde na „zeměkouli“.
NASA je jenom generátor animací a
neustále přidává další nesmysly.
Dnes se už točíme 1500 m/h, letíme spirálovitě 67 000 m/h, a kolem 447 000 m/h kolem galaxie. Stejně se pohybují satelity a vesmírní odpad a ISS. Tohle jsem se já neučil, platilo jenom,že se točíme kolem slunce, tečka.
6.9.2024 @ 08:28
Jasně, když se Země točí, tak by musel foukat vítr a muselo by to drncat, jak říkal Varel Frištenský….
To, že lidé neznají fyzikální podstatu síly, nazvané gravitace, samozřejmě nepopírá její existenci. Vám plochozemcům se to nehodí do krámu vaší nesmyslné teorie, tak ji jednoduše popřete. Jenže ona samozřejmě existuje. Její působení je popsáno a přesně definováno a všechno, co můžeme pozorovat kolem nás, od nejmenších maličkostí až po děje ve vesmíru, tomu přesně odpovídá. Bez gravitace by prakticky nic nemohlo fungovat. Popírat existenci gravitace může jen totální ignorant. Stejně jako východ a západ Slunce.
Schválně si udělejte takový pokus. Pusťte z natažené ruky nějaký předmět. Udělejte to tisíckrát, stotisíckrát nebo milionkrát a udělejte si čárku, pokaždé, když ten předmět poletí jinam než rovně dolů…..
6.9.2024 @ 09:00
Co hustota a vztlak? Když pustíš kovadlinu z výšky padá rychleji než třeba poštář.
Polož to vody pomeranč, bum najednou je ta gravitace pryč. Oloupeš ho najednou funguje.
Je to o hustotě ne o imaginární gravitaci, která drží všechny oceány na zemi přilepené k povrchu do kopečka. Při rychlosti 1500 km/h!!!
Plus všechny další rychlosti, které jsem už napsal.
Škoda, že neznám žádného architekta. Jestli počítají ze zakřivením při stavbě mostu přes moře.
Netvrdím, že je plochá. Ale určitě to není to co nám tady tvrdí „experti“.
6.9.2024 @ 12:47
Na tu vaši poslední reakci nějak nejde odpovědět, takže to píšu sem. To fakt myslíte vážně? Takovou „argumentaci“ bych čekal tak od dítěte předškolního věku. Já chápu, že spousta lidí ve fyzice nedávala pozor, nebo zapomněli, co se učili ve škole, protože to pak už v životě nepotřebovali, ale co je moc, to je moc. Pokud jsou lidé s chápáním světa kolem nás takhle, pak už se nedivím, že skočí na lep takovým manipulátorům, jako je Mrvík.
6.9.2024 @ 13:36
Argumentovat neviditelnou, neměřitelnou sílou. To se můžu bavit s věřícím. Teorie velkého třesku, evoluční teorie, teorie relativity. Všechno jenom teorie, ale koukám, že většina VĚŘÍ, že to je skutečnost.
Já říkám, že nevím jistě, vy věříte vědcům. Jste přesvědčený, že to tak je, já ne. Vám nejspíš stačí animace od NASA, mně teda rozhodně ne.
6.9.2024 @ 13:46
Jo a věděl jste, že se země navíc kymácí? Samozřejmě to necítíme, a nevidíme, takže věříme. Jo a je to kvůli…tadáá, klimatickě změně.
Tohle je už moc, prostě ne.
https://www.geospatialworld.net/blogs/why-the-earth-wobbles/
6.9.2024 @ 14:19
Tvá reakce je výsledkem tvé chybné představy. Představuješ si Zeměkouli jako kouli, která se vznáší nad nějakou podlahou, na které ty stojíš a směr „nahoru“ nebo „dolů“ určuješ vůči té podlaze, místo vůči středu té koule. „Nahoru“ znamená dál od středu té koule, „dolů“ znamená blíže ke středu té koule. Takže ten Nil po celé své délce těch 6650 km se stále přibližuje ke středu Zeměkoule, tedy teče stále DOLŮ, i když vůči té podlaze, kterou si nesmyslně představuješ, teče nahoru.
6.9.2024 @ 14:55
No ano, řeka se přibližuje ke středu planety, tak si to představuji.
Z hor, kde je klesání nebo spád značný. Pak postupně teče pořád dolů ke středu. Ale zakřivení je 8 cm na 1 kilometr a je jedno kam teče řeka, bud na západ, východ, jih, sever, to zakřivení tam prostě je. S tím musíte počítat.
Pramen Vltavy 1316 m n.m. vzdušnou čarou je Hamburk 500 km.
Spád na 500 km je 20 km. Z výšky 1,3 musí překonat zakřivení 20 km, To je prostě do kopce 19 km cca a ješte to musí mít spád, aby tekla dál až do moře.
Všechno je přibližně. Doufám, že to zakřivení mám správně, přijde mi to moc těch 20 km na 500 km. Když ne, tak se omlouvám.
6.9.2024 @ 14:40
Vy jen stále prezentujete neznalosti fyziky a absenci logického uvažování. Gravitace je sice neviditelná, ale velmi dobře měřitelná. I na obyčejné kuchyňské váze. A že se Země „kymácí“ je naprosto logické. Planeta není dokonale vyvážená koule, protože hmota na jejím povrchu (a možná i uvnitř, což samozřejmě nevíme) a třeba i kvůli ledovcům není úplně rovnoměrně rozložená. Takže jako každý nevyvážený rotující objekt trochu „hází“. V případě naší planety ale jde o opravdu nepatrné pohyby, které zachytí jen citlivé přístroje. A také není vůbec nic divného, že se právě kvůli té nevyváženosti, způsobené hlavně pohybem tektonických desek a zřejmě i vlivem gravitačního působení okolních vesmírných těles, osa rotace planety mírně přemisťuje. Nejde o žádnou tyč v ložiscích, ale o virtuální „osu“ rotace
6.9.2024 @ 15:55
Opět, oni vám řekli, že se kymácí. Experti řekli, nic necítíte, ale je to tak. Prostě věříte, že to změřili.
Vaše uvažování je samozřejmě logické, i obyčejná pneumatika skáče, když je lehce zploštěná.
Co mně naopak nepřijde logické:
Jak jsem psal 1000 mil/h, 65 tis. mil/h spirálovitě, a 456 tis. mil/h.
Podívejte se na obrázky ISS. Tohle těleso se solárem tyto rychlosti nemůže přežít ani vyvinout takovou rychlost ani změny směru. I kdyby to gravitace držela jakkoliv.
Snad si nemyslíte, že v plechovce obalené alobalem přistáli v klidu na měsíci. Ještě jednou rychlosti:
1500, 65 000, 456 000.
Navíc to, že letíme vesmírem museli přidat někdy v současnosti.
Vždy platilo, obíháme kolem slunce. To, že letíme spirálovitě za sluncem kolem galaxie jsem dozvěděl teprve nedávno. Třeba před rokem.
6.9.2024 @ 15:32
Aplikace mi, bohužel nenabízí možnost ODPOVĚDĚT na reakce „zanořené“ na 6. stupni pod prvotním komentářem. Takže teď tímto odpovídám na tvou reakci začínající slovy „No ano, řeka se přibližuje …“.
Znovu uplatňuješ mylnou představu, že voda z Vltavy překonává nějaký kopec vzniklý zakřivením Zemského povrchu, kteréžto zakřivení je dáno tím, že Země je kulatá. Nepochopil jsi můj výklad, že ta voda se po celé dráze, tedy od pramene až po ústí do moře, přibližuje ke středu Země, tudíž po celé dráze teče směrem DOLŮ. Ještě jednou: PO CELÉ DRÁZE SE PŘIBLIŽUJE KE STŘEDU ZEMĚ!“ Tudíž v žádném místě neteče do kopce, i když kopíruje zakřivení Zemského povrchu!. Překonává tedy jen převýšení asi 1 km (neznám přesnou nadmořskou výšku pramene Vltavy), a to neustále směrem DOLŮ.
O tom, že tvá představa je nesmysl, se můžeš přesvědčit jednoduchým způsobem: Natoč si tu Zeměkouli ve své představě tak, aby i dle tvého tvrzení tekla voda ve Vltavě dolů už od pramene. A ejhle, najednou nemusí překonávat žádný „kopec“.
Ještě jinak: Vodorovný směr je rovnoběžný s tečnou k povrchu Země. No a pokud je Země kulatá, pak v každém místě jejího povrchu je směr VODOROVNĚ jiný! Na povrchu Zeměkoule se tento směr mění o 0,009°na 1 km vzdálenosti. V Hamburku je tedy vodorovný směr o 500 x 0,009 = 4.5° jiný, než u pramene Vltavy.
6.9.2024 @ 16:16
Opět pro nemožnost odpovědět přímo, předesílám, že odpovídám na tvůj komentář začínající slovy: „Co hustota a vztlak?“
Gravitace a vztlak jsou dva různé pojmy. Co mají společného? Vztlak by neexistoval bez gravitace! Vztlak je definován Archimédovým zákonem. Připomenu: „Těleso ponořené do kapaliny je nadlehčováno silou, která se rovná VÁZE kapaliny tělesem vytlačené.“ Proč jsem velkým písmem zdůraznil slovo „váze“? Protože váha je síla způsobená gravitací. Je rovna součinu hmotnosti a gravitačního zrychlení. Gravitační zrychlení je na povrchu Země cca 9,81 m/s2. A to je dáno především hmotností Země. Takže kdyby nebylo gravitace, váha kapaliny tělesem vytlačené by byla nulová, tudíž vztlak by byl taky nulový.
Tou kapalinou nemusí být jen voda nebo tekutina obecně, může jí být i vzduch. I vzduch má určitou hustotu, tudíž určitý objem vzduchu má určitou hmotnost, tudíž nad Zemským povrchem má určitou VÁHU. Kdyby neexistovala gravitace, nic by jej (ani vodu) nedrželo u Země. Život na Zemi by bez vody a vzduchu nebyl možný. Skutečnost, že s výškou klesá tlak vzduchu, je způsoben rovněž právě gravitací. S vodou je to naprosto stejné. S hloubkou roste její tlak. Protože má vody větší hustotu, tlak v ní roste rychleji. Protože voda je nestlačitelná, roste ten tlak lineárně. Vzduch je stlačitelný – jeho hustota se s tlakem zvětšuje, proto jeho tlak roste směrem dolů exponenciálně.
6.9.2024 @ 17:57
No já pořád nevím, to bude tím, že já těm sráčům prostě nevěřím.
A vlastně jsem to psal asi 3x. Já nevím jestli je plochá nebo ne.
Mně to prostě nesedí čistě z pozorování, nic nepočítám. A
Specielně vesmír, který je prostě jenom víra a obrázky generované v počítači.
Ale díky za diskuzi bez urážek a nadávání.
4.9.2024 @ 22:21
Len nevzdelaní ignoranti môžu veriť NASA,ktorá klame o všetkom. ISS sa nachádza v obrovskom bazéne a tvári sa,že je vo vesmíre.Všetko je to CGI a green screen. Zem je jednoznačne plochá a nad nami je kupola.Zem je uzavretý systém,ktorý neumožňuje lety do vesmíru.Teliatka prebudťe sa.Prečo rakety opisujú vždy parabolu? Lebo končia v Bermudách.
3.9.2024 @ 23:18
Jako srandička dobrý. A vážně to může brát jen člověk velmi omezený ve vzdělání i logickém uvažování. Ani jediný z „argumentů“ plochozemců neobstojí při racionálním posouzení.
4.9.2024 @ 00:53
Ach jo… Zase jeden co ví všechno… Logicky… Vím, že nic nevím a proto tudíž žádnou, byt` ¨srandičku¨ neodmítám… Ty jsi jenom jeden ze stáda a poslušně šlapeš jak ti pastýř píská…
Když vybočíš, jeho psi tě srovnají… At‘ už v uniformách, nebo bez nich… A čo si Kefalín predstavujetě pod takým slovom ¨racionální¨…
4.9.2024 @ 23:58
Asi nevíte, že model ISS v bazénu se používá na výcvik posádek, protože voda limituje stav beztíže, ve kterém mají na ISS pracovat….
5.9.2024 @ 09:31
Nie nepoužíva.NASA okráda daňových poplatníkov o peniaze na financovanie čiernych projektov,ktoré nemajú s vesmírom nič spoločné.Nasa je slobodomurárska organizácia na kontrolu a programovanie mysle.Nikto nikdy vo vesmíre nebol.Je to uzavretý systém s firmamentom,o ktorom píše aj NASA v tajnom dokumente.Táto nebeská klenba sa má nachádzať 117 km vysoko.
NASA si z ľudí strieľa.Údajne majú vozitko na Marse,a pritom je na snímku zachytený potkan a celková scenéria sa úplne zhoduje s Davon Island v Kanade.
Nemal zmysel,aby existoval nekonečný vesmír plný neobyvateľných planét,asteroidy a ďalšie rozprávky.To by musel vzniknúť náhodou,ale takéto náhody neexistujú. Big Bang je podvod,evolúcia je podvod,je to útok proti kresťanstvu.Niet divu,veď najväčší paraziti ludstva a ničitelia národov – ŽIDIA majú pod kontrolou túto pseudovedu a podporujú všetko ,čo Gójov presvedčí o ich bezvýznamnosti.Každý podvod navyše poskytuje priestor pre ďalšie manipulácie.
Celý podvod Zeme ako glóbusu zrežírovali elitné temné sily,ktoré tým sledovali konkrétny zámer.
Predstava vesmíru spolu s vierou v zemeguľu a teóriu veľkého tresku podporila nihilistický materia
listický pohľad na svet,ktorý odmieta myšlienku inteligentného designu a nahrádza ju konceptom
náhodilej chaotickej náhody.Namiesto zámerného designu,vytvoreného cieľavedomým Stvorite-
ľom ľudí a Zeme sa učíme,že všetko vzniklo náhodou a bezúčelne.Vďaka indoktrinácii týmto anti-
duchovným náboženstvom strácajú veriaci vzťah k čomukoľvek mimo materiálny svet a stavajú sa sebeckými a poslušnými konzumentmi.To tiež svetovým spiklencom dáva priestor k ďalším manipuláciám,ktorých cieľom je totálna kontrola a moc nad masou.
NASA – NOT A SPACE AGENCY
ROZKOZMOS a další ohlupujú ľudí výstupmi do kozmu a ovečky im to žerú.
5.9.2024 @ 12:27
To, že je Země kulatá, věděli lidé už před víc jak dvěma tisíci lety. Ta organizace, která nám podle vás ten „podvod“ vnucuje, musí být tedy sakra stará….
6.9.2024 @ 07:02
Vzdělání? Myslíš…OPAKUJ PO MNĚ?
Když ne máš to za pět.
To je indoktrinace ne vzdělání.
6.9.2024 @ 09:03
Ty si len další systémový otrok indoktrinovaný školským vzdelaním xD
6.9.2024 @ 13:57
Vždyť to píšu, škola není vzdělání, ale systémová indoktrinace.
Když neopakuješ to co ti říká učitel, máš to za 5. Když opakuješ tak dostaneš 1*.
3.9.2024 @ 21:19
Je niekto z nich na prvý pohľad dôveryhodný? Mne ani jeden.
4.9.2024 @ 03:53
Tady máte třeba jeden racionální rozbor
https://antivirus.22web.org/av/230410-zijete-na-zemeplose-nebo-na-zemekouli.htm
Na můj vkus se autor té naprosté blbině věnuje zbytečně podrobně. Na vyvrácení té hlouposti stačí to, co vidíme na obloze každý den ráno a večer.
4.9.2024 @ 10:32
Tohle patří pod příspěvek o jedno výše.