13.4.2025

Pokud viry neexistují tak, jak se tvrdí, k čemu jsou potom vakcíny? Chybné paradigma.

Úvahy Andrew Kaufman, Samantha Bailey, Stefan Lanka, Thomas Cowan, virologie

Představa, že viry jsou primární příčinou mnoha nemocí, je již více než století základním pilířem moderní medicíny. Nicméně rostoucí množství výzkumů naznačuje, že toto paradigma může být zásadně chybné. Průlomová studie Dr. Marka Baileyho „A Farewell to Virology“ (Sbohem virologie, 2022) a práce Dr. Sam Bailey, Dr. Andrewa Kaufmana a Dr. Toma Cowana společně zpochybňují konvenční pohled na viry a vakcíny.

Jejich výzkum tvrdí, že viry neexistují jako původci nemocí, ale jsou spíše chybně identifikovanými buněčnými složkami a jinými biologickými jevy.

Tento názor není nový – navazuje na průkopnickou práci bývalého virologa Dr. Stefana Lanky a skupiny The Perth Group. V posledních letech však získal značnou pozornost, zejména kvůli „plandemii“ COVID-19. Důsledky této teorie jsou hluboké a vyvolávají zásadní otázku: Pokud viry neexistují tak, jak se tvrdí, proti čemu vlastně očkujeme?

Očkovací schémata, která řídí naše životy, vycházejí z předpokladu, že viry jsou reálnou a významnou hrozbou pro veřejné zdraví. Pokud je však tento předpoklad chybný, ospravedlnění pro vakcíny se hroutí. Vytváříme tím pouze budoucí závislé klienty pro farmaceutické společnosti?

Zastánci tradiční virologie často odmítají tyto myšlenky jako „pavědu“ nebo „konspirační teorie“. Nicméně bližší zkoumání důkazů odhaluje, že kritika směřovaná proti Baileyovým, Kaufmanovi a Cowanovi je z velké části neopodstatněná. Tito lékaři poukazují na to, že experiment by měl dodržovat vědeckou metodu a prokázat „virus“ jako nezávislou proměnnou. Stávající virologická literatura však tuto základní podmínku nesplňuje.

Častým protiargumentem je, že tito výzkumníci nejsou „odborníky“ v oblasti virologie. Tento argument je však snadno vyvratitelný – vždyť právě samotný koncept virologie je zde zpochybňován. Kdo jiný by měl prověřovat status quo než ti, kteří se věnují pochopení základní biologie? Navíc Dr. Lanka byl v 90. letech virologem, ale obor opustil, když si uvědomil, že používané metody jsou pseudovědecké.

Další kritika tvrdí, že myšlenka, že viry neexistují, je „neprokázaná.“ Tento argument však ignoruje skutečnost, že důkazní břemeno leží na těch, kteří tvrdí, že viry existují. Je na vědecké komunitě, aby poskytla empirické důkazy o existenci virů, namísto spoléhání na domněnky a dogmata zavedeného systému.

Fakt, že žádný důvěryhodný odborník dosud nevyvrátil závěry Baileyových, Kaufmana a Cowana, hovoří sám za sebe. Naznačuje, že tradiční virologický model stojí na vratkých základech a že myšlenka neexistence virů není pouze možná, ale zasluhuje si seriózní zvážení.

Takže proti čemu vlastně očkujeme? Jde o skutečnou, hmatatelnou hrozbu, nebo o fiktivního strašáka, jehož jediným účelem je ospravedlnit lukrativní průmysl? Odpověď na tuto otázku má dalekosáhlé důsledky pro veřejné zdraví, farmaceutický průmysl i naše chápání lidského těla.

Zeptejte se sami sebe: Kdo má největší prospěch z udržování modelu virů?

Vyzýváme vás, abyste toto téma dále prozkoumali, zpochybnili předpoklady, na nichž jsou založena naše očkovací schémata, a sami si vyhledali důkazy. Pravda je tam venku, čeká na odhalení. [zdroj]

Dr. Stefan Lanka o virech.

„Protagonisté / praktikující konvenční medicínu potřebují paralyzující, otupující a destruktivní strach z nemoc způsobujících virových fantomů jako ústřední základ své existence:

Zaprvé proto, aby mohli mnoha lidem ublížit očkováním a vytvořit si tak klientelu chronicky nemocných a churavějících objektů, které budou snášet cokoli, co se s nimi provede.

Zadruhé proto, aby nemuseli přiznat, že při léčbě chronických onemocnění zcela selhávají a že zabili a zabíjejí více lidí, než dokázaly všechny války dohromady.“ – Dr. Stefan Lanka – Exposing the Virus Theory.

Dr. Stefan Lanka o žloutence.

„Také se ukázalo, co se děje v oblasti hepatitidy. Nejedná se o virus. Samozřejmě, existuje možnost obohacení určitých druhů proteinů v krevních produktech, které pak způsobují závažné autoimunitní reakce, ale pouze u lidí ve velkém stresu, nikdy u lidí bez stresu.

Když se naučili tyto proteiny z krevních produktů odstranit nebo je naředit, hepatické problémy zmizely…

Neexistuje nic takového jako infekční hepatitida (a žádné viry hepatitidy).“ – Dr. Stefan Lanka – Exposing the Virus Theory

Dr. Stefan Lanka je „bývalým“ virologem. Virologii opustil poté, co zjistil, že její protagonisté používají pavědecké postupy a metody. [zdroj]

Související:

Konec mýtu o virech. Další zhoubný výmysl definitivně a navždy vyvrácen v Radixu 8.

Vakcína je podvod na lidech a schválená vražda. Nikdy žádná nefungovala. Kontrola neexistuje.