4.12.2024

Politici fungují jako reklamní letáky prolhaných farmaceutických firem bez ohledu na zdraví.

Zahraničí #nezapomeneme, covid, covidismus, Německo, propaganda, statistika, Stefan Homburg, Tomáš Fürst, video

Jakou roli během covidové plandemie sehrály tzv. vědecké instituce a jejich vědecký konsensus? Prozíraví brzy poznali, že tady něco smrdí. Důvěřivých však byla většina. Věřili profesorům, doktorům a docentům. Poukazovali na výstupy ústavů pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC, RKI). Realita byla taková, že věda a zdravý rozum byly umlácené propagandou, politikou, touhou po moci. Dozvíme se někdy, jak to probíhalo u nás?

Tomáš Fürst shrnul podvody Robert Koch Institut (RKI) během plandemie covidu ve svém článku Koch v kelu. Věřte vědcům! Politici už jim vysvětlili, co vám mají říkat, aby dosáhli vědeckého konsensu.

Prestižní německý Koch institut se stěhuje do propadliště dějin.

Během epidemie jsme často slýchali, jaká je to škoda, že u nás nemáme tak skvělou instituci jako je prestižní německý Institut Roberta Kocha, na kterém působí samí špičkoví profesoři, doktoři a docenti, kteří okem ostřížím a rukou nezkorumpovanou dnem i nocí obětavě vydávají odborná stanoviska dle přísně vědeckých kritérií, která nepodléhají žádnému politickému vlivu. Tato pohádka se náhle obrátila ve svůj opak poté, co whistleblower zevnitř RKI vynesl téměř 10 gigabajtů dat interní komunikace.

Tyto dokumenty byly představeny v německém Bundestagu na fascinující konferenci, jejíž záznam zatím stále visí v TyTroubě (s povinným disclaimerem, že nejvíc nejpravdivější informace o vakcínách koupíte ve WHO). Vřele doporučuju záznam zhlédnout (ať to neprošvihnete jako onehdá s Kotlárem), ale pokud nemáte čas či jste alergičtí na němčinu, zde máte stručný výtah:

Z uniklých protokolů především jasně plyne, že RKI skákal tak, jak politici pískali. Bylo to tedy přesně opačně, než němečtí politici celou dobu tvrdili – lhali, že jejich opatření jsou diktována doporučeními RKI, která jsou založena jen a pouze na špičkové vědě. Ve skutečnosti to bylo přesně naopak.

Místy byl politický nátlak dokonce tak silný, že si zaměstnanci RKI mezi sebou dopisovali, že by nebylo špatné mít ty ústní příkazy ministerstva taky v písemné podobě. To je instinkt každého úředníka: Když se po něm chce nějaká sviňárna, chce to písemně, ať je z obliga. Které kapitoly německých dějin mi to jen připomíná…

Uniklé materiály obsahují fascinující detaily, jako například přiznání, že není žádoucí, aby FDA schválila vakcíny před americkými prezidentskými volbami na podzim 2020. Panovala obava, že by to mohlo napomoci znovuzvolení Donalda Trumpa. Evropské úřady byly v tomto prý s americkými zajedno. A přesně tak to dopadlo – FDA udělila EUA v prosinci 2020, těsně po zvolení Joe Bidena. Tomu říkám rozhodování na čistě vědeckém základě.

Ohledně vakcín RKI prokazatelně znal celou pravdu, protože v lednu 2021 v interních materiálech píše, že účinnost vakcíny není známa a doba trvání ochrany také ne. Dále píše, že neexistuje evidence, že by vakcína bránila přenosu infekce. To je samozřejmě ve velmi ostrém kontrastu se Safe&Effective mantrou, kterou RKI vytruboval veřejně. Šílený německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach tou dobou prosazoval povinné očkování s argumentem, že vakcína brání přenosu infekce. Němci měli štěstí – povinné očkování velmi těsně neprošlo.

Už v březnu 2021 RKI interně komunikoval o tom, že AstraZeneca vakcína způsobuje trombózy a sledoval, jak Paul Erlich Institute – který registruje a zpracovává hlášení o podezření na nežádoucí účinky – totálně nestíhá. Přesto právě v této době němečtí politici zintenzivnili kampaň za očkování vakcínou AstraZeneca (výše citované individuum na pozici ministra zdravotnictví se jí dokonce nechalo očkovat veřejně).

Jeden z lepších slajdů (minuta 22 ve videu) ukazuje, jak velice vědecky se v Německu očkovaly děti. Levá strana obrazovky ukazuje, jak si RKI interně píše, že k očkování dětí boosterem není žádný důvod, a navíc neexistuje žádné doporučení (a pravděpodobně ani schválení). A na pravé straně Karl Lauterbach hlásá, že u dětí je vakcína 100% účinná a nemá žádné vedlejší účinky. Inu, je to profesor, ten to musí vědět. Očkování dětí experimentální genovou „vakcínou“ bez toho, aby byla známa její účinnost a bezpečnost, považuju za zločin proti lidskosti a pevně doufám, že takto bude jednou i vyšetřen a potrestán.

Uniklé materiály z RKI tedy definitivně potvrzují to, co už všichni víme. Pandemie byla řízena zcela dle politické objednávky a různé vážené vědecké instituce byly dobré pouze k tomu, aby šílená rozhodnutí šílených politiků pokrývaly rádoby-odbornými stanovisky.

Zůstává mimořádně zajímavá otázka. Kdo byl architektem oné politické objednávky, ve které staré a slavné demokracie během několika dnů (asi tak v půlce března 2020) v příšerném unisonu popřely všechna lékařská, právní, morální, politická i ekonomická pravidla a jaly se překotně budovat novou inkarnaci fašismu, kterou Stanislav Komárek tak trefně nazývá scientismem-hygienismem?

Vzhledem k výsledku amerických voleb doufám, že se to brzy dozvíme. [zdroj]

Když už i matematici píšou pěkné články o pravdě o Covidu, tak už by ta klec mohla brzo spadnout a celý Covid cirkus prohlášen za zločin proti lidskosti a genocidu ve stádiu pokusu a řádně vyšetřen a Prymulové, Kubkové, Hořejší, Chlíbkové, Maďarové, Konvalinkové, Flégrové, Hamáčkové, Babišové, Vojtěchové, Blatní, Arenbergerové, Havlíčkové, někteří poslanci a senátoři, plus vedení SÚKL, Stachové a dramaturgie zpráv ČT, Novy, Primy, doktoři, kteří odmítali vyšetřit neočkované pacienty a zároveň ti, kteří kladli psychologický nátlak na očkování svých pacientů – plus mnozí další – by mohli být konečně posláni na 10-15 let na Mírov, ne? [zdroj]

V době covidu mnoho odborníků vědělo, že z vlády přicházely „dezinformace“. Jenže mlčeli.

Je to přesně pět let, co byl diagnostikován první Číňan. Od té doby nemoc, vakcinace, úřady a šikana ukončily či poškodily miliony životů.

U sousedů v Německu došlo k úniku tajných záznamů Institutu Roberta Kocha. Organizace pověřené zpracováním dat v souvislosti s pandemií. Institutu jehož nálezy soudy, ale i okolní země, včetně České republiky, citovaly jako slovo boží.

Je to přesně měsíc, co profesor Stefan Homburg přednesl na půdě Bundestagu následující závěry s odkazem na interní data vlády. Institut pracoval na politickou objednávku. Vakcína od AstraZeneca zabila tisíce lidí a zmrzačila stovky tisíc dalších. Zkolaboval právní stát. Politici začali působit jako reklamní letáky farmaceutických firem bez ohledu na zdraví občanů a dokonce i těch nejzranitelnějších. Dětí. Teď to řeší soudy.

Bylo by jednoduché se tu disciplinovaným Němcům vysmát. Pak vám dojde, že nálezy RKI se i otrocky řídila Praha. A tady? Se nikdy nezačalo nic ani vyšetřovat. O obětech se mlčí. Odborníkům, kterým zfanatizovaná lůza zničila kariéry a někdy i zdraví se dosud nikdo ani neomluvil. Bezpráví v České republice trvá.

Celý záznam besedy má přes půl hodiny a tento týden vám ho představí investigativní novinářka Cecílie Jílková. Toto je pouze ukázka ze slyšení pana Homburga na půdě Bundestagu. [zdroj]

Novinářský sólokapr. Získání utajovaných dat pomocíwhistleblowera. Vyvrácení lži šířené ministrem. Skandál politického ovlivňování vědy historických rozměrů. To vše mají média zdarma k dispozici. Důkladně analyzováno. Ověřeno. V normálních dobách kandidát na Pulitzerovu cenu. Prostě něco, co se musí v dalších dnech objevit na předních stránkách hlavních médií.

A co myslíte? Prakticky nikdo.
ČT – nic
IRozhlas – nic
Seznam.cz- nic
Aktualne.cz- nic

A dál se mi nechce hledat, protože mě jímá beznaděj. Zatím vidím pouze Epochtimes, které si zaslouží aplaus. Mediální scéna u nás je stále smutná parodie na žurnalistiku, jakmile se téma dotýká covidu. [zdroj]

Kdo ve skutečnosti řídil epidemická opatření v Německu.

Již několik měsíců se v odborných kuloárech diskutuje o roli německého Institutu Roberta Kocha (RKI), kterou sehrál během uplynulých „covidových let“ a nařizování protiepidemických opatření. Tyto diskuse pohánějí zveřejněné redigované zápisy z porad jeho covidového krizového týmu a 10 GB nedávno uniklých dat.

Zápisy z porad covidového krizového týmu RKI z období mezi lednem 2020 a dubnem 2021 byly na příkaz německého soudu zveřejněny v březnu 2024. Některé části dokumentů byly silně redigovány (začerněny).

Německý virolog Hendrik Streeck, jeden z předních německých výzkumníků v oblasti HIV, upozorňoval na to, že byly začerněny celé stránky týkající se vakcín, a německý politik Walter Kubicki z opoziční FDP mezitím vyzval k větší transparentnosti a požadoval přístup k neredigovaným dokumentům. Hovořilo se také o tom, že z e-mailů je patrné, že činnost RKI byla politicky ovlivňována.

Ještě v březnu 2024 uváděl německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach (SPD) na svém účtu X, že média po zveřejnění „spekulují, že RKI pracoval na základě politických pokynů, nikoliv nezávisle vědecky. To je špatně. Zaměstnanci byli začerněni, aby byli chráněni před nenávistí a agitací. RKI během pandemie zachránila mnoho životů.“

RKI se odvolával na ochranu osobních údajů a také na obchodní a podnikatelské tajemství třetích stran.

Nicméně, 23. července 2024 bylo na webu rki-transparenzbericht.de poskytnuto celkem 10 GB dat (téměř 4 tisíce stránek) obsahujících komunikaci expertů uvnitř RKI z let 2020 až 2023. Jednalo se o neoficiální „leak“, tedy únik dat, z institutu. Po jejich zveřejnění došlo k desítkám tisícům stažení těchto materiálů.

Data zveřejnila nezávislá německá novinářka Aya Velázquezová a zdroj materiálu komentovala na síti X: „Obrátil se na mě informátor, bývalý zaměstnanec Institutu Roberta Kocha, a předal (vyzradil) mi soubor dat.“

Velázquezová uspořádala tiskovou konferenci spolu s prof. dr. rer. pol. Stefanem Homburgem, emeritním profesorem veřejných financí na Leibnizově univerzitě v Hannoveru.

Zveřejnění dat způsobilo řetězovou reakci a o měsíc později, 20. srpna 2024, již psal německý deník Bild, že Lauterbach „přiznává“, že „koronaviroví odborníci byli politicky ovlivňováni“. Spolkové Ministerstvo zdravotnictví pravost uniklých dat potvrdilo.

2. listopadu 2024 proběhla v budově německého Bundestagu (Spolkového sněmu) prezentace Stefana Homburga, kde sdělil, že ministr Lauterbach několik měsíců tvrdil něco jiného, a teprve poté, co byla zveřejněna data, prohlásil opak, za což podle Homburga „nemusel nést žádnou odpovědnost“.

Konferenci nazvanou „3. Corona symposium“ pořádala parlamentní frakce německé politické strany AFD, která komentovala obsah uniklých dat tak, že „spolková vláda pod vedením Merkelové a Scholze ignorovala odborná hodnocení institutu a vědecká fakta“ a vydávala vlastní rozhodnutí.

Neuvěřitelné státní zločiny covidové pandemie. Válka proti vlastnímu obyvatelstvu.

Prezentace profesora Homburga a střípky z uniklé komunikace.

Z Homburgovy prezentace, která byla zveřejněna na platformě YouTube, je patrné, že uniklé protokoly ukazují, že se RKI v mnoha ohledech během pandemie řídil požadavky politiků. Tedy zatímco němečtí politici prohlašovali, že opatření jsou diktována doporučeními RKI, která jsou založena jen a pouze na vědeckých poznatcích, bylo to v mnoha případech naopak.

Již v lednu 2021 v interních materiálech RKI uvádí, že není známa ani účinnost vakcíny, ani doba trvání ochrany, kterou poskytuje. Uváděla také, že dosud neexistuje evidence, že by vakcína bránila přenosu infekce. Homburg upozorňuje na to, že interní komunikace tvoří ostrý kontrast s veřejnými prohlášeními RKI, že jsou vakcíny safe&effective (bezpečné a efektivní).

Německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach v době, do níž je komunikace uvnitř RKI datována, prosazoval povinné očkování s argumentem, že vakcína brání přenosu infekce.

Další interní komunikace zaměstnanců RKI z března 2021 se zaměřovala na vakcínu firmy Astra Zeneca. Diskutovalo se o tom, že vakcína způsobuje trombózy, a RKI sledoval, jak německý institut Paula Erlicha registroval a zpracovával množství hlášení o podezření na nežádoucí účinky.

Homburg v této souvislosti upozorňuje, že právě v této době němečtí politici zintenzivnili kampaň, která propagovala očkování vakcínou AstraZeneca, a ministr zdravotnictví se touto vakcínou nechal demonstrativně veřejně očkovat.

Srovnávání záznamů o politických krocích s interní komunikací uvnitř Institutu Roberta Kocha podle profesora Homburga ukazuje, že epidemická opatření vycházela spíše z politických rozhodnutí než z vědeckých kruhů a poznatků RKI.

Podobně dopadá rozbor postupu při očkování dětí další vakcínou (opakovanou vakcinací tzv. boosterem). RKI interně komunikuje o tom, že k tomu není žádný důvod, ani žádné doporučení a ve stejné době ministr Lauterbach na veřejnosti prohlašuje, že u dětí je vakcína 100% účinná a nemá žádné vedlejší účinky.

Dále například 29. června 2020, kdy byly počty případů nakažení koronavirem v Německu fakticky nulové, odmítl RKI přehodnotit své hodnocení rizika z „vysokého“ na nižší, protože „pokyn ministerstva zdravotnictví“ vyžadoval, aby ho do července ponechal beze změny.

Homburg také během přednášky citoval část interní komunikace RKI, v níž se píše: „Pokud RKI nebude plnit požadavky politiků, existuje riziko, že si politici sami vytvoří ukazatele, a/nebo že RKI již nebude začleněn.“ Podle Homburga to znamená, že buďto bude RKI dělat, co po něm politici požadují, nebo bude přesunut na „vedlejší kolej“.

Uniklá data ukazují, jak si zaměstnanci RKI mezi sebou dopisovali, že by bylo potřebné zajistit, aby ústní příkazy Ministerstva zdravotnictví měli v písemné podobě.

Materiály překvapivě obsahují také komunikaci o politických záležitostech týkajících se prezidentských voleb ve Spojených státech. Konkrétně se v nich diskutuje, že není žádoucí, aby americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil použití vakcín před americkými prezidentskými volbami na podzim 2020, neboť by to podle nich mohlo napomoci znovuzvolení Donalda Trumpa. Skutečností je, že FDA udělila povolení EUA až v prosinci 2020. [zdroj]

Trestní oznámení na vrcholné německé politiky za covidové zločiny. Nezapomeneme!