30.10.2022

Politický proces s Čermákem a Tušlem má svůj očekávaný rozsudek. A hlupáci jásají.

Politika, Společnost, Úvahy covidismus, Patrik Tušl, právo, protesty, sociální sítě, Tomáš Čermák, totalita, video

Už ve chvíli, kdy byli Tomáš Čermák a Patrik Tušl vzati za své názory do vazby, se dal očekávat ideově správně formulovaný rozsudek novodobých normalizačních soudruhů. Stalo se, v prvním stání byl Čermák odsouzen na šest a Tušl na deset měsíců.

Důvodem mělo být video zveřejněné na sociálních sítích, ve kterém komentovali ukrajinské uprchlíky a jejich aktivity v České republice. Vyjádření se týkalo probíhajících a budoucích demonstrací. Je poměrně důležité seznámit se s jeho obsahem, a pochopit souvislosti. Příští politický proces se může týkat i vás, protože evropskou duhovou žlutomodrou republiku si fialoví libtardi rozvracet nedají.

Ti, co jásají nad tresty pro Tušla s Čermákem, by v 50. letech stejně nadšeně jásali nad provazem pro Miladu Horákovou.

Být to samé řečeno směrem k Rusům, nikdo by se tím vůbec nezabýval.

Tak to dopadlo jak jsem předvídal. Kladenský soud dnes uložil nepodmíněné tresty. Tomáše Čermáka odsoudil k šesti měsícům odnětí svobody, Patrika Tušla k deseti měsícům. Rozsudek samozřejmě není pravomocný, obě strany se mohou odvolat.

Lidsky nemám ani jednoho z těch dvou rád, už jen třeba proto, že Tušl má uložené dva podmíněné tresty, za krádež a vyhrožování, což jsou společensky zavrženíhodné delikty.

Ovšem tento soud byl čistě o Ukrajině.

Zde odcituji několik výroků, které jsou podle soudce nebezpečné:

„Ukrajinci se tady začínají množit, jedna demonstrace za druhou. Musíme okamžitě začít jednat, jinak půjdeme do hajzlu.“
„Ať táhnou zpátky do Kyjeva.“
„Dyť to je normálně okupace, co voni tady dělají.“

Tohle říct je v tomto státě od dnešního dne trestné a teď ruku na srdce bez zaujatosti, vážně si někdo myslí, že za něco takového má být člověk trestán a to dokonce rovnou vězením?

Představme si video, kde by zaznělo toto:

„Rusáci se tady začínají množit, jedna demonstrace za druhou. Musíme okamžitě začít jednat, jinak půjdeme do hajzlu.“
„Ať táhnou zpátky do Mosky.“
„Dyť to je normálně okupace, co voni tady dělají.“

Pokud se bavíme o tom, že soud nejedná v politickém rozpoložení, ale čistě dle práva, myslíte, že by si za toto šel někdo tzv. sednout?

Být to samé řečeno směrem k Rusům, nikdo by se tím vůbec nezabýval, čímž chci poukázat na ten dvojí právní metr, který je však v právním státě nepřípustný, jelikož tam kde je právní dvojí metr, tam se nedá hovořit o právním státě.

Víte kdy začneme žít ve skutečné demokracii? Až na kauzy tohoto typu přestaneme nahlížet optikou „říká něco s čím nesouhlasím, tak mi je fuk, že je na něm pácháno příkoří“.
Nemám ty dva v lásce, ale odmítám, aby je někdo trestal za něco, za co být trestáni nemají.

Díky takovým restrikcím bují extremismus a radikalismus. Čím více bude systém trestat lidi za pouhá slova, tím více začnou sahat po činech, jelikož si řeknou, „mám-li jít do vězení, tak se vší parádou…“

Znám případy fyzických útoků, kdy útočník dostal rapidně menší trest než tato dvojce za svá slova.

Video: Tomáš Čermák a Patrik Tušl, soud s rozsudkem.

Tomáš Čermák a Patrik Tušl – soudní proces, první stání:

Tomáš Čermák a Patrik Tušl – soudní proces, první stání – vynesení rozsudku:

Tomáš Čermák a Patrik Tušl – soudní proces – rozhovory s účastníky soudního jednání:

Kdo nemá čas ani chuť na celý proces, tak krátké výživné shrnutí po svém udělal Jirka Černohorský:

Novotný, Etzler, Přibáň, Šimoník atd. jsou daleko horší, než nějaký Tušl a Čermák.

Za toto tedy sedí od 5. srpna ve vazbě a u soudu jsou spoutáni „medvědem“ jako vrazi?

Zdá se mi to, nebo denně na Facebooku a Twitteru čtu jeden nenávistný text za druhým – například proti Rusům jako národu? Stejně jako schvalování vražd a násilí? Včetně ústavních činitelů a novinářů? Nebo se pletu?

A to je pravděpodobně v pořádku – to je totiž ta správná nenávist a násilí.

Politické procesy se vším všudy? Takže ještě někdo tu pochybuje, že žijeme v takové totalitě, že to už opravdu nemá obdoby?

Ne, vlastně ne – toto je jen drobná obrana svobody a demokracie proti těm, kteří tu NAŠI SPRÁVNOU svobodu a demokracii, chtějí narušit.

Našel jsem si video na netu. Kromě toho, že to není moc inteligentní, ani slušné, ani mírumilovné, se to vůbec nevymyká standardu na sociálních sítích a dokonce mezi veřejnými činiteli a „osobnostmi“ – viz, Novotný, Etzler, Přibáň, Šimoník…… jsou daleko horší, než nějaký Tušl a Čermák.

Teď tedy očekávám další proporcionálně odpovídající konání orgánů činných v trestním řízení vůči dalším osobám, ať už nabádají k násilí a nenávisti proti jakékoli skupině obyvatelstva. Možná bychom mohli zabrousit i do vládních kruhů a covidové doby.

Vysvětlím, proč odsouzení Tušla a Čermáka je čistě politické. Libtardi mohou psát cokoliv.

Ten na horním snímku (bez pout, zakrytý obličej) umlátil svou manželku cihlou.
Ti dole nadávali Ukrajincům.

Političtí vězni jsou charakteristickou součástí totalitních a autoritativních režimů.

Političtí vězni jsou charakteristickou součástí totalitních a autoritativních režimů. Jedná se o představitele názorové opozice, kteří představují pro vládnoucí režim z jeho pohledu nežádoucí konkurenci, kterou se vládnoucí režim snaží různými způsoby potlačit. Jednu z metod potlačení opozice vládní hegemonie představuje kriminalizace opozice ať se nám to líbí nebo ne jsme tam kde naše země byla v 50 letech buď se k tomu postavíme tak jak máme a začneme konečně bránit zem proti šmejdům nebo to také může dojít za hranu všeho bohužel špatným příkladem je toho paní Horáková a další je to jenom na nás všech buď si zažijeme 50 léta a samet dohromady nebo budeme bojovat je mi 29 let a dvě děti a rozhodně takhle žít nebudu nezažil sem si komunismus ale jelikož se hodně ptám hodně zjišťují dokážu si představit jak se ty lidé měli a jak se šlapalo pro oponenty režimu já takto žít nebudu a když už nebudu bránit sebe tak určitě obě děti i za cenu života.

Kolik dostane Rakušan za hanobení národa a vyzývání k zabití?

Naprosto se distancuji od jakékoliv protiruské, nebo proti Putinovské propagandě z řad vládních politiků ČR. Rakušane, tohle je přes čáru. Odsouzeni byli Tušl s Čermákem, Rakušane za to že veřejně řekli to, co si myslí většina národa, jistě, jsou trochu troubové, ale měli odvahu a kuráž toto udělat na rozdíl od lidí, kteří o tom jen píší. Byli odsouzeni za to, že hanobili UA národ a podporovali proti němu násilí. Rakušane a ty co? Tím co jsi si vyvěsil na MV jsi se dopustil stejného činu. Také hanobení národa a vyzívání k zabití. Jen s rozdílem že Ruského. Ano, tento zákon existuje, ovšem nějak jsem v něm nenašel zmínku o tom že hanobit UA je trestné a hanobit Rusko ne. Takže za toto tedy musíš být souzen a odsouzen také. Nebo že by dvojí metr? Zaujalo mě i šílenství které zavládlo potom, co děti na ZŠ pouští těm Ukrajinským Ruskou hymnu. Za mě dobrá forma protestu. Děti nejsou hloupé a také se umí a musí bránit. Víte, když se UA děti chovají ve škole stejně arogantně, povýšeně, neurvale jako jejich rodiče v obchodech, těžko s nimi budou kamarádit a označit České děti za nevychované parchanty, dezolátský potěr a Putinjugend můžou jen ubozí rádoby novináři z Fóra 24. Půjčku 10mld.korun od EU a poslat jí na Ukrajinu, tak to je další naprostý výsměch občanům ČR. To ani nestojí za koment. Snad jen, není to málo pane Zelelnskij? Měl jste si říci o 100mld. on by Vám je Fiala dal. Tak příště. Na závěr dvě věci. A to vyjádření jedné UA ministryně aby se co nejvíce Ukrajinců odstěhovalo do okolních států, kde je o ně královsky postaráno, vrátit se mohou až poté co jako kobylky sežerou vše. A perlička na závěr – vznikla iniciativa seberme dezolátům České vlajky na demonstracích. Vážně se uvažuje o tom, aby lidé co chodí na protivládní demonstrace nesměli používat České vlajky. Údajně proto, že protesty jsou proruské a komunistické…Co dodat, snad jen to, že iniciativu podpořili jak Rakušan, tak Pekarová. Lidi, držte se.

Svoboda slova buď je, anebo není. Nic mezi tím. Žádná ale.

Datum 26. října 2022 vstoupí do historie. Toho dne poslal soudce kladenského soudu Vít Sochovský do kriminálu Tomáše Čermáka a Patrika Tušla. Za co? Za to, že něco řekli. Soudce Sochovský tím definitivně otevřel bránu k návratu do totality. To už tu totiž bylo. Pouze totalitní režimy si libují ve stíhání a trestání verbálních trestních činů.

Nijak nehájíme obsah toho, co Čermák s Tušlem řekli, hájíme pouze jejich (stejně jako kohokoli jiného) právo to říkat. Svoboda slova buď je, anebo není. Nic mezi tím. Žádná ale. Svoboda projevu není to, že se mohou říkat věci, které nikoho nepohoršují, svoboda projevu spočívá v tom, že se beztrestně mohou říkat i věci ošklivé, ba přímo hnusné.

S veškerou zodpovědností proto konstatujeme, že mnohem větším nebezpečím než Čermák a Tušl jsou pro svobodu a demokracii v naší zemi lidé jako státní zástupce Ondřej Hula či soudce Vít Sochovský. Ale není to jenom na nich. Zpovykané orgány činné v trestním řízení totiž pouze vyhověly politické objednávce Fialovy vládní garnitury.

Hanba! Hanba! Hanba!

S vládou pětikoalice se vracejí padesátá léta se svými procesy.

Dva čeští vlastenci a aktivisté upozorňovali na nebezpečný způsob nekontrolované migrace z Ukrajiny. Teď sedí ve vazbě a čelí týrání a teroru. Před ruskou armádou uprchly mezitím z Ukrajiny celé organizace tamních mafií. Teď se podle FSB pohybují v zemích východní části EU. Potetovaní ukrajinští muži a jejich děti mužského pohlaví vyvolávají mezi občany oprávněné nejen obavy, ale i otázky, co je to proboha za uprchlíky, kteří jsou ověšení zlatými prsteny, do nákupních center přijíždí v drahých SUV značek Porsche, BMW, Bentley a Maserati a jejich děti podle informací přináší do českých škol nejen divné manýry, ale dokonce prý už i drogy, což je jejich hlavní činnost v ukrajinských školách.

Advokát a obhájce Tomáše Čermáka sdělil redakci Aeronetu šokující informace! Patrik Tušl jako politický vězeň Fialova režimu zahájil hladovku a byl převezen do vězeňské nemocnice, kde byl násilně připojen na kapačky s umělou výživou! Ve věznici ho zavírali na vymrzlou samotku jen za to, že podával žádost o návštěvu lékaře! Podle odborníka se personál vazební věznice snaží takto vězně zlomit, aby spolupracoval s režimem na svém vlastním obvinění! Jako v 50. letech během monstr-procesů! A mezitím Rakušan vyvěšuje na budovu vnitra vlajky s Putinem v pytli na mrtvá těla!

Již minulý týden v pátek informoval advokát JUDr. Norbert Naxera naši redakci o naprosto šokujícím pozadí teroru a týrání, které je pácháno na jeho klientech a vlastencích Patriku Tušlovi a Tomáši Čermákovi, kteří jsou vazebně drženi ve věznici jako političtí vězni současné Fialovy vlády. Děsivá éra let totality se mohutnou rychlostí navrací paradoxně za vlády pětikoalice, která se zaklíná liberální demokracií.

Pan advokát Naxera nám do redakce sdělil natolik děsivé podrobnosti o věznění obou mužů, že jsme o tomto chtěli informovat v článku už minulý týden v pátek, ale kvůli pádu našeho serveru se k tomu dostáváme v redakci až teď o více jak týden později, ale to nic nemění na aktuálnosti děsivého týrání dvou politických vězňů Fialova a Rakušanova vládního režimu. Znovu se ukazuje, že duch 50. let minulého století se vrací spolu s vládou pětikoalice.

Postřehy ze skoro patnáctiměsíčního vazebního pobytu v režimu tyranského koronafašismu.

Sledoval jsem včera nějaká videa, dělám to pravidelně posledních cca deset let. Mám rád přehled. A nemohl jsem si nevšimnout situace kolem Patrika a Tomáše. Předem chci zdůraznit, že se osobně neznáme, po dobu mé a Přemkovy vazby se o nás kluci nezajímali a naše životní cesty odporu jsou velmi diametrálně odlišné. Přesto se stejným cílem…

Ale chodí mi od Vás neustále více a více dotazů na určité věci kolem vazby, ba i konkrétních na můj názor na jejich případ i případ Jirky Kumbery, o jehož našem vzájemném vztahu/nevztahu mohu říci jen to samé, co výše v souvislosti s kluky.

I proto jsem se zpočátku docela zdráhal tento článek napsat, na druhou stranu, pokud to někomu pomůže, i kdyby jednomu člověku, svůj význam to má. Jen bych Vás měl tedy asi hned takto zpočátku varovat, že nebude příliš optimistický a většině z Vás se stoprocentně nebude líbit. Nicméně v něm poukazuji na (myslím si nejen své – viď Prokop Děpolt?) postřehy ze skoro patnáctiměsíčního vazebního pobytu a to ještě v režimu tyranského koronafašismu, kdy jste bez zprvu roušky a následně respirátoru nesměli opustit ani celu (nebo, jak se také ve vazební hantýrce říká – ložnici) a pokud jste odmítali i testování, byli jste rekordmany v navštěvování díry, nucených rajónů, mlácení, odpírání balíků, návštěv atd…

K napsání těchto řádků mě navíc inspirovaly tyto dvě věci. Prvně velice až skoro romantické představy o českém vazebním vězeňství, které z většiny z Vás tolik cítím a čtu v komentářích a podruhé aktuální výstup revizní návštěvy ombudsmana, na kterého se v rámci jedné z podob záchrany kluků chcete obrátit a jehož dva dny starý inspekční sumář (jeho odkaz) najdete zde.

Nyní tedy několik bodů za mne, které by vám mohly pomoci v určitém náhledu a nadhledu na celou situaci:

1. Vazební věznice není wellness pobyt a ve srovnání s klasickým výkonem trestu je to srovnání asi jako mezi Trabantem a Ferrari. Ve značný neprospěch vazby. Je to samozřejmě bohužel o to tristnější, že ve vazebním výkonu trestu je umístěno až 65 % lidí bez jakéhokoli odsouzení (což byl mimochodem i náš případ s Přemkem) a tudíž optikou „normálního svobodného“ státu s fungující justicí i potenciálně nevinných.

2. Šikana je ve vazebních věznicích naprosto běžný a každodenní fakt a to jak ze strany personálu, tak ze strany ostatních spoluvězňů. Leckdy jsou tyto formy i docela zajímavě propletené, kdy bachaři využívají tzv. „cáchaře“, „barákové“, „kápéčka“ a „chodbaře“ k tomu, aby jim zařídili potrestání toho či onoho vězně a tím jsou z obliga v případě, že to tito nějak „přeženou“ a za odměnu za to mají jmenovaní speciální výhody v podobě jiného zacházení, určitých výsad stran proviantu, vycházek, zařízeného nedostatkového zaměstnání apod…

3. Vím, že to myslíte dobře a chcete svými aktivitami, ať již v podobě různých petic, demonstrací před věznicemi, zúčastňováním se soudů a medializací, kluky podpořit a pomoci jim tím. Dokonce i chápu, že jim samotným se to líbí a cítí to jako vaši podporu, což jim na pár minut psychicky pomáhá. Na druhou stranu, ale nikdo z vás (včetně kluků samotných), při vší úctě, nezohledňuje „specializaci a hiearchickou politiku“ prostoru v němž se právě nacházejí a s tím spojenou i nutnou speciální formu jisté sociální inteligence. Celou dobu pobytu tam jste doslova na hraně, kdy vás jeden den celý oddíl nebo určitá jeho skupina miluje a druhý den vám jde po krku. A to leckdy i doslova.

4. Političtí vězni jsou na tom v liberální demokracii nesrovnatelně hůř, než političtí vězni za normalizace. Předně nezajímají zahraniční mecenáše a dokonce ani domácí publikum. Dokonce tu nejsou ani advokáti, kteří by se na tyto případy specializovali. Ostatní vězni na ně nahlížejí jako na exoty (to v tom nejlepším případě), v tom horším, jako na póvl, který jim tam má sloužit, protože upřímně moc nechápou, za co ti lidé v demokracii sedí. Status politického vězně je totiž pro osazenstvo dnešních českych věznic neexistující! A nezabrání tomu ani vychovatelé či speciální pedagogové v rámci programu zacházení apod. Tito jsou těžce pod vlivem dozorců a nikdy proti nim nevystoupí. Kdybych to měl připodobnit k něčemu, co znáte, tak třeba k tomu, že zdrav. sestra i když je u úkonu lékaře, který vidí, že udělal špatně, tak to nikdy, nikde neřekne a nepotvrdí.

5. Tím docházím k tomu, proč jsem třeba já osobně byl po celou dobu vazby v kontaktu jen se svojí ženou, Evkou Pařízkovou, Jarmilou Střechovou a svými dvěma advokáty. Protože jednou z velmi oblíbených forem šikany je i zadržování dopisů nebo jejich začernění, kdy se k Vám dostane dopis, z něhož se dozvíte vlastně jen to, kdo vám píše a něco málo ve smyslu, že se má dobře a co vy..? Jen tak na okraj – ve vazebním řádu je striktně vymezeno, že dozorcům se vězeň hlásí oslovením „pane dozorce“, sprchy jsou dvakrát týdně deset minut max a záleží na pořadí v jakém jdete – ti poslední mohou děkovat Bohu, pokud na ně vyjde alespoň vlažná voda a za porušení předpisu někteří psychopatičtí a sociopatičtí dozorci považují i jeden nezapnutý knoflík na munduru. I za tohle vás mohou hodit do díry.

6. Žádat po komkoli, včetně ombudsmana, včetně telefonování do věznic a jejich verbální inzultace skrze šikanu na dotazované vězně, ve výsledku vyvolá jen naprosto opačný efekt než od toho očekáváte. Po vazebce se okamžitě tichou poštou roznese, že ten a ten vězeň je tzv.“prominent“ a že jeho zastánci venku požadují „speciální“ zacházení s ním a garantuji vám, že pokud toho člověka do té doby šikanoval jen sem tam nějaký bachař z jedné směny, od tohoto okamžiku ho začne šikanovat většina bachařů ze všech směn a ještě se k nim přidají i samotní vězni, aby si u nich opět šplhli.

7. Čili řečeno stručně česky a jasně: Uděláte před vězením demošku, kde voláte jména vámi vyvolených, ti si užijí hodinku, dvě toho, že jste tam s nimi a pak je tam čeká peklo, které začne „omylem“ výdejní jídelní služby, kdy jim jídlo vylejí místo do ešusu na rukáv, přes po navrácení na celu třeba filcung speciálně jen jich dvou za úsměvu zbytku oddělení a konče dekou v noci. Pokud si myslíte, že o tom napíšete ombudsmanovi a ten v tom bude něco řešit, tak se omlouvám, ale to se vraťte z Marsu zpět na zem. Ombudsman v životě nepůjde proti státnímu zástupci, už vůbec ne proti soudci, který je tam poslal a dokonce ani proti ředitelství vazebky. Prostě o tom sepíše veledůležitý protokol, který se strčí do šuplíku s hlavičkou a jménem obžalovaného a šlus.

8. Pokud někdo zahájí protestní hladovku, zpravidla se nechává 2-3 „vycukat“, jestli si to nerozmyslí a pakliže ne, je převezen do vazební nemocnice, kde je automaticky – ať už s tím souhlasí, či nikoli -napojen na umělou výživu. Pokud si ji tam odpojuje, je kurtován a dochází za ním psychiatr. Ten ho ale většinou jen nadopuje takovým koktejlem hypnotik, že už si neodpojí nikdo nic, protože to slovo „dochází“ spočívá v tom, že ho tam prostě milostivě jednou navštíví.

9. Na díře jsem strávil dost času na to, abych si uvědomil, že má samozřejmě sloužit k takové formě psychického zlomení, že vězeň po odchodu z ní udělá vše proto, aby se tam už nikdy nevrátil. Pokud jste „tvrdý hoch“, jsou metody, jak vám díru „zostřit“, třeba v podobě dvaceti čtyř hodinového svícení, případně snížení teploty, případně dvouhodinových kontrol spojených s hlášením, odebráním povlečení, polštáře apod….

10. Ve finále můžete skončit i s hovnem násilím nacpaným během spánku do úst nebo nosních dírek a to jen proto, protože tam budíte na jejich poměry příliš velký rozruch. Samozřejmě je tu institut ochranné vazby, ale ten bych teda nedoporučoval tuplem, protože ten si berou jen bonzáci nebo tzv. prcačkáři (to jsou ti co se rádi mazlí s malými dětmi a které chce nově NWO klasifikovat na úroveň homosexuálů). Ochrannou vazbou si navíc vlastně jen oddálíte festovní nášup, který vás čeká po příchodu z ní.

Co tedy radím? Někdy je méně více a i když chápu, že máte potřebu alespoň „něčeho“, tak pro vás mám jednu špatnou zprávu. Nic z toho, co jsem tu popsal, co se jim dost pravděpodobně skrze jejich nespolupracování (jak se tam poeticky administrativně nazývá, když si nenecháte s prominutím srát na hlavu) děje se nezmění jinak než změnou „zvenku“. Tedy ano, chápete mne dobře – změnou politické a společenské situace a s tím spojeného jejich propuštění a rehabilitace. Je mi to líto, že nemám nadějnější prognózy, ale přece vám nebudu psát jen pro potěchu ducha něco, o čem sám vím, že je to blud.
Pavel J. Hejátko

Výše uvedená vyjádření byla posbíraná na Facebooku a vyjadřují názory jejich autorů, nikoliv nutně autora tohoto článku.

Sláva policii a svobodě! Ze srdce děkuji naší vládě za náš nový a šťastnější život!