12.1.2022

Ruská ruleta s vakcínami. Je jen otázkou času, kdy na vás vyjde smrtelná dávka?

Úvahy Corona Ausschuss, covid, Michael Yeadon, Pfizer, Reiner Fuellmich, rozhovor, smrt, statistika, vakcína, video

Různé šarže vakcín mají různou toxicitu, některé mají řádově vyšší počty hlášení úmrtí a nežádoucích účinků. Se znepokojivou zprávou přišel bývalý šéf Pfizeru Michael Yeadon. Dospěl k tomu po analýze dat ze systému VAERS, který je v USA používaný pro hlášení nežádoucích účinků po vakcínách. Studii připravil programátor a tvůrce aplikací Craig Paardekooper, který má se sběrem dat zkušenosti. Dokázali spojit jednotlivé šarže vakcín s hlášenými úmrtími a nežádoucími účinky, a výsledek jejich výzkumu je naprosto šokující. Výrobci vakcín dělají experiment v experimentu a hledají smrtelnou dávku. Není pravda, že v každém očkování jsou ty samé věci. Dávky jsou různě sestaveny a různě působí. Některé šarže covid vakcín resp. výrobní dávky (loty) mají úmrtnost 6-7%.

„Podstata toho je, že některé z dávek jsou, nebo alespoň na povrchu se zdají být, neškodné. Možná je to solný roztok, nevíme to. Ale jiné nikoliv. Existuje šance jedna ku 200, že narazíte na některou z těch nebezpečných šarží nebo lotů, jedna ku 200. Hrajete tedy takovou ruskou ruletu. První dávka může být v pohodě, druhá možná taky… dokud vás nedostanou.“

Existují šarže / loty, u kterých nikdo neumírá. A pak jsou takové, kde zemřely stovky lidí. Je 9500 různých šarží a některý z nich jsou 3000krát toxičtější než základní linie. Nemůže to být náhoda. Je to koordinované úsilí, jinak by to nedělali synchronizovaně, nejdřív BioNTech, Pfizer a Moderna, pak Janssen, dělají to velmi koordinovaně, aby se vzájemně nerušili. Každý z nich dělá své vlastní malé experimenty v rámci experimentu.

V následujícím videu rozebírají podrobnosti a na základě zveřejněných dat argumentují své závěry Reiner Fuellmich, zakladatel vyšetřovacího výboru Corona Ausschuss, britský lékař Sam White a německý lékař Wolfgang Wodarg.

Reiner Fuellmich: My jsme k tomu závěru dospěli už před nějakou dobou, jen jsme si mysleli, že možná není úplně dost důkazů. No, když se podíváte na souhrn důkazů, je jich víc než dost. Nicméně velmi nedávná prezentace, kterou jistě znáte a kterou provedl dr. Michael Yeadon, přesně ukazuje, jak se používají tyto různé šarže, aby se provedl experiment v experimentu, aby se vyzkoušelo, jaký druh dávky je potřeba, k tomu, jak to aspoň vypadá, aby to zabíjelo lidi a mrzačilo lidi. A chci říct, že to nepopiratelné, alespoň podle mého názoru. Pro mě jako pro právníka je to nepopiratelný důkaz toho, že šlo o promyšlený čin. A jakmile je jednou prokázán úmysl, neexistuje už pro nikoho žádná imunita. A to ani ve Spojených státech.

To, co se teď děje, je horší než v Norimberku. Je to strašné. Teď tu máme tisíce Mengeleů. Ale někteří o tom nevědí. Ale jiní moc dobře vědí, co dělají, a zabíjejí lidi. Zabíjejí tisíce lidí.

Reiner Fuellmich: To je samozřejmě právní problém. Určitě je to právní problém, ale díky tomuto je pro každého právníka na tomto světě mnohem snazší prokázat úmysl. Protože tohle, jak jsem řekl, tohle je nepopiratelný závěr z těchto grafů. Můžete prokázat úmysl. Záměrně používají různé dávky vzájemně zkoordinované tak, aby se vzájemně nerušily, aby se pokusili zjistit, co zabíjí nejlépe nebo co mrzačí nejlépe. Wolfganga: Víte, máme ty údaje z VAERS, což je americká statistika, kde je to snadné zjistit. Jsem velmi rád, že mají takový transparentní systém dokumentace. Ale když se to snažíte zjistit v IMO, tak zjistíte, že to nevidíte, je to velmi těžké, protože tam šarže nejsou tak snadno vidět.

Musíte vyvodit právní závěr. Právní závěr je, že je tu úmysl. A pokud je tu úmysl, můžete získat sankční náhradu škody. Můžete dosáhnout až 21násobku skutečné škody, která se připočítává ke skutečné škodě. V těchto případech si myslím, že můžete jít až na tisícinásobek, protože ti lidé byli tak těžce poškozeni. Myslím, že to bude stačit na to, aby se celé odvětví rozpadlo.

Jak špatná je moje dávka?
Kódy šarží a související úmrtí, postižení a nemoci pro vakcíny Covid 19.

Ověřit čísla šarží a jejich míru toxicity je možné na webu howbad.info.

Všechna data pocházejí z VAERS, veřejné databáze více než 700 000 hlášení nežádoucích účinků vakcín Moderna, Pfizer a Janssen Covid 19 v USA.
Databáze VAERS nyní obsahuje také údaje o vakcínách Moderna, Pfizer a Janssen Covid 19 v zemích mimo USA. Tyto nedomácí údaje byly předloženy zahraničními regulačními agenturami a sestávají z přibližně 1 000 000 hlášení nežádoucích účinků.

Kdo stojí za webem howbad.info?
Craig Paardekooper – výzkumník – počítačový programátor – autor
Mike Yeadon – bývalý vedoucí Respiratory Research ve společnosti Pfizer UK
Alexandra Latypova – výzkumník – analytik – Biotech CEO
Jessica Rose – výzkumník – analytik – vládní konzultant
Walter Wagner – poradce pro dodržování farmaceutických předpisů a pro právní záležitosti

Analytici objevili nebezpečné šarže covid vakcín, které jsou stále v oběhu.

Dr. Jane Ruby: Omlouvám se, že začínám s tak špatnými zprávami. Ale poté, co jsem strávila tři hodiny v rozhovoru s těmito analytiky, kteří vzali předchozí práci týkající se toxicity podle čísel vakcinačních šarží, a šli s tím mnohem dál… říkají nám, že tohle je globální experiment na lidech. Je úmyslný a je tu vedlejší zápletka, že tu probíhá útok na americký lid. V podstatě mi řekli, že všechny tři společnosti – Pfizer, Moderna a Johnson&Johnson, což je v podstatě Janssen, aktivně testují, a je to horší, než jsme si mysleli. Protože máme důkazy, že tyto společnosti aktivně na trh uvádí toxické šarže. Také identifikovali to, co nazývají supertoxické šarže.

Oni provádí to, co se nazývá studie smrtelné dávky. Ve farmaceutickém vývoji léků studie smrtelné dávky zkoumají, jaké množství léku způsobí úmrtí. Pochopitelně se tyto studie nedělají na lidech. Vždy se dělají na zvířatech, i když v posledních letech od nich trochu upustili, protože lidem se nelíbí… i když jde o krysy a myši, tak lidem se nelíbí týrání zvířat. Ale na lidech se nikdy nedělají. To, co se děje tady, aspoň podle analýzy těchto analytiků, je to, že tyto tři společnosti nyní aktivně provádí studie smrtelné dávky.

Dovolte mi vysvětlit smrtelnou dávku. Vezmete nejvyšší množství chemikálie z hlediska dávky a složení. A určí, jakou smrtelnou dávku testovat na polovině populace. Je to jeden ze způsobu, jak vyhodnotit akutní toxicitu před zahájením testů na lidech. Jak jsem říkala, od těchto studií se z velké části upustilo. Oni tuto studii provádí bez informovaného souhlasu. Jde to proti všem etickým a regulačním pravidlům. Jinými slovy… jsme přesvědčeni, že tyto společnosti beztrestně pokračují, protože je nic nezastavuje.

Šokující výroky Dr. Mike Yeadona během 86. zasedání vyšetřovacího výboru Corona Ausschuss.

Dr. Michael Yeadon: Mohli byste očekávat, že farmaceutičtí hromadní výrobci budou dobří alespoň v jedné věci – a v tom jsou velmi dobří – konzistentní, vysoce kvalitní a čistá výroba od šarže k šarži. Jsou v tom velmi dobří, protože to je jejich podnikání. Vyrábí tablety, kapsle, spreje a injekce v miliardách dávek… Věřil jsem, že tyto společnosti dělají to, o čem jsem věděl, že v tom jsou velmi dobré.

A pak jsem narazil na pár lidí, kteří nezávisle na sobě prováděli analýzu databáze VAERS. Analýza databáze VAERS zjistila, že 90% nežádoucích účinků bylo spojeno s méně než 10% šarží. Vzpomínám si, že jsem tu analýzu viděl před několika měsíci a okamžitě jsem pochopil její význam.

Není to jen toxicita, je to variabilita. Tyto farmaceutické společnosti jsou vysoce profesionální producenti, vědí, jak vyrábět, reprodukovatelně, viděli jsme to u vakcín proti chřipce po celá desetiletí. Obávám se, že jsem došel k závěru, že to dělají schválně, protože jsou tak profesionální a po roce už tato data znají… takže fakt, že to nezastavili, mi říká, že jsou s tím alespoň v pohodě. A obávám se, že je to záměr.

V každé lahvičce to není totéž A to nemůže být náhoda. Není možné, že je to kvůli drobným rozdílům v produktu. Jsem si naprosto jistý, že motivací není samotný zisk. Toto je kalibrace vražedné zbraně.

Během posledních dvou let jsme neustále svědky toho, že Big Tech, jako je Facebook nebo Google, potlačují a cenzurují ty, kteří nesouhlasí s tím, co říkají úředníci veřejného zdraví. „To znamená, že kvalifikovaný člověk… lidé jako já, nemohou mluvit s veřejností, protože se Big Tech společnosti rozhodly, že mě prostě nenechají. A to platí pro ‚mainstreamovou‘ televizi, ‚mainstreamové‘ rádio… takže je to kombinace Big Tech, Big Media a tím myslím hlavně televizi po celém světě – kontrolují informace, které přicházejí k vám domů.

Dr. Yeadon uzavřel tím, že nás všechny vyzval, abychom řekli jasné „nepodvolím se, NE, já se nepodvolím!“. Podvolením se neděláme nikomu dobře, nezachraňujeme sebe a rozhodně nezachraňujeme naše děti. [zdroj]

Zdroje:
Reiner Fuellmich: Nová zjištění, která stačí na to, aby se celý očkovací průmysl rozpadl
Analytici objevili nebezpečné šarže covid vakcín, které jsou stále v oběhu
How Bad is My Batch – Batch codes and associated deaths, disabilities and illnesses for Covid 19 Vaccines