SÚKL nezveřejňuje data o úmrtích po vakcínách. Prý by se tím snížila proočkovanost.
Tajnosti neděláme, jen máme strach, že se sníží proočkovanost, vysvětluje ředitel Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL), proč jeho ústav přestal zveřejňovat po covidu informace o úmrtích hlášených krátce po očkování.
Jo, ti mrtví lidé existují. Nesmíme ale o tom mluvit, našim obchodním partnerům to kazí byznys. Tak nějak, že?
Prostě nesouvisí!
Dokonalé – někdy i Seznam díky hlouposti redaktorů pustí pravdu. Trvalo jim cca 20 minut, než nadpis opravili.
A navíc, o čem chtějí jednat? Přeci po „bezpečných a účinných“ nikdo neumírá a účinnost je až 98%. [zdroj]
Zřejmě mají co tajit.
Tohle už se snad nedá ani komentovat. SUKL vydal zprávu o úmrtí dítěte po vakcinaci „určenou jen pro členy vakcinologické společnosti“. What??? Ředitel říká: „Naše původní sdělení v případu nedávného pozastavení vakcín Prevenar 20 nebylo ke zveřejnění, bylo opravdu jen pro členy vakcinologické společnosti.“
Není to na žalobu? Já už toho mám fakt dost. Je ten člověk kompetentní k tomu, aby dělal šéfa takové instituce? V tom rozhovoru je jedna perla za druhou. Oni se rozhodli, že nebudou úmrtí zveřejňovat, aby nevyvolali paniku. To je normálně konečná. Ti lidi tam snad přiskákali na sbíječce. [zdroj]
Tak přesně tímhle ty dezinformace naopak vyvolají. A nakonec to budou muset stejně zveřejnit, protože jim to nařídí soud. Protože pokud na to nedají razítko „tajné“, tak v informačním zákoně není výluka, o kterou by se mohli opřít. [zdroj]
Data o úmrtích po očkování nezveřejňujeme. Bojíme se dezinformací. Tajnosti neděláme, jen máme strach, že se sníží proočkovanost, vysvětluje ředitel Státního ústavu pro kontrolu léčiv, proč jeho ústav přestal zveřejňovat po covidu informace o úmrtích hlášených krátce po očkování. ~ Tomáš Boráň, ředitel Státního ústavu pro kontrolu léčiv
Tohle snad už nic nepředčí.
Tak snad jen malá připomínka:
Článek 1
Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.
Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(Uhodnete zdroj? Odpověď “bible dezinformátorů, dezolátů a proruských kolaborantů” bych uznal)
Je úleva vědět, že jsou mezi námi ti rovnější, ti moudřejší, ti odpovědnější. Je úleva vědět, že už nemusíme myslet sami, že už za nic neneseme odpovědnost. [zdroj]
No bodejť, ještě by si hloupý lid mohl špatně vyložit, že po „očkování“ experimentální chemikálií úmrtnost prudce stoupla, zvýšil se počet autoimunitních nemocí a mnohých dalších neurodegenerativních nemocí. Hloupý lid prostě nechápe, že když se kácí les, tak holt lítají třísky!
Panečku, jak se nám hezky směje, lišák jeden! [zdroj]
Bojí se pravdy a reakce lidí na ní.
Ministr vnitra – informace o Deziemtru nebudeme uveřejňovat – bojíme se dezinformací. Ministryně obrany – nebudeme zveřejňovat skutečné hodnoty transakcí, za kolik nakupujeme letadla, tanky či ponožky – bojíme se dezinformací! Ředitel České televize – nebudeme zveřejňovat uzavřené smlouvy – bojíme se dezinformací! Poslanci, senátoři – nebudeme zveřejňovat naše platy, náhrady, příplatky, odměny apod. – bojíme se dezinformací! A co občan? Plať daně – víme o Tobě vše! Centrální evropská banka – musíme vidět na účty všech občanů unie! Vnitro – budeme sledovat vaše aktivity na webech a podle toho vás budeme hodnotit! No řekněte – není zde něco tragicky hnusného v této společnosti? [zdroj]
Máme data úmrtí po očkování, ale nedáme vám je!
Umíte si představit lepší doznání někoho, kdo kryje podvod?
Já ta data však mám.
Tato situace vyvolává zásadní otázky o transparentnosti a důvěře ve veřejné instituce.
Pokud by data skutečně nepotvrzovala zvýšenou úmrtnost po očkování, nebyl by důvod je tajit – naopak by jejich zveřejnění mohlo efektivně vyvrátit dezinformace.
Strach z jejich interpretace tak paradoxně naznačuje, že data obsahují informace, které nejsou v souladu s oficiálním narativem.
Pokud by čísla ukazovala, že úmrtnost není vyšší, instituce by měla být první, kdo je zveřejní, aby ukázala, že veřejné obavy nejsou na místě.
Opačný přístup jen zvyšuje podezření a podkopává důvěru v autority.
Vypadá to, že samotný SÚKL s šéfem v čele se stává svým způsobem tím, kdo chrání konspirační podhoubí a zamlčuje cíleně pravdu! [zdroj]
Zatajování informací ve váš prospěch.
Ano, protože neexistuje lepší recept na důvěru lidí v úřady, než fanatické zatajování, skrývání, výmluvy a náznaky, že je obyvatelstvo dementní a neumí zacházet s daty tak dobře jako úředníci.
Ano, není lepší způsob, jak lidi motivovat, aby věřili státu a třeba mu poctivě posílali daně, než to, že lidem do očí řeknete, že oni od státu nemají nárok ani na základní statistické informace, které by napověděly, zda dva roky brutální totality, lockdownů, masek samotných lidí v autě, zavřených restaurací, škol, či nucení do očkování pod výhrůžkami i pomocí přímé diskriminace… zda to všechno prostě mělo smysl a stálo za to.
Samozřejmě vám takzvaní liberálové hned napíší, že stát nikdo kontrolovat nepotřebuje! Protože oni přece věří autoritám! Až na to, že úplně vždycky, když autority odmítaly zpětnou vazbu, proměnily se v autoritáře či diktátory. Neexistuje jediný případ, kdy zatajování informací vedlo k lepšímu stavu státu, společnosti či demokracie. Tohle je fakt tupá propaganda. [zdroj]
Související:
Chce se mi řvát, vy idioti! Na všechny, kteří zabíjíte mimina, protože vakcíny jsou spása!
SÚKL odklízel mrtvé a nemocné z cesty, aby se covidová očkovací kampaň nezastavila.
Foto: Blesk, David Malík
27.3.2025 @ 20:48
Ale nad tímhle se přeci není potřeba nijak pozastavovat. Jen tomu požehnat. Ten podnik je jednak od počátku zaplacenou a součinnou součástí toho organizovaného vyvražďování, a druhak už jsme se planetárně dostali do počátku fáze otevřenosti a neskrývanosti, kdy se jen ohlašuje, kam nás vedou a chtějí dostat, a proto už nemají problém vyjadřovat se protimluvy nebo totální ignorací námitek. Celé se to dostalo do fáze otevřené, teď už se jen oznamuje, že udělají co je plánováno, a jestli máte něco proti, tak že s lidmi se (o ničem) už vůbec bavit nebudou; ale to jsem se zopakoval…. Orwell sdělil, jaká mluva překroucená se bude používat. Už je to rozjeté, to je vše. V historii to tu bylo mockrát, tohle už dobře známe přece. Stejně, jako se nyní konkrétně oznamuje, že do voleb budou zasahovat podle potřeby a podobně, vždyť už se neděje nic jiného. Směr je udán, vedoucím je vypláchnuto vědomí a zaplaceno, vždyť je dobře, že to už je takhle očividné a neskrývané, to otroctví nikdy nebylo takhle otevřeně ohlášeno a praktikováno. Rozvášňovat se nad tím a nepojmenovávat tyto věci opravdu pravým jménem a zůstat v klidu, jen prodlužuje čas řešení. Ovšem ta fáze vášní tu být musí a je nezbytná. Je to normální progres průchodu traumatem. Před asi třiceti léty se ke mně dostala informace, že si nás chtějí nechat jen půl miliardy. Kolik lidí to vědělo a kolik na to reagovalo, a kolik vůbec vědělo, že to je pravda? Ale ohlásit to museli. No, a dnes se to ví plošně a už se o tom ani nedebatuje, jestli to je pravda. Vždyť to je super. Jsme ve fázi, kdy oznámili změnu světovou, vládu světovou, měnu světovou, digitální vězení světové, PECKA! A protože vědí, že se lidem mění vědomí a mají strach, že jim utečeme z ohrádky, tak proto tolik zrychleně tlačí na pilu. Že si tou pilou řežou zrychleně větev pod sebou, nejsou kvůli strachu o zřádlo (a nevědomí a aroganci nadřazené) schopni vidět. Vždyť lepší stav věcí si ani nemůžeme přát, tohle je totální požehnání, na kterém dře kus vesmíru, tohle není jen tak, že se to tak zrychleně otvírá. Uff… ale šichta to je. Bude dobře. A že na to hodně lidí zdechne; prostě tomu požehnat. A milovat ten masakr. V minulosti jsme si taková hromadná utrpení generovali stále a pořád a dokola, jsme v kolečku, ale ještě nikdy jsme se v tom nepřijali a nemilovali. Navrhuji se v tom, co jsme si vytvořili konečně přijmout, přijmout za to zodpovědnost a konečně ten masakr začít milovat. Milujte své nepřátele říkal ten, který přinesl ten přístup, který to řeší. No, tak už je nejvyšší čas, protože odpor, a oko za oko a zub za zub, to jen posílí. Poděkovat, požehnat, a kopnout je dovoleprdele, ať si jdou blbnout a ničit a zabíjet jinam.
26.3.2025 @ 21:12
Pokud po očkování zemřel jediný člověk, tak jsou všechny veřejně činné osoby, které veřejně propagovaly toto očkování, vinny jeho smrtí. A po těch takzvaných vakcínách nezemřel ani zdaleka jen jeden člověk. Nemluvě o obrovském množství vážných až fatálních poškození zdraví.
26.3.2025 @ 18:17
Takže vrah se bojí aby nepřišel o bakšiš, ať žije DEMOgracie.