Jana Zwyrtek Hamplová

Vyzýváme občany k odporu! Síla razí cestu, postavme se proti zdravotní diktatuře!

Postavme se šíření strachu, volbami to nekončí. Počítáme s tím, že po volbách budou politici podstatně drzejší. Budeme připraveni zasáhnout a aktivně se bránit jejich zvůli. Tedy lockdownům, celoplošným uzávěrám, povinnému očkování a dalším zrůdnostem, které na nás připravují, a které vidíme v zahraničí jako naprosto běžnou věc. Budeme mobilizovat a organizovat se do té doby, dokud si politici budou plést své občany se svým majetkem. Nedopustíme, aby se zde stalo to, co se děje v cizině.

My v Čechách, na Moravě a ve Slezsku říkáme ani náhodou!

Daniel Landa představil 15.9.2021 iniciativu Zlatý špendlík na tiskové konferenci v Praze na Střeleckém ostrově. Po boku mu seděli zástupci spolupracujících právníků této iniciativy Jana Zwyrtek Hamplová, Tomáš Nielsen a Zdeněk Koudelka, kteří připravili „Desatero pro odpor„.

Potřebujeme vrátit svobodu. Pandemický zákon musí být zrušen a musí být odebrána ta moc z rukou politiků, která byla dána naprosto bezprecedentně. Klasická právní cesta nefunguje. Občané se musí postavit po bok právníků, aby nám pomohli tuto již nastoupenou totalitu zrušit a eliminovat, než bude ještě hůř. (Pokračování textu…)

Máme v ČR stav epidemie? Je kampaň Tečka pravdivá a vakcína bezpečná??

Máme v České republice stav epidemie nebo pandemie? Na základě jakých statistických údajů? Je reklamní kampaň Tečka pravdivá a kolik stála? Kolik nás stojí testy a vakcíny? Kdo a za jakých podmínek působil v pozici odborných poradců na Ministerstvu zdravotnictví a jaká je jejich odpovědnost? Jsou záruky, že nespolupracovali nebo nespolupracují s některým z dodavatelů testů nebo vakcín? Sledují se statistická data u očkovaných? Kdo se podílel a kdo nese odpovědnost za „Opatření upravující provoz škol po 31.8.2021“?

To jsou jen některé z otázek, které položila advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, a zaslala žádosti na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím prezidentovi České lékařské komory Milanu Kubkovi, ministru zdravotnictví Adamu Vojtěchovi a ministru školství Robertu Plagovi. Odpovědi na položené otázky by měly zajímat každého z nás. (Pokračování textu…)

Stát vydírá rodiče, kteří nechtějí nechat děti ve škole týrat testy a nošením roušek.

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová zpracovala analýzu a podala ústavní stížnost proti opatřením nosit roušky a testovat děti v mateřských a základních školách. V obsáhlém rozhovoru pro Svobodné Universum vysvětluje svůj postoj a přesvědčení, že stát nepostupuje podle práva ani zdravého rozumu, ohrožuje zdraví dětí, a vydírá rodiče.

„Pokud jde o ústavní stížnost, stojím si za každým slovem. Nelze aplikovat opatření, která ohrožují zdraví dětí, ať by byl důvod jakýkoli. O to více, že smysluplnost opatření není jakkoli podložena. Ministerstvo uteklo jak před odborníky z oblasti medicíny, tak před právníky. Opatření je tak politickým rozhodnutím, nikoli medicínským. To, co se nyní děje, považuji hrubě za hranou principů právního státu.“ (Pokračování textu…)

Testování a roušky ve školách jsou nezákonné a zrůdné, upozorňuje advokátka.

Jana Zwyrtek Hamplová

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

„Nevěřila jsem, že taková zrůdnost může projít“, říká advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, specialistka na ústavní a veřejné právo, která podala v zastoupení rodičů dětí k Ústavnímu soudu stížnost na povinnost nechat děti v mateřských a základních školách testovat a stížnost na povinnost nosit v mateřských a základních školách roušky. Vládní opatření považuje za politické, nikoliv medicínské, porušující mezinárodní úmluvy, náš ústavní pořádek a řadu našich zákonů. (Pokračování textu…)