Když komouš rozvědčík Pavel navrhuje komouše soudce Fremra do Ústavního soudu.
Co jste čekali, chce se mi říci. O Fremra jde až „ve druhém kole“. Jde především o prezidenta Pavla a podstatu změny, kterou jeho volba do české společnosti vnesla. Pavlova komunistická minulost rozvědčíka většině nevadila. Byl oslavován, podporován a beze stínu kritiky vítán. Senátoři, kterým Fremrova minulost najednou vadí, nadšeně Pavlovo zvolení vítali. Nikde jsme tehdy neviděli falangy herců – tradičních hlasatelů, že „s komunisty se nemluví“ – demonstrovat pod sochou svatého Václava. Všechny ty Holubové Pavla podporovaly. A kde jsou teď, když bývalý komunista-rozvědčík navrhuje bývalého komunistu-soudce a z dalšího už má předsedu Ústavního soudu? (Pokračování textu…)
Doba covidí s sebou přinesla stejné elementy projevů občanské nestatečnosti a zmrdství, jako každá diktatura.
Vládne nám špinavá lůza, které jsme umožnili zaujmout pozice elity. Ačkoli na ni nemají předpoklad ani morální, ani charakterový, a se svými mnohdy koupenými tituly ani intelektový. O inteligenci nemluvě. Národ se nad tím baví, ale v důsledku to veselé není. Vládnou nám feťáci, hysterici, bankrotáři, v nejlepším případě průměrní lidé bez vzdělání. Výsledek začíná být vidět: Česko stagnuje a padá do dluhů. Politici by alespoň neměli legitimizovat fet. Politika není párty, ale náročné poslání. 
Po 
Být mainstreamově uznávaným „odborníkem“ na 
Novináři pracující na dokumentech 
Kdo říká, co si přeje mainstreem, není umlčován a žádnou cenzuru necítí. Kdo říká něco jiného, kdo má jiné názory, ten je dezolát, proruský živel nebo minimálně je považován za kontroverzního. Pokud někoho umlčíte, jeho názor nezměníte. Jen si vytvoříte zarytého nepřítele do budoucnosti. Dříve občané kontrolovali vládu, dnes chce vláda kontrolovat občany. Veřejné slyšení o svobodě projevu v Poslanecké sněmovně 13.4.2023. 
Podle nových 
Po nečekaném odchodu 
Největší dezinformátoři posledních let jsou oficiální “renomovaná” média typu BBC, New York Times, apod. Samé lži a účelová