Většina z nás už asi pochopila, že proti covidovému fašismu je nutná cesta osobního odporu. Iniciativy právníků i občanských iniciativ potřebují podporu každého jednoho z nás. Podívejte se na video ukázky, jak reagovat na nezákonná opatření vlády v obchodech a restauracích včetně právní argumentace.
„Dodržování nařízení, které jsou v rozporu se zákonem, nelze nijak vymáhat. Pokud se je člověk nerozhodne dodržovat dobrovolně.“(Pokračování textu…)
Šíří Adam Vojtěch a Pavla Svrčinová nakažlivou nemoc? Věc bude šetřit policie. Podle sdělení Institutu práva a občanských svobod Pro Libertate, bylo 2.11.2021 podáno trestní oznámení na ministra zdravotnictví, hlavní hygieničku a další nezjištěné osoby. Důvodem je, že zavedli opatření, která podporují šíření koronaviru očkovanými osobami, ačkoliv na to byli předem upozorněni.
Zavádění diskriminačních opatření již dávno nemá epidemiologický smysl. Je dokonce v rozporu se zájmem o ochranu veřejného zdraví, jak ji MZ samo stále deklaruje. Jeho jedinou motivací je ekonomický a psychologický nátlak na očkování. To je absolutně nepřijatelné.
„Upozorňovali jsme MZ i KHS, že nová opatření povedou k šíření onemocnění covid-19 očkovanými. Stalo se – teď se věcí bude zabývat policie. (Pokračování textu…)
Pokud se má v České republice něco pohnout, tak je potřeba, aby si každý člověk uvědomil, že bez něj to nepůjde. Každý jednotlivý člověk, sebemenším kouskem své práce, může napomoci tomu, aby stát už konečně začal covid považovat za běžnou nákazu. To je základní cíl, kterého je třeba dosáhnout. Každý může pomoci, a bude velmi vítaný. Daniel Landa, Prof. MUDr. Jiří Beran CSc. a JUDr. Tomáš Nielsen v komplexním rozhovoru o všech aspektech covidové totality.
Nebojte se. Vy jste ta síla, vy jste ta moc. Lidé pevných postojů, lidé v jednotě, dokážou pohnout celým vesmírem. I kdyby byli v relativní menšině. Fit via vi – Síla proráží cestu
Společnost se rozdělila na očkované a neočkované, testované a netestované. Jak se na dělení občanů dívá právo, rozebírá v rozhovoru pro CNN Prima News advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. Ta připravuje s dalšími právníky ústavní stížnost s cílem zrušení Pandemického zákona, který porušuje Ústavu a naše ústavní práva.
Hysterie okolo covidu, včetně právních předpisů, je horší než vir sám. Kroutím hlavou nad logikou, nad nezákonností a nad tím, co jsme schopní okolo tohoto viru vymyslet. Už i to, jak se pracuje a komentují čísla, která jsou v podstatě mizivá, mě hlava nebere.
„Vůbec už nejde o naše zdraví. Jde o to, aby bylo naprosto změněno nakládání s vašimi právy.“ (Pokračování textu…)
Postavme se šíření strachu, volbami to nekončí. Počítáme s tím, že po volbách budou politici podstatně drzejší. Budeme připraveni zasáhnout a aktivně se bránit jejich zvůli. Tedy lockdownům, celoplošným uzávěrám, povinnému očkování a dalším zrůdnostem, které na nás připravují, a které vidíme v zahraničí jako naprosto běžnou věc. Budeme mobilizovat a organizovat se do té doby, dokud si politici budou plést své občany se svým majetkem. Nedopustíme, aby se zde stalo to, co se děje v cizině.
My v Čechách, na Moravě a ve Slezsku říkáme ani náhodou!
Daniel Landa představil 15.9.2021 iniciativu Zlatý špendlík na tiskové konferenci v Praze na Střeleckém ostrově. Po boku mu seděli zástupci spolupracujících právníků této iniciativy Jana Zwyrtek Hamplová, Tomáš Nielsen a Zdeněk Koudelka, kteří připravili „Desatero pro odpor„.
Potřebujeme vrátit svobodu. Pandemický zákon musí být zrušen a musí být odebrána ta moc z rukou politiků, která byla dána naprosto bezprecedentně. Klasická právní cesta nefunguje. Občané se musí postavit po bok právníků, aby nám pomohli tuto již nastoupenou totalitu zrušit a eliminovat, než bude ještě hůř. (Pokračování textu…)
Tato výzva je výsledkem konsensu lékařů praktických oborů i zástupců z akademických řad. Je pokračováním petice, která byla přednesena petičnímu výboru parlamentu v dubnu 2021 a poté ignorována. Jako lékaři, odborníci jiných specializací a občané cítíme povinnost vyjádřit se ke koronavirové krizi, která těžce dopadla na naši zemi. Jsme si plně vědomi vážnosti situace i zdravotních rizik, která s sebou přináší. Mnohem větší ohrožení celkového zdraví obyvatel však vidíme v následcích drastických vládních opatření než v samotné nemoci Covid-19. Po roce a půl je zřejmé, že země s liberálním přístupem (Švédsko) nedopadly hůře než země s restriktivním přístupem (ČR). V poslední době je odstrašujícím příkladem Austrálie, kde neuvěřitelné restrikce mohou vyústit ve společenskou a/nebo zdravotní krizi, pokud nedojde ke změně přístupu australské vlády.
Z medicínského hlediska nevidíme důvod k pokračování restriktivních opatření a důrazně žádáme vládu, aby ukončila pandemický stav a začala respektovat svá vlastní pravidla (tzv. rozvolňovací balíčky), podle nichž jsme již několik týdnů měli žít normálním životem bez omezení.(Pokračování textu…)
Máme v České republice stav epidemie nebo pandemie? Na základě jakých statistických údajů? Je reklamní kampaň Tečka pravdivá a kolik stála? Kolik nás stojí testy a vakcíny? Kdo a za jakých podmínek působil v pozici odborných poradců na Ministerstvu zdravotnictví a jaká je jejich odpovědnost? Jsou záruky, že nespolupracovali nebo nespolupracují s některým z dodavatelů testů nebo vakcín? Sledují se statistická data u očkovaných? Kdo se podílel a kdo nese odpovědnost za „Opatření upravující provoz škol po 31.8.2021“?
To jsou jen některé z otázek, které položila advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, a zaslala žádosti na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím prezidentovi České lékařské komory Milanu Kubkovi, ministru zdravotnictví Adamu Vojtěchovi a ministru školství Robertu Plagovi. Odpovědi na položené otázky by měly zajímat každého z nás. (Pokračování textu…)
Rozhovor specialisty na patentové právo Dr. Davida Martina navazuje na jeho výpověď před vyšetřovací komisí vedenou Dr. Reinerem Fuellmichem. Na základě dohledatelných záznamů o patentech, časové posloupnosti objevení „nového“ viru a zahájení výroby „vakcín“, Dr. Martin označuje mRNA injekce za biologickou zbraň.
Lidé si myslí, že kus SARS koronaviru byl nějak přetvořen na vakcínu. To není pravda. Počítačem simulovaný, umělý, chimérický, počítačem generovaný kód, byl nahrán Číňany v lednu. Byl předán Moderně, aby ho dali do injekce. Tak aby vaše buňky, v případě RNA vakcín, tak aby vaše buňky produkovaly S1 syntézu spike proteinu. Ne ten samotný virus, tak jak jsme kdysi dělali vakcíny, tohle byl počítačový program nahraný Číňany do americké výroby, aby vpíchli stimulant patogenu americké populaci. Pojďme to říct, opravdu, opravdu jasně.
„Svět je vystaven biologické zbrani, která už zabila tisíce a pravděpodobně ovlivní morbiditu stovek milionů. Tohle je organizovaný zločin a my tady diskutujeme o maskách.“ (Pokračování textu…)
Odborník na patentové právo Dr. David Martin vypovídal před vyšetřovací komisí Stiftung Corona Ausschuss, kterou vede Dr. Reiner Fuellmich. Na historii patentů od roku 1999 ukazuje Dr. David Martin, že koronavirus SARS-Cov-2 byl uměle vytvořený, patentovaný, a spike protein byl úmyslně použitý jako biologická zbraň. Nevšední a šokující pohled na plandemii přes patenty a tedy peníze, protože o ty jde vždy až na prvním místě.
„Tragédií je, že se teď ocitáme ve světě, kde máme stovky milionů lidí, kterým se píchá patogen stimulující počítačovou sekvenci. A je to prodáváno pod tím, co by patentový úřad, zdravotnická profese a FDA ve svých vlastních klinických standardech nenazvali vakcínou. Ale tím, jak používáme tento výraz, tak vystavujeme stovky milionů lidí něčemu, co bylo v roce 2005 známo jako biologická zbraň.“ (Pokračování textu…)
Existuje vůbec nějaké covidové opatření vlády, které by následně nezrušily soudy? Sledujeme absurdní divadlo, kdy každé nařízení je po čase shledáno soudem jako protiprávní. Jenže vždy až v okamžiku kdy už platí obdobné „nové“ nařízení, na základě kterého je možné opět omezovat a šikanovat. A takhle to jde pořád dokola. Proč není možné rozhodnout v řádu hodin maximálně několika málo dnů, když podstata věci i odůvodnění jsou prakticky stále stejné?
Listina základních práv a svobod, článek 23:
Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny. (Pokračování textu…)
V souvislosti s legislativou EU vás musíme upozornit,
že používáme cookies k optimalizaci webových stránek a služeb.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistiky
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.