roušky

VÝZVA: Dejme roušky dolů, máme právo svobodně dýchat! Hned teď a všude.

Takže vy jste si naivně mysleli, že to v létě všechno skončí? Že uděláme tečku za koronavirem, a že se náš život vátí do normálu? Ne, omyl. Teď to teprve začíná…

Chápete už konečně, že o ochranu lidí tady nejde a nikdy nešlo? Že jde jen o to nás dostat na kolena, umlčet nás, zničit náš svět, život, ekonomiku. Udělat z nás poslušné spolupracující žebráky závislé na systému, který pracuje pouze na tom, aby nás co nejvíce poškodil. Pojďme to zastavit hned teď! Protože čím dříve to zastavíme, tím větší šanci na život bez podmínek máme.

Řekněte stop! Ukažte to tím, že si sundáte nadobro roušku. Hned teď. Choďte všude bez roušky, a hlavně volně dýchejte.

Řídíme se platným zákonem a ne protiprávním nařízením. Máme právo svobodně dýchat. Máme právo na život bez podmínek. Náš občanský protest začíná právě teď tím, že dáme roušku dolů. (Pokračování textu…)

Manipulace s čísly v přímém přenosu pokračuje. Tak se vytváří plandemie.

Jak vypadá covidová šikana v praxi, názorně ukázal čtvrtek 24.6. Ve statistice se objevilo směšných 161 lidí s pozitivním testem, a to bylo pro covidové maniaky okamžitě signálem pro vytáhnutí do boje. Po dlouhém období každodenních poklesů jim už pomalu docházela munice, takovou příležitost si nemohli nechat uniknout mezi prsty. S klesajícími čísly nakažených se jim nedařilo udržovat stádo dostatečně ve strachu, a že se opravdu snaží. Testují v takovém rozsahu, jako snad nikde jinde na světě, včetně dětí ve školách. Ale i tak dokáží vyšťourat jen desítky lidí denně. Takhle by to nešlo soudruzi. (Pokračování textu…)

Jste pokrytci. Nevěřím vám, že vám skutečně záleží hlavně na zdraví lidí.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

Povinně nepovinné očkování dětí proti covidu se stává realitou. Podle hlavní hygieničky je jen otázkou času, kdy se začnou očkovat děti od 12-ti let. Na Slovensku se už otevírá diskuse o omezení výuky pro neočkované. O nutnosti očkování přesvědčují covidoví psychopati, kteří nás svým přístupem k čínské chřipce dostali na přední příčku v počtu obětí. Právě jimi zaváděná protiprávní opatření v praxi ukázala, že nefungují. Prosazovali a prosazují agendu lockdownů, celoplošného testování a nošení roušek, přestože státy, které to nedělají, mají lepší výsledky. Ignorují možnosti prevence a léčby, i tím přispěli k počtu obětí.

Odmítali možnost umělého původu viru, a označovali podobné informace za hoax. Dehonestovali a uráželi oponenty, kteří upozorňovali na fakt, že SARS-Cov-2 i jeho další mutace vznikly v laboratoři. Prohlašovali covid pasy za dezinformační teorii. Teď ti samí ujišťují o bezpečné vakcíně, kterou si dobrovolně musíte aplikovat. Přestože před časem sami nechtěli dělat u očkování pokusné králíky. A jakoby to nestačilo, ještě se budou za každou cenu snažit experimentální injekce dostat i do dětí. Proč bychom jim měli věřit? (Pokračování textu…)

Poslanec Lubomír Volný: Skutečný boj proti covidové mafii nejen v Parlamentu.

Lubomír Volný / VOLNÝ Blok

Lubomír Volný / VOLNÝ Blok

Jméno Lubomír Volný jste možná pořádně zaregistrovali až v lednu 2021, kdy se dostal do hledáčku našich mainstreamových médií díky kauze flákanec jako ten neposlušný poslanec a vyvrhel, který se neumí slušně chovat na půdě Poslanecké sněmovny. OMG. Pokrytci z parlamentu nesnesli, aby neměl nasazenou roušku, kterou sami často mimo jednání před kamerami nenosí.

Lubomír Volný je tím, kdo podpořil vystoupení Daniela Landy před poslanci, kdo umožnil vystoupení MUDr. Jiřího Berana na půdě Parlamentu, kdo jako první z politiků upozornil na léky isoprinosin a ivermektin pro léčbu covidu, a kdo dlouhodobě pojmenovává věci pravými jmény. Covidová mafie, vakcinační apartheid, koronafašismus, segregace lidí na očkované a neočkované. To všechno jsou témata, která Volný a strana VOLNÝ Blok otevřeně komunikují, a na rozdíl od ostatní rádoby „opozice“, reálně a často i účinně jednají. (Pokračování textu…)

Zvýšené počty úmrtí po očkování budou připisované covidu, aby byl udržený strach.

Kamala Taris a David Šubík, RESETHEUS

Kamala Taris a David Šubík, RESETHEUS

Existuje koronavirus SARS-CoV-2? A existují vůbec viry? Jak funguje sekvenování virů a testování? Na otázky odpovídají Kamala Taris a David Šubík ze spolku Resetheus v dalším dílu pořadu Hovory ze země. Covid-19 je jen nová diagnóza dělaná místo lékaře testem, která popisuje onemocnění, které už známe, není to nic nového. Když se nepoužívají covid léčebné protokoly, ale léčí se standardně, jsou výsledky léčby téměř stoprocentní. Roušky škodí fyziologicky i psychologicky, dokazují to odborné studie. Ministerstvo zdravotnictví má máslo na hlavě, vzniklé zdravotní následky bude schovávat za koronavirus. Vakcína mRNA proti covidu je genová terapie. Spike protein je další výmysl. Pozitivita u testu na koronavirus znamená jen to, že jste hloupí a jdete na test. Každý test na koronavirus podporuje fašismus. Musíme prověřovat politiky i „odborníky“. Důkaz o tom, že virus neexistuje je přímo ve vědeckých pracích. Zvýšené počty úmrtí po očkování budou připisované covidu. Dvouhodinové video plné informací stojí za to vidět až do konce. A pozorně poslouchat. (Pokračování textu…)

Stát vydírá rodiče, kteří nechtějí nechat děti ve škole týrat testy a nošením roušek.

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová zpracovala analýzu a podala ústavní stížnost proti opatřením nosit roušky a testovat děti v mateřských a základních školách. V obsáhlém rozhovoru pro Svobodné Universum vysvětluje svůj postoj a přesvědčení, že stát nepostupuje podle práva ani zdravého rozumu, ohrožuje zdraví dětí, a vydírá rodiče.

„Pokud jde o ústavní stížnost, stojím si za každým slovem. Nelze aplikovat opatření, která ohrožují zdraví dětí, ať by byl důvod jakýkoli. O to více, že smysluplnost opatření není jakkoli podložena. Ministerstvo uteklo jak před odborníky z oblasti medicíny, tak před právníky. Opatření je tak politickým rozhodnutím, nikoli medicínským. To, co se nyní děje, považuji hrubě za hranou principů právního státu.“ (Pokračování textu…)

Nošení roušek přispělo k vyšší nemocnosti a k úmrtím, ví Lukáš Pollert.

MUDr. Lukáš Pollert

MUDr. Lukáš Pollert

Lékař Lukáš Pollert dlouhodobě zastává názor, že plošná opatření v konečném důsledku přispěla k vyšším úmrtím. Lukáš Pollert pracuje ve Fakultní nemocnici v Motole na klinice anesteziologie a resuscitace. V Partii Terezie Tománkové (CNN Prima NEWS, 18.4.2021) prohlásil, že na příjmu na vlastní oči vidí negativní následky nošení roušek a respirátorů.

„Myslím si, že dlouhodobé nošení roušky přispělo k vyšší nemocnosti a možná i k úmrtím.“ (Pokračování textu…)

Testování a roušky ve školách jsou nezákonné a zrůdné, upozorňuje advokátka.

Jana Zwyrtek Hamplová

Jana Zwyrtek Hamplová, advokátka

„Nevěřila jsem, že taková zrůdnost může projít“, říká advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, specialistka na ústavní a veřejné právo, která podala v zastoupení rodičů dětí k Ústavnímu soudu stížnost na povinnost nechat děti v mateřských a základních školách testovat a stížnost na povinnost nosit v mateřských a základních školách roušky. Vládní opatření považuje za politické, nikoliv medicínské, porušující mezinárodní úmluvy, náš ústavní pořádek a řadu našich zákonů. (Pokračování textu…)

Testování dětí a nošení roušek ve školách je něco mezi nesmyslem a zločinem.

Od pondělí 12.4.2021 začíná v českých školách vládní experiment na dětech. První stupeň se má vrátit k vyučování, rotačně (jeden týden ve škole, druhý týden doma), s povinným testováním a nošením roušek. O dalších stupních se zatím ani neuvažuje, přitom právě u nás jsou děti doma nejdéle na celém světě. Nejenže se jinde chodí do školy, ale často bez roušek. Testování zavedlo jen Rakousko, které si naši psychopati okamžitě vzali za vzor. Proč ne třeba Švédsko? (Pokračování textu…)

Roušky a respirátory slouží jen k vymývání mozků a manipulaci.

Rouška nebo respirátor je symbolem podrobení. Z hlediska šíření infekce koronaviru má minimální význam, který navíc nebyl prokázaný v žádné studii. Dr. Lee Merrittová, MD ve své přednášce rozebírá nejčastější mýty a ukazuje, jak jsou roušky použité k vymývaní mozků psychologickou manipulací vynucováním bezvýznamných požadavků. Má nošení roušek nějaký smysl? Představuje zdravotní riziko?

Nejpádnější argument pro nošení roušek je, že to zní dobře, a nejpádnější argument proti nošení roušek je, že to vůbec nefunguje.

„Roušky nekontrolují viry. Kontrolují vás… Ve skutečnosti je to bota George Orwella, co navždy dupe na lidskou tvář.“

(Pokračování textu…)