ÚZIS

Prudký pokles porodnosti pokračuje. Rapidně klesá úhrnná plodnost očkovaných žen.

, , , , , , , , ,

Pokles porodnosti je tak prudký, že si to postupně uvědomují i odborníci, kteří se dosud snažili trend obhájit klesajícím počtem plodných žen či ochotou mladých lidí založit rodinu. Už to není legrace. V prvním pololetí roku 2024 se opět narodilo o 10% méně dětí než ve stejném období v loňském roce. A mainstreamoví „odborníci“ kvalitní vysvětlení neposkytli. O mRNA injekcích jako možné příčině se nesmí veřejně mluvit. #nesouvisí (Pokračování textu…)

Ženy vakcinované proti covidu mají nižší úhrnnou plodnost než nevakcinované ženy.

, , , , ,

Jak se vyvíjela porodnost mezi lety 2021 a 2023 ve skupině očkovaných žen? Kolik žen, které přijaly nějakou dávku vakcíny proti covidu o devět měsíců později porodilo? Proč mají vakcinované ženy nižší úhrnnou plodnost než nevakcinované ženy a navíc se jim snižuje dramaticky rychleji než nevakcinovaným ženám? Už víme, že to má příčinnou souvislost s očkováním proti covidu, a pokles narozených dětí se nezastavuje. (Pokračování textu…)

Postupné zfašizování společnosti, infodemie a zavádění totality. Velký bratr nikdy nespí.

, , , , ,

Žádná vlastnost není pro dobré fungování společnosti důležitější než poslušnost. Děti by se od školních let měly učit respektovat politiky. Naše země potřebuje pro dobré fungování především disciplínu. Některým lidem je třeba zabránit všemi prostředky, aby vstoupili do politiky. Potřebujeme úředníky, kteří umí řídit společnost pevnou rukou. Aby naše společnost fungovala co nejlépe, musíme se zbavit kverulantů, kteří vše jen zpochybňují. (Pokračování textu…)

Místa nákazy koronavirem podle ÚZIS. Nejmenší riziko jsou hromadné akce a školy.

, , , ,

ÚZIS prý „unikla“ data o zdrojích nákazy koronavirem, píše náš nejčtenější bulvár Seznam.cz. Doplňuje to grafy, které v podstatě zobrazují stále to samé. Nikde v článku ale nenarazíte na to nejpodstatnější. Jak je možné, že data nejsou běžně dostupná, a nevede se o nich veřejná diskuse? Jak je možné, že je na každé tiskovce neprezentuje plukovník Prymula jako opodstatněnou argumentaci prováděných restrikcí?

Epidemiologové podle něj ví, co a proč dělají, tak jistě budou schopní obhájit rušení hromadných akcí, které jsou vždy první v řadě zaváděných opatření. Přitom se podle dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) podílejí na šíření nákazy závratným číslem 0,5%. Další na řadě bývají sportovní akce, kde je riziko nákazy 0,7%. Jistě by také dokázali vysvětlit zavírání vysokých škol (1,2%), středních škol (2,1%) a základních škol (3,5%). Kde jsou hospody? Kde jsou obchody a nakažené prodavačky? Hlavně zítra všichni radostně do rachoty, kde máte skoro 40%-ní šanci na nákazu, a potom rychle domů (21,8%). (Pokračování textu…)

Pořád nevíme, kolik lidí zemřelo na koronavirus SARS-CoV-2 nebo Covid-19.

, , , , , , ,

SARS-CoV-2Zdá se to neuvěřitelné, ale ani po sedmi měsících nevíme, kolik lidí zemřelo na koronavirus SARS-CoV-2. Správně bychom asi měli říkat na nemoc Covid-19, jenže to by musela být prokázaná přičinná souvislost mezi novým koronavirem a nemocí s označením Covid-19 [1] [2] [3] [4] [5]. Dokonce SARS-CoV-2 neumíme ani izolovat. [1] Překvapí ještě někoho, že ani takový základní předpoklad ke vzniku „pandemie“ není splněný?

V rámci infekce koronavirem SARS-CoV-2 se porušují veškerá pravidla, která do této chvíle platila pro určení onemocnění, pro vyhlášení epidemie na daném území, pro zkoumání nové nemoci založené na pitvách, a všechno završují přijímaná bezprecedentní restriktivní opatření omezují svobodu, lidskou důstojnost a ekonomiku státu. U žádného jiného respiračního viru netestujeme osoby bez příznaků, protože to nemá žádný smysl. Nepotřebujeme vědět, kolik lidí je aktuálně pozitivních na nějaký jiný virus a kolik jich s těmi jinými viry zemřelo. [1] Pro koronavirus SARS-CoV-2 to ale neplatí. (Pokračování textu…)