vakcína

Nechtějí, aby to skončilo. Covid je zneužívaný k ovládání společnosti určitými lidmi.

, , , , , , ,

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Ti, kteří řídí opatření proti pandemii, nechtějí, aby to skončilo. Zalíbilo se jim, že mohou ovládat lidi. Chovají jako zaměstnanci farmaceutické společnosti, která chce prodat co nejvíce vakcíny. Přitom člověk, který prodělal covid, je chráněn třináctkrát lépe než člověk, který má dvě dávky vakcíny. Imunitu si nikdo nevytvoří tím, že každé tři měsíce dostane další dávku vakcíny. Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. v rozhovoru pro Svobodné Universum odpovídá na otázky, proč se stát chová hůř než prodejní šmejdi.

„Mnoho odborníků souhlasí s opatřeními vlády proti covidu proto, že jsou závislí, a chtějí mít klid, zaměstnání a kariéry.“ (Pokračování textu…)

Tečka za covidem vakcinací opravdu nebude. Praktici musí už konečně začít léčit!

, , , , ,

RNDr. Karel Drbal, Ph.D.

Proč neudělalo očkování tečku za covidem v Česku? Protože to byl falešný předpoklad. Kdyby si oficiální zodpovědná místa udělala analýzu včas a četla i původní studie, které se schvalováním vakcín byly učiněné, tak by věděla, že ty vakcíny nebyly konstruované proto, aby bránily šíření viru. To je primární informace. Už na jarní vlně bylo jasně vidět, že i očkovaní mohou šířit virus, a vyšlo postupně na světlo, že ani země s velmi dobře proočkovanou populací se nemohou bránit dalším vlnám.

Dochází k segregaci v mnoha ohledech společenského života a mnoha iracionálním rozhodnutím, kdo se má testovat, kdo má jít do karantény v případě očkovaných a neočkovaných. A to si myslím, že je velice špatné, protože se to nezakládá na faktech. Uvádí v rozhovoru pro Českou televizi RNDr. Karel Drbal, Ph.D., imunolog z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy. Další odborník, který už se do ČT zřejmě nedostane…

„V současné době už je jen velmi malé procento lidí, pro které je to očkování skutečně život zachraňující.“ (Pokračování textu…)

Neetickou vládní očkovací kampaň proti covidu přezkoumá policie.

, , , , , ,

V neskrývané snaze donutit k injekcím proti covidu, vytáhla vláda po nesmyslné segregaci neočkovaných i nechutnou kampaň „Česko očkuje“, která jednostranně a neeticky prezentuje následky covidu.

Chtěli bychom vládním úředníkům a marketingovým expertům poskytnout nezištnou pomoc Protože mají evidentní poptávku po záběrech trpících a mrtvých, tady je jich k dispozici dost: Okamžité zdravotní následky covidových injekcí přímo v očkovacích místech.

A jsou dostupné i výpovědi a svědectví očkovaných a jejich příbuzných, pro které to tak nějak nedopadlo: Další svědectví o úmrtích a vážných nepříznivých reakcích po covid injekcích. K použití zdarma. (Pokračování textu…)

Covid injekce mRNA nejsou vakcíny. Změnili definici, aby to prošlo, a dobře se prodávaly.

, , , , , ,

Častým argumentem zastánců očkování proti covidu je tvrzení, že vakcíny se přece používají běžně, pomohly nám vymýtit některé nemoci, očkují se povinně i malé děti a tak dále. Změní se jejich názor po zjištění, že mRNA vakcíny proti covidu nejsou ve skutečnosti vůbec vakcíny?

Peter Doshi, senior redaktor časopisu BMJ (dříve British Medical Journal) a profesor na University of Maryland School of Pharmacy: „Jsem smutný, že jsme jako společnost momentálně nasycení postojem „všichni ví”, který potlačil intelektuální zvídavost a vedl k samo-cenzuře“.

„Kdo tvrdí, že klinické testy prokázaly, že vakcína je vysoce efektivní a zachraňuje životy, se mýlí. Klinické testy tohle neprokázaly.“ (Pokračování textu…)

Trestní oznámení na Milana Kubka, prezidenta České lékařské komory.

, , , , , ,

Milan Kubek

Milan Kubek

Šíření nenávisti mezi lidmi je neakceptovatelné. Právě podáváme trestní oznámení na předsedu ČLK Milana Kubka za jeho poslední veřejná prohlášení směřovaná proti neočkovaným lidem. Podezíráme ho ze spáchání trestného činu útisku a podněcování nenávisti ke skupině osob. Podobné útoky musí hned skončit. Žádáme návrat k respektu a hodnotám lidství. @ Pro Libertate

Milan Kubek jako prezident České lékařské komory šíří ve společnosti podobné názory, jako že umírat budou jen neočkovaní a je potřeba na ně tlačit, samozřejmě s výzvami k očkování. Je to poměrně zajímavý názorový veletoč, protože pan Kubek měl ještě v roce 2010 v souvislosti s virem prasečí chřipky úplně odlišný názor na povinné očkování pod nátlakem a nechtěl být pokusným králíkem: (Pokračování textu…)

Braňte se covidovému fašismu v obchodech a restauracích! Doporučení a paragrafy.

, , , , , ,

Většina z nás už asi pochopila, že proti covidovému fašismu je nutná cesta osobního odporu. Iniciativy právníků i občanských iniciativ potřebují podporu každého jednoho z nás. Podívejte se na video ukázky, jak reagovat na nezákonná opatření vlády v obchodech a restauracích včetně právní argumentace.

„Dodržování nařízení, které jsou v rozporu se zákonem, nelze nijak vymáhat. Pokud se je člověk nerozhodne dodržovat dobrovolně.“ (Pokračování textu…)

Jak vypadá krev a tkáň covid očkovaných pod mikroskopem? Poškození po injekcích.

, , , , , , , ,

Tisková konference z patologické laboratoře v Reutlingenu vzbudila velký rozruch. Zkušení němečtí lékaři v ní rozebírali své zkušenosti s rozbory tkáně mrtvých na covid vakcíny. Snažili se odpovědět na otázky, jestli mají vakcíny skutečně relevantní vedlejší účinky včetně úmrtí, a jaké jsou možné neuváděné složky ve vakcínách proti covid-19.

V reakci na tyto a další podobné informace vznikla i u nás iniciativa lékařů, kteří se chtěli na vlastní oči přesvědčit, jestli jsou uváděné údaje pravdivé. Dosavadní závěry shrnuje následující rozhovor, ve kterém pro rádio Bohemia promluvili MUDr. Monika Waksmundská a Radek Pech: (Pokračování textu…)

Žijeme ve zdravotní diktatuře. Když si to necháme líbit, brzy přijde totalita.

, , , , , , , , ,

MUDr. Vladimír Čížek

MUDr. Vladimír Čížek

Proč se nehlásí nežádoucí účinky vakcín? SÚKL už kdysi potvrdil, že je hlášeno maximálně 5% nežádoucích účinků u léčiv. Odpověď je banální a jednoduchá. Pro lékaře znamená záznam do registru cca 15 minut času a nemá je zaplacené. Navíc by potřeboval mít pacienta vedle sebe, protože ne všechny potřebné údaje zná. Lékař má sice povinnost nahlásit podezření na nežádoucí účinky, nehrozí mu za to ale žádné sankce.

V praxi to znamená, že si můžete aktuálně nahlášená podezření na nežádoucí účinky po vakcínách proti covid-19 vynásobit minimálně dvaceti (pro 5%) nebo klidně i stem (pro 1%), kdybychom se pohybovali na spodní hranici nahlášených nežádoucích účinků, která se dá kvůli covidové propagaci a situaci ve společnosti oprávněně předpokládat.

„Jedním z největších dezinformátorů je samotné Ministerstvo zdravotnictví.“

(Pokračování textu…)

Nechte nás proboha už konečně na pokoji. Naše zdraví není majetkem státu.

, , , , ,

RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.

RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.

Jak se to má s fakty a jejich interpretací ohledně covidu, srozumitelně vysvětluje matematik a datový analytik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. Kdybychom využívali základní metody práce s daty, nemusely by se plošně testovat děti ve školách, přestalo by se neustále nesmyslně omílat číslo R, nebo 75%-ní proočkovanost populace jako nutná hranice kolektivní imunity. Stačí jen poctivě a správně myslet. Po roce a půl už každý občan vidí, že zbrklá veřejná prohlášení mnoha reprezentantů vědecké obce nebyla pravdivá. Ztrácí se tím poměrně rychle kredit před veřejností.

„Je to taková optimalizace naruby. Ze všech možných světů jsme dostali ten nejhorší. Ohroženou populaci jsme neochránili a místo toho se soustřeďujeme na opatření vůči té části populace, kterou to neohrožuje.“ (Pokračování textu…)

Covid „očkování“ je vynucováno nepokrytými pohrůžkami a stává se cejchem otroctví.

, , , ,

Situace se v ČR zase pro změnu rapidně zhoršuje, nastupuje apokalypsa nesmírných rozměrů. Leč nemusíme se bát, naši spasitelé bdí. Virus v souladu s koaliční dohodou počkal až po volbách a pak nemilosrdně udeřil. Vše se vrátilo do normálu, zase všichni umíráme a od smrti nás dělí jen bdělost našich expertních soudruhů. Trefný článek D-FENS, který vyjadřuje názor Nespokojeného.

Základním motivem, proč se musí vše dělat, je ochrana zranitelných. Ironicky si dovolím poznamenat, že svého času jisté ochranné oddíly také zodpovědně chránily zářnou budoucnost nového člověka. Kdo jsou vlastně ti zranitelní? Podle dobrosrdečných spasitelů to jsou zejména staří a nemocní lidé. To je základ jejich etiky. Kdo nedodržuje opatření, není očkovaný, může za to, že staré lidi nakazí a tak usmrtí. Je to ovšem etika falešná a neplatná. (Pokračování textu…)

«< 26 27 28 29 30 >»