vakcína

Protiepidemické plány dělají naivní lidé, kteří nechápou principy šíření viru a jenom modelují.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. v pokračování rozhovoru pro rádio Svobodné Universum zmiňuje nepřiměřený dopad opatření na české živnostníky. Vysvětluje, jak funguje imunita po prodělaném onemocnění COVID-19, a přidává svůj pohled na vakcíny.

„Když pustíte k přípravě protiepidemických plánů lidi, kteří jenom modelují, kteří si nikdy nemuseli vydělávat, nebyli nikdy lékaři, nikdy nestáli před epidemií, tak když jsou to lidé bez takovéto znalosti, a posouvají si bílé a červené panáčky, a myslí si, že šíření viru v běžné populaci je stejné, jako v rizikové skupině, že je stejné v budově, i mimo budovu, tak to je naprosto naivní. A jsou to tito lidé, kteří přivedou živnostníky k tomu, že budou muset zkrachovat.

„V mnoha státech, kde se neprováděla žádná protiepidemická opatření, je počet zemřelých z počtu lidí s pozitivním testem přibližně stejný, jako v zemích, kde se opatření dělala, včetně ČR.“

„V historii infekcí neexistuje situace, kdy by očkovací látka vytvářela větší, delší a trvalejší imunitní odpověď, než prodělané onemocnění. Prodělání onemocnění přináší dlouhodobou imunitu. A očkovací látky se toto snaží jenom napodobit v tom, že chtějí mít podobnou imunitu.“

„Ideální by bylo počkat 24 měsíců, které jsou po vakcinaci minimální dobou pro sledování. Ve chvíli, kdy tady nejsme schopni vytvořit opatření na ochranu rizikových skupin, nezbývá nic jiného, než tyto skupiny vakcinovat, když dáte na misku vah, že buď zemřou, nebo budou očkovány.“

První díl rozhovoru najdete tady, na pokračování se podívejte: (Pokračování textu…)

Vakcíny proti covidu jsou lékařský experiment na populaci planety.

Nepochybuji, že následující video bude přisluhovači současné patokracie označené jako konspirační teorie. Není to vlastně nejlepší doporučení se na něj podívat? Ještě během minulého roku byl vyznavači jediné přípustné pravdy podobně označený každý názor na povinnou vakcínu. A dnes se chystají očkovací covid pasy, bez kterých nikam nevyjedete, ale nepůjdete bez nich třeba ani na fotbal nebo do kina, možná ani do práce. Rozhodnutí je samozřejmě úplně dobrovolné. Povinná vakcína je přece konspirační teorie.

James Corbett se věnuje minulosti a hlavně budoucnosti vakcín. Vysvětluje, proč jsou současné vakcíny proti COVID-19 naprosto odlišné od všech předchozích. V zásadě je není možné považovat ani za vakcíny, ale za nejukvapenější a nejostudnější experiment v historii lidstva.

Nikdo nebude bez svého svobodného souhlasu podroben lékařským nebo vědeckým pokusům.
MEZINÁRODNÍ PAKT O OBČANSKÝCH A POLITICKÝCH PRÁVECH (1976)

Vakcíny proti COVID-19 nebyly testovány na svou schopnost zabránit nákaze nebo přenosu viru SARS-CoV-2 a nejsou pro to určené. Nikdy předtím nebyly miliardy lidí pod tlakem se podrobit naprosto experimentální invazivní lékařské proceduře pod záminkou onemocnění s více jak 99%-ní mírou přežití. Klinické testy na bezpečnost těchto vakcín nejsou ukončené. To znamená, že každý člověk, který si vezme vakcínu, je nyní lidským pokusným králíkem. (Pokračování textu…)

Existuje asymptomatický přenos koronaviru, nebo je to hoax?

Může být zdravý člověk s pozitivním testem na SARS-CoV-2 nakažlivý pro své okolí? Po téměř rok trvající mediální masáži se nabízí jako první odpověď ano. Tak je nám to dlouhodobě prezentováno, proto jsou nutné náhubky, rozestupy, omezení kontaktů, zavřené školy, restaurace, obchody, kina, divadla, zakázané sportovní a hromadné akce. Protože i člověk bez jakýchkoliv příznaků nemoci může prý být infekční pro své okolí. A když to všichni říkají, a skoro celý svět se podle toho řídí, tak to přeci musí být pravda, ne? Nemusí. Nebyl by to v historii lidstva první a bohužel asi ani poslední případ. Udržení a šíření bludu spolehlivě pomáhá skupinové myšlení. [1]

Každé podobné tvrzení musí být podložené fakty. V případě čínského viru SARS-CoV-2 o to víc, že je to pro psychopatické vlády neodborníků téma číslo jedna už tak dlouho, že by neměl být vůbec žádný problém jimi prezentované názory opřít o ověřitelná vědecká data. [2] Jenže nejsou schopné předložit důkazy ani na základě žádosti o poskytnutí informací. (Pokračování textu…)

Racionální důvody k odmítnutí vakcíny proti COVID-19.

Rozhodnutí o očkovánání proti covidu si musí každý udělat sám, zhodnotit svou míru rizika. Jsou obavy z nákazy a případně těžšího průběhu onemocnění větší než riziko vedlejších účinků vakcín? Jednoznačně ale musí jít o vlastní svobodnou volbu bez jakýchkoliv zjevných či skrytých sankcí nebo výhod. Ke zhodnocení míry rizika potřebujeme odpovídající informace, kterých se bohužel od zastánců jediné správné cesty „nekonečné lockdowny dokud nebude vakcinována populace“ nedočkáme. Komunikace se nevede na úrovni jestli, ale kdy, žádné pochybnosti se opět nepřipouští. Může se stát, že v blízké době budou očkovaní závidět neočkovaným, cesty zpět ale už nebude.

Velmi dobrý článek na téma Racionální, nekonspirační důvody, proč odmítnout vakcínu na nCOV-19 vyšel na D-FENS, dovolím si z něj ocitovat několik závěrů: (Pokračování textu…)

Přirozená imunita chrání i před mutacemi koronaviru, vakcína ne.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD.

MUDr. Igor Bukovský, PhD. (Slovensko) srozumitelně vysvětluje, jak nás vlastní imunita chrání před dalšími mutacemi čínského viru SARS-CoV-2, a proč není potřeba se jich obávat. Dalšího mediálního přísunu britských, jihoafrických, jihoamerických a nekonečných dalších mutací se jen tak nezbavíme, proto má smysl si poslechnout závěry výzkumu La Jolla Institute for Immunology, které imunitě dávají mnohem větší význam a možnosti, než se v souvislostí s koronavirem myslelo.

Na rozdíl od vakcíny, která je zaměřená jen na několik „míst“ pro identifikaci viru SARS-CoV-2, dokáže imunita rozeznat mnoho desítek „identifikačních bodů“, a tato paměťová stopa umožňuje organismu rychle zareagovat i na mutace.

„Není možné dále tvrdit, že překonání viru zanechává horší nebo slabší imunitní stopu v našem organismu, než podání vakcíny. Aplikace vakcíny vede k vytvoření několika specifických identifikačních znaků viru, které spustí následnou imunitní reakci. Jen několika. Zatímco některé typy bílých krvinek (T lymfocyty) si pamatují několik desítek informací o identifikačních znacích. To je několikanásobně víc, než dokáže vyvolat jakákoliv vakcína.“ (Pokračování textu…)

Koronavirus je globální agenda, jak změnit společnost, kterou známe.

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper

Dr. Ben Tapper (USA) ve svém dalším veřejném slyšení poukazuje na lži, propagandu a manipulaci dat.

„Šel jsem do nemocnic… jsou prázdné. Ty malé stany před nemocnicemi jsou prázdné… není tam jediný pacient. Člen mé rodiny je finančním ředitelem nemocnice ve velkém městě. Smál se a řekl: Naše čísla nejsou ani na úrovni před covidem.“

„Myslel jsem, že je to pouze o vakcíně, ale je to mnohem větší. Tohle je globální agenda, jak změnit společnost, jak ji známe. Korona je trojský kůň, jak tuto agendu zavést. Modlím se, aby tohle šíření strachu vás probudilo. Protože lidé jsou nyní zaslepeni před pravdou.“ (Pokračování textu…)

Kdo prodělal covid, očkování aktuálně nepotřebuje, potvrzuje RNDr. Koutná.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D.

Po prodělání onemocnění covid-19 existuje dlouhodobá imunita založená na paměťových buňkách. Takový je závěr první fáze studie vědců z brněnských laboratoří Centra buněčného a tkáňového inženýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny a lékařské fakulty Masarykovy univerzity. Vedoucí výzkumu doc. RNDr. Irena Koutná, Ph.D. v rozhovoru vysvětluje, že jste minimálně rok a snad i rok a půl chráněni. A možná i déle.

V těle lidí po prodělání covid-19 naopak nenajdete měřitelné hodnoty protilátek. Doc. Koutná to přikládá právě dostatečné ochraně na úrovni T lymfocytů, oganismus si opakovaně zvládne poradit s virem SARS-CoV-2 už na této linii, a nemusí si tedy vytvářet protilátky. Ti, kteří nemoc prodělali, očkování aktuálně nepotřebují. Dokonce ani ti, kteří ji prodělali mírně, nebo dokonce bezpříznakově.

„Já opravdu nevím, co to s imunitním systémem udělá, když se v těle potká vakcína s T buněčnou imunitou. A troufám si říct, že to dnes neví nikdo“ (Pokračování textu…)

Nestojím o vaší zrůdnou péči. Dáte mi už konečně pokoj?

Od počátku „epidemie“ koronaviru SARS-CoV-2 můžeme sledovat ve skutečně demokratické společnosti bezprecedentní fenomén jediné přípustné pravdy. O narativu se nepochybuje, jen se slepě přijímá, a pomocí impotentních masmédií je každá zpráva bez otázek a pochybností šířená dál. Novinařina byla zaměněna za publicistiku. Nepožaduje se zdůvodnění založené na faktech, stačí semafor nebo PES a hurá na lockdown. Možná je nejvyšší čas si přiznat, že demokracie už je dávno mrtvá.

Je fatální omyl se domnívat, že strůjci restriktivních opatření ničících životy vlastního národa, společnost jak jsme ji znali, a ekonomiku obecně se opírají o nějaká data. [1] Establishment není schopný podložit svoje rozhodování důkazy. Ministerstvo zdravotnictví odkazuje na vyvrácené analýzy a různé webové stránky. [2] WTF. Vzhledem k tomu, že jde především o zdravotnickou krizi, je to neskutečně varující selhání lékařů, virologů, mikrobiologů, vakcinologů a vědců, kteří nejsou schopní se proti nesmyslným postupům slyšitelně ohradit [3]. Jsou naštěstí výjimky, některé z nich najedete i na webu nespokojeny.cz.

Jak je možné, že „bojujeme“ s epidemií viru, jehož existence nebyla v chápání současné vědy vůbec prokázaná? [4 [5] [6] [7] [8] Jak je možné, že tu máme onemocnění pojmenované Covid-19, kde nebyla prokázaná žádná souvislost s virem SARS-CoV-2. [9] [10] Mimochodem… asi poprvé v historii byl nějaké nemoci daný dovětek 19 symbolizující rok nálezu. Máme rovnou očekávat, že budou Covid-21, Covid-23 atd.? Jak je možné, že testujeme PCR testy, které nejsou určené k diagnostice onemocnění? [11] [12] [13] [14] [15] Jak je možné, že máme vakcínu proti viru, který nebyl izolovaný? Jak je možné, že přijímáme asymptomatickou možnost šíření viru, když neexistují žádné prokazující studie? [16] [17] (Pokračování textu…)

Poslanec Lubomír Volný: Jestli tady pudeš, dostaneš flákanec! Jasné?!

Mgr. Lubomír Volný

Mgr. Lubomír Volný, poslanec PČR

Nezařazený poslanec Lubomír Volný vyvolal bouři na mediální scéně, když kvůli němu byla strkanice (pro masmédia rádoby rvačka a bitka) v Poslanecké sněmovně. Volný a jeho kolega Marian Bojko odmítli nosit v Parlamentu roušky, a za to se do nich obuli kolegové jako třeba Dominik Feri (TOP 09) a předsedající Tomáš Hanzel (ČSSD). V reakci na něj Lubomír Volný připomněl jeho přezdívku Hanzel Desítka známou na Karvinsku, která ukazuje na to, že Hanzel měl brát z každé zakázky deset procent do své kapsy. To bylo důvodem, proč mu Hanzel z předsednického křesla vypnul mikrofon, ale podcenil Volného předchozí upozornění, že jestli to udělá, půjde mu zbytek své reakce povědět přímo k němu do jeho mikrofonu. Od Hanzela se mu na to dostalo reakce: „Tak přijďte…“. A nakonec se dočkal.

Ať už se za vystoupením bývalého učitele a profesionálního basketbalisty Volného skrývá aktivita směrovaná k podzimním volbám nebo jde o jeho přesvědčení, říká nahlas to samé, co si mnozí další myslí. Nesmyslné nošení roušek (teď už možná i respirátorů), dlouhodobé lockdowny velké části společnosti včetně zavřených škol, nepovinně povinné očkování bez známých účinků vakcíny, a totální rozvrat ekonomiky. S jakými výsledky?

„Socani si nechají klidně nazvracet do úst, jenom aby si udrželi svoje vládní posty.“
„Jestli tady pudeš, dostaneš flákanec! Jasné?!“

Projev poslance Lubomíra volného v Poslanecké sněmovně 21.1.2021: (Pokračování textu…)

Zdravotníci odmítají vakcínu proti COVID-19, nechtějí se nechat očkovat.

Zdravotníci a ošetřovatelé v Německu se nechtějí nechat očkovat proti covidu. Vakcínu jich odmítá asi polovina. Hlavními důvody jsou obavy z nebezpečnosti mRNA vakcín včetně možných škodlivých dlouhodobých účinků, a jejich příliš rychlý vývoj. Odmítají být pokusnými králíky. Podobná situace je mezi doktory a zdravotníky ve Spojených státech nebo třeba v Itálii. Výhrady lékařské komunity nejsou ojedinělé, nedůvěru vakcíně proti covid-19 vyjadřují i odborníci, kteří jsou zastánci očkování obecně. Najdou se i názory, že vakcína proti covidu vlastně není podle definice vůbec vakcína.

Závažný problém je absence základních informací o její účinnosti. Nejde o výrobci deklarovanou účinnost, ale například délku takto získané imunity, a především informaci o tom, jestli očkovaný člověk bude i nadále pro své okolí infekční. Je opravdu smutné sledovat, že o tom nemá žádnou představu ani člověk, který má očkování proti covid-19 ve své kompetenci, a sám se demonstrativně nechal před objektivy kamer a fotoaparátů naočkovat. Ministr Jan Blatný původně na tiskovce pustil do světa zprávu, že člověk očkovaný proti covid-19 už nebude nadále infekční, a ve světle současné propagandy tedy nebude pro své okolí představovat hrozbu. Po kritice odborníků a výzvě svého předchůdce Adama Vojtěcha v Poslanecké sněmovně svůj názor změnil. (Pokračování textu…)