11.12.2024

UNICEF vyzývá k většímu přístupu dětí k pornografii. Usnadní to jejich zneužívání?

Společnost absurdní, děti, OSN, pedofilie

Pornografický obsah by dětem neublížil, ale udělal by jim radost, tvrdí zpráva UNICEF. Kontrola přístupu k pornografii prý omezuje práva dětí. To je v rozporu s dosud převládajícím odborným názorem, který předpokládá traumatizaci, strach a falešné představy o lásce a sexualitě, pokud sexuální obsah není konzumován způsobem přiměřeným věku. Zřejmě je důležité sexuálně traumatizovat co nejvíce dětí, aby to usnadnilo jejich zneužívání. 

Globalistická levice trvale infiltrovala všechny instituce – „myšlenky“ těchto soudruhů neustále bombardují obyvatelstvo. Odborníci vyjadřují obavy pokaždé, když se objeví další velký tlak levice týkající se rané sexualizace dětí. Ve skutečnosti je mezi levicovými aktivisty obzvláště velký počet sexuálních delikventů.

Zajímavé je, že zpráva „Digital Age Restrictions and Children’s Global Internet Rights“, vypracovaná UNICEF v dubnu 2021, již není přímo dostupná od UNICEF. Lze si ji přečíst nebo stáhnout zde.

Dělá pornografie dětem radost?

V tomto „vědeckém článku“ se experti UNICEF ptají, zda je konzumace pornografie pro děti škodlivá. Tento názor zcela odporuje předchozímu odbornému názoru pediatrů a psychoterapeutů. Dětský mozek reaguje na obrazy jinak než mozek zralého dospělého. Studie naznačují, že konzumace pornografie, zejména před dospělostí, vede k obavám a mylným představám o lásce a sexualitě. Schopnost mít vztahy trpí a existuje vysoký potenciál závislosti, zejména mezi nezletilými. Některé formy pornografie také podporují sexuální násilí a představují riziko ohrožení zdravého psychického vývoje dětí a mladých lidí.

Před dokumentem UNICEF byla provedena celoevropská studie, která byla také použita jako základ pro tvrzení. Pod názvem „EU Kids Online 2020“ bylo dotazováno více než 25 000 dětí z 19 členských států EU. Děti ve věku 9 (!) až 16 let byly dotázány, zda na porno na internetu reagují radostně nebo smutně. Ve skutečnosti se mnoho lidí zdrželo odpovědi nebo řeklo, že nejsou ani smutní, ani šťastní. UNICEF z toho zřejmě usoudil, že je třeba snížit věkovou hranici pro konzumaci pornografie.

Konkrétní obsah dokumentu UNICEF.

Zákonné věkové omezení na internetu by vyloučilo děti z neomezené konzumace porna, už by se nemohly svobodně dozvědět o sexu, lesbičkách a gayích. Dětská charita dospěla k závěru, že to porušuje práva dětí. Konkrétně se příspěvek zabývá důkazy škodlivosti na straně 37:

Jaké jsou důkazy o rizicích a škodách?

Existují různé typy rizik a škod, které byly spojeny s vystavením dětí pornografii, ale nepanuje shoda v tom, do jaké míry pornografie dětem škodí. Zastánci přísných věkových omezení poukazují na výzkum, který naznačuje, že přístup k pornografii v mladém věku je spojen se špatným duševním zdravím, sexismem, objektivizací, sexuální agresí a dalšími negativními důsledky. Důkazy naznačují, že některé děti jsou poškozeny, alespoň dočasně, vystavením určitým typům pornografie, ačkoli rozsah a povaha újmy se mohou lišit.

Existují protichůdná zjištění o tom, kolik dětí na celém světě má přístup k pornografii a jak často. Některé studie ukazují, že chlapci mívají dřívější přístup k pornografii a častěji jsou vystaveni násilnému nebo urážlivému obsahu, zatímco u dívek je pravděpodobnější, že jsou vystaveny nedobrovolně nebo problematicky. Studie 2020 EU Kids Online porovnala výsledky průzkumu z 19 evropských zemí a zjistila, že ve většině zemí většina dětí, které viděly sexuální obrázky online, nebyla ani rozrušená, ani šťastná; 10 % až 4 % bylo docela nebo velmi rozrušeno a 3 % až 39 % uvedlo pozitivní pocity po zhlédnutí takových obrázků.

Na straně 38 se dozvídáme další pochybnosti a relativizace ohledně škodlivosti pornografie pro děti a mládež:

Ospravedlňují důkazy věková omezení?

Jak je uvedeno výše, důkazy jsou nekonzistentní a v současné době neexistuje všeobecná shoda o povaze a rozsahu škod způsobených dětem sledováním obsahu klasifikovaného jako pornografický. Nicméně tvůrci politik v několika zemích rozhodli, že děti by neměly mít přístup ke komerčním pornografickým webům určeným pro uživatele starší 18 let.

Při vývoji přesnějšího systému hodnocení podle věku by byly další problémy, protože by to vyžadovalo přesnější definici pornografie a klasifikaci v rámci této definice, která by byla vhodná pro různé věkové skupiny. Svou roli by v tomto kontextu hrály i rozdíly ve zralosti jednotlivých dětí a rozvíjejících se schopnostech v rámci stejných věkových skupin.

Pak na straně 39 přichází nakopnutí – „z pohledu práv dětí“ se na věc musíme podívat „zcela jinak“:

Z hlediska práv by bylo třeba postupovat mimořádně opatrně, aby se zabránilo vyloučení dětí z přístupu k informacím o sexuálním a reprodukčním zdraví: sexuální výchova, včetně zdrojů vzdělávání LGBTQ, by mohla být v některých kontextech klasifikována jako pornografie. Konečně je sporné, zda jsou nástroje pro ověřování věku vhodnou reakcí na pornografii, která zobrazuje extrémní násilí nebo násilí na ženách, protože oba typy obsahu by pravděpodobně mohly být považovány za škodlivé pro diváky všech věkových kategorií.

Nový tlak je prý kvůli „právům dětí“.

Ruku v ruce se zprávou UNICEF přišla v říjnu 2024 publikace z Leiden University v Nizozemsku, že věková ochrana obsahu na internetu, včetně pornografie, musí respektovat práva dětí. Text propaguje nedávnou studii s názvem Práva dětí a online důchodové systémy: Cesta vpřed.

Centrum pro rodinu a lidská práva „C-Fam“ se sídlem v USA zahájilo v roce 2021 petici proti zprávě UNICEF s cílem zvrátit její zveřejnění. Cíl dosáhnout 25 000 podpisů byl sotva splněn. Zůstává nejasné, zda tato petice souvisí s tím, že zprávu již nelze najít na webu UNICEF. Faktem je, že takové texty se nikdy neměly objevit a jednoznačně sloužit agendě, která by se v normální zdravé společnosti nejevila žádoucí.

Závěrečné slovo: Nechali jsme AI ​​„ChatGPT“ přečíst text a požádali jsme o závěr. To zní následovně:

Celkově zpráva tvrdí, že věková omezení by měla být přehodnocena a přizpůsobena vyvíjejícím se schopnostem a právům dětí, spíše než stanovení pevných věkových limitů, které potenciálně vylučují děti z hodnotného obsahu a zkušeností.

Naproti tomu nepředpokládáme, že je žádoucí, aby děti všech věkových kategorií měly pornografický obsah a zážitky – ani je nepovažujeme za hodnotné. [zdroj]

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.

Související:

Pedofilní sítě sahají mezi hollywoodské celebrity i do nejvyšších pater politiky.

WHO a OSN celosvětově sexualizují malé děti, aby normalizovaly pedofilii.