7.12.2024

V Rumunsku lidé volili v rozporu s přáním USA a EU. Ústavní soud následně volby anuloval.

Politika, Zahraničí Călin Georgescu, prezident, Rumunsko, volby

Eurohujerská liberální demokracie je organizovaný zločin a soudy jsou toho součástí. Rumunský ústavní soud zneplatnil výsledky prvního kola prezidentských voleb kvůli „vlivovým akcím“, čímž je myšleno Rusko. Co si přejí občané, není důležité. Důležité je to, co si přeje libodemo vrchnost, která je právě u moci. Když se nám něco nelíbí, tak to zrušíme, zakážeme, nebo si dáme repete, kdy už to dokážeme zfalšovat.

Posbíráno po sítích…

Volby v Rumunsku vyhrál nepohodlný kandidát, tak byly okamžitě zrušené. Prohloubená bruselská demokracie si to žádá. Liberální demokracie je eufemistickým výrazem pro novodobý fašismus. A jako s fašismem je třeba se s ní vypořádat. Jinak zničí ona nás.

V Rumunsku neproběhne druhé kolo prezidentských voleb, protože hrozí, že by zvítězil „pravicově extremistický kandidát za podpory ilegálních ruských vlivových sil“ Călin Georgescu. Opakovat se budou podle rozhodnutí Ústavního soudu celé volby. Soudci odůvodnili své rozhodnutí informacemi rumunských tajných služeb, z nichž vyplynul „agresivní ruský hybridní útok“.

„Válka na Ukrajině musí okamžitě skončit, strategií je mír, ne válka. Kromě toho si všímáme, jak byli mladí lidé vyvedeni do ulic manipulací, stejně jako budou vyvedeni do války.“ ~ Călin Georgescu

Georgescu chce ukončit podporu Ukrajiny. Krátce před druhým kolem voleb nařídila EK, aby byla zostřena kontrola Tiktoku a aby byly archivovány vnitřní dokumenty a informace Tiktoku pro případná šetření.

Rumunské volby ve čtyřech screenech.

Buď zvolíte toho koho chceme „my“ a nebo budete volby opakovat tak dlouho, dokud prostě nezvolíte toho, koho chceme „my“. Pojetí EUro-Atlantické demokracie v praxi… [zdroj]

Tak tohle je neskutečné!

Rumunský ústavní soud právě anuloval výsledky 1. kola prezidentských voleb, v nichž uspěl Calin Georgescu, jenž je pro svůj umírněný postoj k válce na Ukrajině označován za proruského kandidáta.

Dle informací, které z Rumunska mám, by měl být vyloučen z opakovaných voleb, které byly soudem nařízeny, a údajně hrozí i jeho zatčení.

Důvodem má být vměšování zahraničních vlivů do předvolební kampaně na síti TikTok.

Evropská komise již na základě Digital Services Act vyzvala TikTok, aby jí lhůtu 24 hodin předal veškeré informace týkající se kampaně Calina Georgesca na jejich síti.

Tak takhle daleko už se nám dostala demokracie v Evropské unii.

To, co si přejí občané, není důležité. Důležité je to, co si přeje libodemo vrchnost, která je právě u moci.

Asi se máme příští rok tady u nás na co těšit… [zdroj]

USA nezvykle drsně varovaly Rumunsko před odvrácením od Západu.

Nejmenovaný americký úředník ztratil trpělivost a řekl rumunskému vyjednavači: citace – nedělejte trable, nebo vám zařídíme nového Ceaușesca, až vás protočíme na podpatku, jak chceme my v USA.

Vzkaz amerického ministerstva zahraničí přišel poté, co první kolo prezidentských voleb v evropské zemi vyhrál proruský kritik NATO Calin Georgescu, který se ve měl ve druhém kole 8. prosince utkat se šéfkou středopravého opozičního uskupení Zachraňte Rumunsko Elenou Lasconiovou.

„Těžce získaný pokrok Rumunska, které se ukotvilo v transatlantickém společenství, nemůže být zvrácen zahraničními aktéry, kteří se snaží odklonit rumunskou zahraniční politiku od jeho západních aliancí. Jakákoli taková změna by měla vážné negativní dopady na americkou bezpečnostní spolupráci s Rumunskem, zatímco rozhodnutí omezit zahraniční investice by odradilo americké společnosti od dalších investic v Rumunsku,“ napsal ve středu mluvčí amerického ministerstva zahraničí Matthew Miller.

Krátce po této americké výzvě – rumunský vrchní soud vynesl rozsudek, že čínský Tiktok ovlivnil Rumuny pro ruskou stranu. [zdroj]

„Hovoříme o tom, že ve volbách 24. listopadu nehlasujeme pouze pro prezidenta, ale vybíráme si, na které straně historie budeme. Diskutujeme o současném nedostatku svobody a o tom, že první podmínkou pro to, abyste byli svobodní, je uvědomit si, že jste ve vězení.“ ~ Călin Georgescu

JůEsEj vyhrožují suverénní zemi „negativnímu důsledky“, pokud tamní volby nedopadnou podle US představ. Co se tak asi podle majitelů Západu z USA má stát? Má Rumunsko volby zfalšovat, aby se výsledek za oceánem líbil? Anebo se mají rumunští voliči posrat strachy a v druhém kole volit tak, aby ze strany USA nedošlo k „humanitárnímu bombardování“?

(P.S. Neříká se náhodou takovémuto nátlaku v průběhu voleb „ovlivňování“ a/nebo vměšování se?) [zdroj]

Co nám říká vývoj v Rumunsku.

Nejprve si shrňme kusé nám skrze mainstreamové hnojomety prezentované (dez)informace:

• „ultrapravicový“ kandidát Georgescu se znenadání objevil až 24.11.
• ruská strana mu údajně platila inzerci na Tiktoku, citujme si přesně, co vykydaly hovinky.cz: „Ústavní soud uvedl, že první kolo anuloval kvůli zvýšenému počtu žádostí o zrušení, které se opíraly o dokumenty odtajněné Nejvyšší radou pro obranu země. Podle nich totiž byla kampaň proruského kandidáta Georgescua „výsledkem manipulace organizované zvenčí“, což ještě před sečtením prvního kola dokazovala i podivná tiktoková kampaň kandidáta, která trvala pouze týden. Jeho účet byl navíc sledován miliony falešných sledujících.“
• ústavní soud jednohlasně zrušil první kolo voleb
• kandidátka Lasconiová, která skončila v prvním kole za Georgescuem, se ohradila s tím, že byla pošlapána demokracie
• hned v úvodníku článku nenechávají hovinky nikoho na pochybách, že Putin je diktátor

Alespoň lehoulince zanalyzujme i to malé množství fekálií, které dosud stačily vychrchlat mainstreamové hnojomety. Třeba se u toho i trochu zasmějeme.

Georgescu se zjevil jako duch 24.11.2024 a přestože po něm do té doby neštěkl ani pes, okamžitě se o něm vědělo, že je agentem temných ruských sil a obdivovatelem Putina. Putin použil zákeřnou taktiku, která zaskočila všechny soupeře a celý západ – zaplatil Georgescuovi kampaň na Tiktoku! Usoudil totiž, že i když Ruská Máša, ani Ivan, kterým je 50-70 let, nevědí, co to Tiktok je, tak právě tam bude nejlepší zacílit kampaň rumunského nacionalisty, protože usoudil, jen tak, od kremelského stolu, že v Rumunsku, na rozdíl od zbytku světa, jsou nacionalisté zejména mladí lidé, kteří sledují Tiktok. Brilantní taktika – podobná posílání parních vlaků uhlím napřed.

Dále je dokonale logické, že Putin dokázal ovlivnit volby skrze až milion falešných účtů, které na Tiktoku tlačily Georgesca. Účty na Tiktoku byly sice falešné, ale toho si nevšimlo 22% z 9 milionů Rumunů, kteří se rozhodli Georgesca volit. Hloupí Rumuni, copak si nevšimli, že nejlepší kandidáti jsou ti, kteří dostávají největší mediální prostor?

No, tak došlo na nejhorší a Putinem skrze Tiktok ovlivněný plebs volby svými hloupými názory pokazil tak, že musel zasáhnout ústavní soud. A tak je to správné a tak to má být soudruzi.

Co na tom, že nikde nebyl prezentován žádný důkaz, že by volby byly zfalšovány, či jakkoli jinak ovlivněny v jejich průběhu. Ale liberálně demokratická logika velí, že když se nám něco nelíbí, tak to zrušíme, zakážeme, nebo si dáme repete, kdy už to dokážeme zfalšovat.

Jenže co si o tom asi myslí rumunský lid?

Pokud tento liberálně demokraticky nevalidovaný kandidát bude připuštěn do nového kola, tak soudruhům hrozí, že ho bude volit ne 22% lidí, ale dvakrát tolik. A hnojomety asi budou muset oznámit, že byly volby zrušeny úplně, protože k nim nechodí rozumní lidé, ale jen ti, kteří si od nich nechtějí nechat poradit.

A pokud k novým volbám připuštěn nebude, tak máme v Rumunsku malou revoluci. A Rumuni, na rozdíl od jiných nejmenovaných národů, se se svými zrádci nikdy nemazali.

Zbytky Deep State kopou, zejména proto, že Rumunsko má společnou hranici s Ukrajinou. Ukrajina prohrála válku už na konci února 2022, zbytek byl jen formalita, a opak může řehkat jen ten, komu zaslepila rozum ideologie, nebo naprostý idiot, což je mnohdy totéž.

No a kdyby přišel západ i o Rumunsko, tak by to byla drtivá rána pro jeho vyjednávací pozici ohledně poválečného uspořádání.

Takže teď je zapotřebí tu blamáž západu nějak elegantně ukončit a nezůstat u toho v předklonu s trenkama u kotníků. A k tomu v Rumunsku západ potřebuje odpovídajícího kývajícího soudruha. [zdroj]

Poté, co se video zasekne, říká Georgescu ještě následující důležitá slova: „…a samozřejmě my všichni teď musíme mít tu odvahu říci NE. V tom smyslu, že OSN by mohla sehrát skvělou roli. Ale OSN je pod plnou kontrolou oligarchů. Problém je to, že tito oligarchové jsou spojení se systémem pedofilie. To zaprvé. Protože víme, že ročně zmizí 8 milionů dětí. To je celá populace Rakouska…“ (konec překladu)

Takže už asi víme, odkud vítr také vane. Tak doufejme, že to bude natolik svěží vítr, že ten odpad definitivně vymete i všude na světě. [zdroj]

Smrtelné křeče.

Tak nám rumunský ústavní soud anuloval rumunské prezidentské volby. Proč? Protože dostal „zvýšený počet žádostí o anulování.“ Fakt, nekecám. Kampaň Calina Georgescu prý byla „organizována zvenčí.“ Navíc prý Georgescuovi hrozí zatčení a zákaz opětovné kandidatury. Rumunsko je člen NATO, přes Rumunsko teče velká část vojenské pomoci na Ukrajinu a přes rumunské přístavy se posílá do světa ukrajinské obilí. K tomu tam má NATO důležitou základnu. Tohle všechno chtěl Georgescu omezit a nijak se tím v kampani netajil.

Ještě před čtyřmi dny ten stejný ústavní soud jednohlasně potvrdil po předchozím přepočítání výsledků, že vše je v pořádku. Mezitím se ozvala americká administrativa a mluvila o důležitosti Rumunska ohledně války na Ukrajině. Varovala Rumuny, aby si nezahrávali… A šup, ústavní soudci najednou jednohlasně celé volby anulovali.

A tak se sáhlo na samotnou podstatu demokracie – na volby. Volič už nemá posvátné právo nechat se ovlivňovat kým chce, už existují názory, postoje a myšlenky, kterými se ovlivňovat nechat nesmí. Nesmí na ně ani pomyslet, protože jinak by mohl volit nevhodně a to nesmíme dopustit. Podle liberálů je demokracie nikoliv vůle lidu, ale konsenzus institucí. Jejich institucí.
Kdysi se to jmenovalo vláda jedné strany a dneska se to jmenuje anulace ústavním soudem. Ale výsledek je stejný. Jsou věci, které ví režim lépe než lid. Nevznikl ústavní soud náhodou proto, aby ze zastával lidu proti panovníkovi? Nevznikl proto i parlament? Nevznikla poslanecká imunita proto, aby se směly říkat i velmi buřičské věci?

Kdy se to stalo, že se všechny tyto instituce obrátily proti lidu a začaly se zastávat režimu? Nebo na to jen stačí dostatek času či nezájmu veřejnosti a vždycky to dopadne takhle?
Dlouho byly volby poslední věc, kterou líbodémo definitivně neovládala. Pořád ještě platilo, že výsledek voleb je, i přes mediální masáž České televize, nejistý. Ale co se divím, vždyť takhle vznikla i dnešní podobna EU, pamatujete? Tak dlouho se opakovala referenda, až vyšla, jak věrchuška potřebovala. Tak teď už se to bude dělat i s normálními volbami. Když nevyjdou podle představ mocných, tak se prostě zopakují. Jen, tehdy jsme si z toho dělali legraci, místo abychom povstali.

Na druhou stranu… pokud toho Georgescua nezabásnou, tak mu nemohli dát lepší volební podporu. Předtím ho nikdo neznal, teď ho zná každý. Také to příště může dopadnout tak, že vyhraje rovnou v prvním kole. K volbám přijdou i lidi, kteří na to doteď kašlali. A i když ho eliminují, jen tím vyšlechtí ještě většího drsňáka, který si troufne příště.

Tohle je definitivní konec. K čemu jsou volby, když se v nich nemůže odehrát žádné překvapení? K čemu je hra na demokracii, když se stejně nesmí nic změnit? K čemu jsou předvybraní kandidáti (Aspenem), když se nesmí vyrazit jiným směrem? Na co si hrajeme, když se nesmí přemýšlet o odchodu z EU a NATO? K čemu je nám demokracie, když je to jen jiný způsob, jak nás ovládat?

Volby jsou takový ukazatel, která strana by vyhrála občanskou válku. Je to způsob, jak to zjistit, aniž bychom si všechno roztřískali a vyvraždili se navzájem. Anulování voleb ale na celé věci nic nezmění. Nálady ve společnosti se cinknutými volbami neuklidní. Jen se bude muset ta občanská válka odehrát doopravdy. Když volby neslouží svému účelu, tak se vrátíme ke starším metodám. Není-li možné vyhrát podle ústavy, tak se bude vyhrávat pomocí pučů, majdanů, převratů a revolucí. Evropa totiž nejde dobrým směrem. Jde směrem k chudobě, bídě, zmaru, rozvratu a lidé si to stále více nepřejí.

Ale co se divíme. Chcípající kobyla nejvíc kope. Smrtelné křeče už takhle vypadají a to, co tento režim vyneslo nahoru, na to stejné teď režim zajde. Ale nebude to nic pěkného. [zdroj]

Co se to sakra děje?

Zatímco Politico zcela oprávněně už druhý den má jako hlavní zprávu zrušení voleb v Rumunsku a jeho titulek: „Co se to sakra děje?“ dává tušit, že to redakce nepovažuje za normální proces a nazývá situaci krizí, Český rozhlas podal jen suchou zprávu, že Ústavní soud zrušil volby, jako by to bylo něco zcela normálního a zpráva rychle vypadla z hlavní stránky.

Česká televize to popsala podobně, schovala také zprávu někam do rubrik, ale navíc si pozvala neuhádnete koho, ano, pana Havlíčka z TOP 09, který na Českém rozhlase před pár dny analyzoval ruskou ekonomiku a tvrdil, že válka Putinovi srazí vaz. Psal jsem i něm před pár dny.

Zatímco Politico mluví o „údajném“ ruském hybridním útoku, Česká televize cituje experta Havlíčka z Topky, že „Georgescu vyhrál první kolo nepřirozeným způsobem.“ Nepřirozeným způsobem?

Zatímco Politico se ptá, zdali miliony voličů dalšímu procesu volby vůbec mohou důvěřovat, Česká televize v dobré tradicí Mccarthismu cituje Ehla z HN, že „všichni sledují záležitost kolem TikToku, kde se Rusko snaží ovlivnit situaci uvnitř Rumunska a ostatních zemích východního křídla NATO“ a že „se nás Rusko snaží rozložit a oslabit“. To jako znamená, že kritiku obyvatel převezme ruská propaganda, ale otočíme slepici a vejce a Rusové kritiku hloupým obyvatelům namluvili? A nezrušíme tedy volby rovnou?

Milionům voličů v Rumunsku se nyní vládní elita, kontrolována cizími elitami, snaží s pomocí tajných služeb vysvětlit, že 25 tisíc účtu na Tiktoku ovlivnilo volby ve 21 milionové zemi.

Je západní demokracie opravdu tak slabá, že ji dokáže ovlivnit 25 tisíc účtů na Tiktoku? Nepochybuji, že nějaký zahraniční aktér zasáhl do voleb v Rumunsku, všichni to nyní vidíme v přímém přenosu. [zdroj]

Když je mezera tak velká, že ji nebudete moci zaplnit pochybnými hlasovacími lístky ze zahraničí (Moldavie), anulujete volby s křikem „ruské vměšování“.

Fíkový list skrývající diktaturu NATO spadl. EU je vězením národů. [zdroj]

Probudí Rumunsko zbytek tvrdě spící Evropy?

Evropané milují loutky, na což se zatím ti, kteří náš kontinent ovládají, velmi spoléhali. Loutky jsou účelově nabízeny s cílem udržet systém (v tomto případě zejména jednotu EU, NATO) a lidé po nich nadšeně sahají, aniž by si uvědomili, že volí druhou stranu téže mince.

Kandidát, který by nebyl v souladu se systémem, by vlastně neměl šanci projít v žádném hlasování kdekoli v Evropě. Vymyté mozky mas to spolehlivě zajistí. Proto zatím po celé Evropě vládly jen předem nastrčené a dobře prověřené loutky.

To se samozřejmě týká i našinců, kteří mají loutky v oblibě možná víc než kdokoli jiný. Politik s názory, které má rumunský kandidát na prezidenta Călina Georgescu, by v našem zatuchlém rybníčku mezi kandidáty jednotné národní fronty nikdy neprošel, skončil by někde na chvostu.

Jméno bývalého vysokého pracovníka OSN, který velmi rychle prohlédl a dokázal rozkrýt pozadí různých genocidních organizací, mi nebylo neznámé. Velmi jsem se proto podivovala, že se mohl někdo takový vůbec dostat mezi kandidáty – a co víc, dokonce mohl uspět u občanů.

Zřejmě jsou na tom stále Rumuni mnohem lépe než jiní Evropané. Člověk, který byl jedním ze „svědků“ takzvaného Corona Comitee, kvůli jehož založení je již rok pod falešnou záminkou vězněn německý právník a přítel Georgesca Reiner Füllmich, musel být pro globalisty ohromným problémem.

Byl „neprůchozí“ o to spíš, že je Rumunsko členem EU, ale především NATO, navíc v případě onoho útočného paktu je dokonce zemí, kde se nachází strategické americké základny.

Rumunsko je totiž klíčovým členem NATO, který se nachází na strategickém místě vedle sousední Ukrajiny a Moldavska. Nejenže se zde nachází jedna ze dvou hlavních základen protiraketového štítu NATO, ale aliance zde v současné době buduje svou vůbec největší evropskou základnu, která se bude nacházet v blízkosti Černého moře.

Vzhledem k tomu, že Georgescu opakovaně prohlásil, že si přeje uzavřít tato zařízení NATO, není těžké si představit, jak moc musí vadit.

Velmi detailně se vyjádřil i ke spolkům jako WEF, OSN či Římský klub. Nepochybuje o jejich vlivu na politické loutky a díky jeho bývalému angažmá zná pozadí těchto organizací.

Navíc byl velmi dobře obeznámen s celým covidovým podvodem, ostatně, také to byl jeden z důvodů, proč byl svědkem Corona Comitee. S ním v čele země by nemohla minimálně v Rumunsku projít žádná další falešná plandemie.

Mainstreamoví pisálci o něm píšou jako o „neznámém“ politikovi, nicméně mnozí ho – na rozdíl od jeho protikandidátky – známe díky jeho angažovanosti na „straně odporu“ velmi dobře.

Prezident by se jistě zasadil také za odchod Rumunska z dalších podvratných organizací, nejen z NATO. A co je pro globalisty nejhorší: ze svého postu by šířil myšlenky, které jsou nyní skryty pouze na málo čtené alternativě, ať už v Rumunsku nebo kdekoli jinde.

Jde o názory, které nesmí nikam na mainstream, a které neuslyšíme od žádného řadového politika.

Proto musí být za jakoukoli cenu zabráněno tomu, aby nastoupil na svůj post.

Pod falešnou záminkou tak v pátek rumunský ústavní soud (CCR) rozhodl o anulování prvního kola prezidentských voleb v zemi – pouhé dva dny před posledním kolem mezi dvěma hlavními kandidáty.

Trapné zdůvodnění, že za jeho kampaní stojí Rusko, čemuž věří skutečně jen mainstreamem indoktrinovaní jedinci, se dalo očekávat. Rusko je dnes záminkou pro jakoukoli diskreditaci nepohodlných politiků.

Zřejmě dokonce i jeho probruselská progresivistická soupeřka Lasconi pochopila, že za anulací prvního kola stojí něco zcela jiného, když prohlásila:

„Bůh, lid, pravda a zákon zvítězí a shledají ty, kteří jsou vinni za zničení naší demokracie.“ Po tomto prohlášení však varovala, že rozhodnutí CCR uvrhlo zemi do „anarchie“ a vyzvala k obnovení voleb v plánovaný den, aby se respektovala vůle lidu.

Rumuni ukázali, že když se jim něco nelíbí, neberou si servítky. Vzpomeňte na rok 1989. Tamní nepokoje měly do poklidných demonstrací u nás daleko.

A také je dobré si připomenout jak dopadl Ceausescu a jeho manželka.

Možná přijdou nepokoje i nyní – tedy minimálně ze strany těch, kteří chtěli mít konečně ve vedení země někoho, o kom ví, že není loutka.

Podle odhadů měl mít antisystémový kandidát 58%, což je jasná výhra. To vytáhne do ulic možná i miliony Rumunů. Uvidíme, jak dalece to probudí i jiné národy.

A co mimo jiné Georgescu říká o politice právě ve vztahu k volbám?

Kandidát na rumunského prezidenta mimo jiné vysvětluje, jak byly lidem hromadně vymyty mozky a pak již stačí jen ovládat úmyslně instalované loutky ve vládách.

Většinou jsou tito politici zvoleni právě oněmi lidmi s vymytými mozky, jen zřídka se stává, že by lid nesáhl po nabízených politicích. Lidé s vymytými mozky jsou podle něho otroci.

Přiznává, že globalisté ví jak manipulovat lidi, aby volili ty, koho volit mají a všude se to daří bez nejmenších problémů. Volby tak nejsou problém, protože lid je naprogramován.

Jenže v Rumunsku se našlo příliš mnoho lidí, kteří si to uvědomili a rozhodli se najednou nesáhnout po loutce, což je v podstatě evropský unikát. [zdroj]

Umíte-li anglicky, můžete si tyto názory Georgesca poslechnout níže, najdete tam i mnohem více, včetně analýzy WEF či OSN, která je již plně podřízena WEF:

Když nám naplivají do ksichtu, a my jen klopíme poníženě zrak.

Když už volbami nepůjde dosáhnout vůbec nic.

To co se stalo v Rumunsku je tak strašidelné, že se nebojím říct, že svět už nebude stejný. Rozhodně ne svět, ve kterém jsme si až doteď hráli na demokracii. Teď už si na nic nehrajeme. Teď už se začínáme rovnat těm nejhorším diktaturám, a i to pozlátko začíná oprejskávat jako ta nejhorší prohnilá ruina. Osobně považuju ty zrušené volby v Rumunsku za mezník. Za mezník toho, kam jsme to nechali dojít, a co jsme ještě ochotní snášet. Dnes Rumunsko, zítra klidně i u nás, tedy za rok. Volit se bude tak dlouho, dokud nebude ten „správný“ výsledek.

1. Vyhlásíte volby.
2. Nevyjdou průzkumy a vyhraje nefavorizovaný a kandidát. Průzkumy, které tak těžce platíte, a na které jste spoléhali.
3. Najdou se pochyby a pochybovači.
4. Ústavní soud potvrdí výsledek prvního kola.
5. Amíci pohrozí, že takhle to nepůjde a varují Rumuny (kohokoliv) před změnou zahraničněpolitické orientace.
6. TikTok prohlásí, že ruší miliony fejkových účtů podporujících vítěze.
7. Ústavní soud ruší volby.
8. Začínají se objevovat spekulace, že k dalším volbám nebude současný vítěz vůbec připuštěn. Nějaké to obvinění se už najde.

Není lepší ukázky toho, co se nyní ve světě děje, a kdo tahá za nitky. Samozřejmě tady vůbec nejde o Rumuny ani jejich potenciální mrtvoly, stejně jako o ně (Ukrajince) nikdy nešlo na Ukrajině. Jde o to, že v Rumunsku má vzniknout největší vojenská základna NATO, mimochodem bude mít rozlohu skoro tři tisíce hektarů, což je asi o třetinu víc než americká vojenská základna Ramstein v Německu, a bude zcela autonomní. Už v roce 2003 sloužila k podpoře invaze do Iráku, k útokům proti tamním povstalcům, a podle některých zpráv i jako tajné vězení. Stát ve státě. Taky je odtud masivně zásobována Ukrajina zbraněmi a vším možným. Odtud budeme velet tažení na Rusa. A Rumuni do toho nemají co kecat.

Jako zástěrka pro to konečné anulování voleb posloužily ty účty na TikToku a prý nedovolené ovlivňování voleb ze zahraničí. A já se ptám. Zrušení účtů Donalda Trumpa na všech sociálních sítích bylo v cajku, ale tady nějaké fejkové účty vadí? Ovlivňování voleb všemi těmi kampaněmi politických neziskovek je taky cajk, ale tady se najednou ovlivňovat ze zahraničí nesmí? A co je teda ta usácká výzva k tomu, aby byly výsledky voleb zrušeny, než ovlivňování v té nejbrutálnější možné podobě?

Ústavní soud uvedl, že první kolo anuloval kvůli zvýšenému počtu žádostí o zrušení, které se opíraly o dokumenty odtajněné Nejvyšší radou pro obranu země. Jakých žádostí sakra? Co je komu do toho, jak ti lidé rozhodli? Tady totiž nejde o pochybnost o tom, kolik lidí jak volilo, jako to známe ze všech těch mrtvolných voleb ze zahraničí, kdy se náhle a nečekaně po korespondenčních hlasech z ciziny výsledek těsně obrací ve prospěch toho správného kandidáta. Tady jde o zpochybnění toho, že ti lidé hlasovali tak, jak by měli. Oni něco chtěli na základě informací které měli, a vyšší vedení rozhodlo, že si to mysleli špatně, a že to co chtějí je možná v jejich zájmu, ale ne v zájmu nás USA-NATO. A tak budou zrušeny, a vítěz ideálně zabásnut. Demokraticky samozřejmě. Mimochodem zrušení prvního kola prezidentských voleb přichází právě v době, kdy Rumuni žijící v zahraničí již mohou volit ve druhém kole. Asi náhoda.

I u nás budeme mít korespondenční volbu. Od dnešního dne jsou volby jen fraška. Od dnešního dne to zkusí všude. Gruzie neprošla, Rumunsko už jo. Od dnešního dne začínám věřit už jen v násilné revoluce a změny. Od dnešního dne už svět není stejný. Měli bychom se na to připravit. Každý. [zdroj]

Chápu to správně, že v Rumunsku zrušil ústavní soud volby, protože měl jeden z kandidátů víc followerů na TikToku? Na to tam mají nějakej zákon, ze když někoho na TikToku sdílí moc ruSSáků, tak to není směroplatný? A to nadšení na twitteru, že takhle by se to mělo dělat i u nás, to je jako ta demokracie? Jako nechci vám do toho kecat, ale demokracie se nedá zachraňovat totalitníma praktikama. Protože to demokracie v tu chvíli už není. Aspoň tomu tak neříkejte. Už jste otočili význam slova liberální, lidem se to pak plete. [zdroj]

Prezidentské volby 2020 v USA byly zfalšované. Důkazy ukazuje dokument 2000 Mules.