25.11.2024

Vakcíny proti covidu oficiálně způsobují náhlou smrt. Většinou během prvních dvou týdnů.

Společnost covid, doktor, Peter McCullough, smrt, statistika, vakcína

Studie o náhlých úmrtích po covidovém „očkování“ byla po recenzi znovu oficiálně zveřejněna. Zkoumala 325 náhlých úmrtí, ke kterým došlo po očkování. Výsledek? 74% úmrtí po očkování proti covidu bylo způsobeno „vakcínami“, nebo k němu významně přispěly. Většina případů náhlé smrti nastává během prvních 2 týdnů po očkování proti covidu, kdy je oficiální status podle systémové vědy vedený ještě jako „neočkovaný“!

Uběhla poměrně dlouhá doba, ale studie se konečně oficiálně dostává na světlo světa. Medicínské žurnály The Lancet a Elsevier ji poprvé, když vyšla během plandemie, scenzurovaly. Medicínský establishment nedovolil zveřejnění dva roky starého dokumentu odhalujícího hroznou pravdu o „vakcínách“ proti koronaviru. Navzdory tvrdému odporu byla tato studie konečně publikována v recenzovaném vědeckém časopise Science, Public Health Policy and the Law (Věda, politika veřejného zdravotnictví a právo).

„Tyto informace dosud nikdy nebyly zveřejněny ve vědecké publikaci!“ s nadšením uvedl Dr. William Makis.

74% úmrtí po očkování proti covidu bylo způsobeno injekcemi.

V rámci výzkumu vědci zkoumali 325 pitev lidí, kteří byli očkováni proti covidu, a kteří krátce nato „náhle zemřeli“. Mimochodem, jedná se o největší výzkum pitev na světě.

Vědci zjistili, že od okamžiku proočkování do doby, kdy očkovance naložili do mrazících zásuvek v pitevně, uběhli v průměru dva týdny.

„73,9% úmrtí bylo nezávisle posouzeno jako přímo v důsledku očkování proti covidu nebo ke kterým očkování významně přispělo,“ vysvětluje studie.

Mějte na paměti, že dvoutýdenní průměr je jen průměr. Někteří očkovanci zemřeli téměř okamžitě poté, co jim byl obsah injekční stříkačky vstříknut do ramene.

Dr. Peter McCullough a epidemiolog Nicolas Hulscher z McCulloughovy nadace mají zásluhu na tom, že významně přispěli k novému výzkumu odhalujícímu podvod s covidovým očkováním.

„Tváří v tvář historicky bezprecedentní vědecké cenzuře jde o monumentální úspěch,“ říká Dr. Makis.

„Ano, mRNA vakcíny proti Covidu-19 způsobují náhlou smrt a většina z nich nastává během prvních 2 týdnů – proto byla tato úmrtí původně označena jako úmrtí bez souvislosti s očkováním.“

To, o čem Dr. Makis říká samozřejmě byly šílené způsoby, kterými se vládní orgány rozhodly zaznamenávat úmrtí na covid. Pokud někdo dostal očkování a následně zemřel během prvních dvou týdnů, v oficiálních dokumentech byl označen jako „neočkovaný“, takže se zdálo, že po vakcínách zemřelo mnohem méně plně očkovaných lidí.

„Tato studie dokazuje, proč to udělali,“ tvrdí Dr. Makis. „Skryla úmrtí. Ale dostali jsme je! Konečně!“

Další věcí, kterou je nutné udělat, je brát žurnály The Lancet a Elsevier na zodpovědnost za to, že před veřejností zatajili hrozivou pravdu o těchto vakcínách. Tyto dvě entity, které jsou v podstatě jedno a totéž, se spikly s cílem zadržet důkazy od lékařské komunity, které dokazují, že covidové vakcíny jsou nebezpečné a zabíjejí lidi.

„Musí být brány na zodpovědnost,“ říká Dr. Makis.

Reakce na X:

„A nezapomeňme ani na zdravotní sestru, která byla, mezi mnoha, propuštěna z práce za to, že se odmítala dát očkovat, poukazovala na poškození zdraví související s očkováním a nemožnost kódovat záznamy pacienta jako očkovaného, ​​takže úmrtí byla hlášena s udáním statusu neočkována nebo neznámé,“ tweetoval účet „Pikayla“ (@TheRealPikayla) na sociální síti X (Twitter), přičemž poukázal na tento článek o informátorce a zdravotní sestře Gail Macraeové z Kalifornie.

„Teď už chápete, proč byli lidé oficiálně považováni za „neočkované“ až do 14 dnů po očkování?“ napsal na sociální síti X další člověk s přezdívkou „UnBaffle.me“ (@unbaffle_me) o zkaženém způsobu, jakým establishment sestavoval údaje o „ očkovaných“ versus „neočkovaných“ po celém světě během „pandemie“.

„Vyšetřujte a trestně stíhejte personál žurnálu Lancet za zdržování zveřejnění důležitých život zachraňujících informací!“ napsal uživatel „Tim Kearney“ (@Tinker2791). „Jejich činy měly za následek tisíce dalších úmrtí způsobených experimentálními vakcínami! Stíhat!!!“ [zdroj]

Covidové injekce zničily světovou populaci. 73% úmrtí po očkování je způsobených „vakcínou“.

Dvakrát cenzurovaná přelomová studie o pitvách po COVID vakcíně byla plně recenzována a zveřejněna.

Tento článek nyní prošel DVĚMA koly recenzního řízení ve DVOU různých časopisech. Závěr: Zkoumali 240 úmrtí, ke kterým došlo po očkování. Na 74 % z nich mělo očkování proti COVID-19 vliv nebo k němu významně přispělo. Více v článku.

Po neúprosné cenzuře je náš systematický přehled spojující vakcíny COVID-19 se smrtí nyní k dispozici celému světu.

Komentář Steva Kirsche:

Tento článek nyní prošel DVĚMA koly recenzního řízení ve DVOU různých časopisech. Závěr: Zkoumali 240 úmrtí, ke kterým došlo po očkování. Na 74 % z nich mělo očkování proti COVID-19 vliv nebo k němu významně přispělo. Pokud je vakcína bezpečná a účinná, nelze to vysvětlit. Lékařská komunita by měla být pranýřována za to, že přehlédla tak zřejmý bezpečnostní signál, který měl být zachycen včas, kdyby se CDC seriózně zabývalo všemi pitevními zprávami. Po opětovném zveřejnění by to pro lékařskou komunitu mělo být nemožné vysvětlit. Požádejte svého lékaře, aby vám vysvětlil, jak může bezpečná vakcína způsobit 73 % úmrtí, která byla vyšetřena po očkování.

Autor článku: Nicolas Hulscher, MPH

Dosud nejrozsáhlejší pitevní studie vakcíny COVID-19, která poskytuje přesvědčivé důkazy o tom, že vakcíny COVID-19 mohou způsobit smrt, byla po úspěšném recenzním řízení oficiálně znovu publikována v časopise Science, Public Health Policy, and the Law: A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After COVID-19 Vaccination (Systematický přehled pitevních nálezů u úmrtí po očkování vakcínou COVID-19). Stalo se tak po neetické cenzuře ve dvou případech: nejprve po vyřazení z Preprintů u časopisu Lancet a později po stažení Elsevier po zveřejnění v časopise Forensic Science International.

Zjistili jsme následující:

Souvislosti: Rychlý vývoj vakcín COVID-19 v kombinaci s vysokým počtem hlášení nežádoucích účinků vedl k obavám ohledně možných mechanismů poškození, včetně systémové distribuce lipidových nanočástic (LNP) a mRNA, poškození tkání souvisejícího s proteinem Spike, trombogenity, dysfunkce imunitního systému a karcinogenity. Cílem tohoto systematického přehledu je prozkoumat možné příčinné souvislosti mezi podáním vakcíny COVID-19 a úmrtím pomocí pitev a postmortální analýzy.

Metody: Vyhledali jsme v databázích PubMed a ScienceDirect všechny publikované pitevní zprávy a zprávy o pitvách s omezením na orgány týkající se očkování proti COVID-19 do 18. května 2023. Byly zahrnuty všechny pitevní studie a studie s omezeným počtem orgánů, které zahrnovaly očkování vakcínou COVID-19 jako předcházející expozici. Vzhledem k tomu, že stav poznání od doby původních publikací pokročil, tři lékaři nezávisle na sobě přezkoumali každý případ a rozhodli, zda očkování vakcínou COVID-19 bylo přímou příčinou úmrtí nebo zda k němu významně přispělo.

Výsledky: Zpočátku jsme identifikovali 678 studií a po kontrole podle našich kritérií pro zařazení jsme zahrnuli 44 prací, které obsahovaly 325 pitevních případů a jeden pitevní případ s omezením na orgán (srdce). Průměrný věk úmrtí byl 70,4 roku. Nejčastěji zapojeným orgánovým systémem mezi případy byl kardiovaskulární (49 %), následovaný hematologickým (17 %), respiračním (11 %) a více orgánovými systémy (7 %). Ve 21 případech byly postiženy tři nebo více orgánových systémů. Průměrná doba od očkování do úmrtí byla 14,3 dne. Většina úmrtí nastala do týdne od posledního podání vakcíny. Celkem 240 úmrtí (73,9 %) bylo nezávisle posouzeno jako úmrtí přímo způsobené očkováním vakcínou COVID-19 nebo k němu významně přispělo, přičemž mezi hlavní příčiny úmrtí patří náhlá srdeční smrt (35 %), plicní embolie (12,5 %), infarkt myokardu (12 %), VITT (7,9 %), myokarditida (7,1 %), multisystémový zánětlivý syndrom (4,6 %) a krvácení do mozku (3,8 %).

Závěry: Shoda mezi případy v tomto přehledu se známými mechanismy poškození a úmrtí vakcínou COVID-19 spolu s pitevním potvrzením lékařským posudkem naznačuje, že existuje vysoká pravděpodobnost příčinné souvislosti mezi vakcínami COVID-19 a úmrtím. Za účelem objasnění našich zjištění je nutné provést další naléhavé šetření.

Z naší studie vyplývá, že injekční přípravky COVID-19 musí být v zájmu ochrany veřejné bezpečnosti okamžitě staženy z trhu úřadem FDA v rámci třídy I. Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv definuje stahování z trhu třídy I jako: „Situace, kdy existuje přiměřená pravděpodobnost, že použití nebo expozice porušujícímu výrobku způsobí závažné nežádoucí zdravotní následky nebo smrt.“

Cenzura a stažení studií, které prokazují škodlivost injekcí mRNA COVID-19, je velmi znepokojující. Za prvé, tato studie byla neoprávněně odstraněna z Preprints with the Lancet (SSRN). Práce byla na server umístěna 5. července 2023 a cenzurována za méně než 24 hodin poté, co získala obrovské množství stažení a přečtení, „protože závěry studie nejsou podloženy metodikou studie“. Studie však zpočátku splňovala kritéria screeningu SSRN, což vyvolává vážné podezření z cenzury.

Poté začal dlouhý proces předkládání kritických údajů z pitev po vakcíně COVID-19 téměř 20 publikacím, které byly opakovaně zamítnuty bez recenzního řízení.

Přibližně rok poté, co byla naše studie vymazána z Preprintů časopisu Lancet, 21. června 2024, byl článek po úspěšném recenzním řízení publikován v časopise Forensic Science International:

Dne 3. července 2024 byla naše studie podle Observatory of International Research na prvním místě mezi nejžádanějšími výzkumnými články na světě ve všech tematických oblastech za poslední 2 týdny.

Lze tedy předpokládat, že vědci, lékaři i veřejnost byli dychtiví dozvědět se kritické údaje o postmortální bezpečnosti injekcí COVID-19. Bohužel, v rámci zarážejícího cenzurního zákroku společnosti Elsevier a Forensic Science International článek 2. srpna 2024 stáhly, čímž flagrantně porušily svou vlastní politiku stahování a směrnice COPE. Nezanechaly po sobě žádné stopy a zcela vymazaly náš článek z webových stránek.

Anonymní „členové vědecké komunity“ prohlásili, že naše studie by neměla být zveřejněna. Časopisu bylo poskytnuto obsáhlé vyvrácení neopodstatněných obav, které bylo znepokojivě odmítnuto v souladu se dvěma anonymními recenzenty po zveřejnění. Společnost Elsevier a Forensic Science International nedodržely správnou metodu vědeckého diskurzu, která umožňuje diskusi v dopisech redakci. Tento typ akademické cenzury představuje vážnou hrozbu pro pokrok vědeckého objevování. Opětovné zveřejnění naší pitevní studie znamená významný neúspěch pro biofarmaceutický komplex a jeho akademický vydavatelský kartel a signalizuje zásadní vítězství transparentnosti a odpovědnosti ve vědě.

Nicolas Hulscher, MPH – Epidemiolog a správce nadace, McCulloughova nadace [zdroj]

Nemocniční covidové protokoly zabíjely. Falšovaly se výkazy o statusu vakcinace.

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.