Velmi důrazně varuji před mRNA vakcínou proti covidu, zveřejnil lékař v ordinaci. Už po něm jdou.
Velmi důrazně varuji před mRNA vakcínou proti covidu. A už vůbec zároveň s tou na chřipku. Hrozí velmi vážné a trvalé zdravotní obtíže, dokonce i úmrtí. V naší ordinaci evidujeme celou řadu poškození zdraví, zcela jednoznačně v souvislosti s vakcínou na covid. S ohledem na závažnost a naplnění podstaty trestného činu při propagaci vakcín na covid připravuji spolu s právníky trestní oznámení na osoby zodpovědné, včetně lékařů.
A za tohle je tento rozumný a hrdinný lékař popotahován zločinci v čele s Náhubkem. Jak to asi může dopadnout? Kdyby měli podavači prášků aspoň minimální charakter, tak by měli v ordinacích takovouto cedulku naopak všichni. Pak by si možná alespoň částečně znovu získali ztracenou důvěru lidu.
Statečný MUDr. Jaroslav Henzl.
Pan doktor Henzl sdělil textem ve své ordinaci to, co musí vidět i slepý a vědět i dutý. Nechť je svědomím všem lékařům, kteří tak neučinili. Všem těm, co smrtící jehly aplikovali a mnozí aplikují doposud.
Ministerstvo zdravotnictví i Česká lékařská komora se mohou po…., tvrdí, že sdělení pana doktora Henzla jsou nepodložená. Lžou a záměrně ignorují studie i publikace, které jasně dokumentují nebezpečnost injekcí proti covidu. Stejně jako dodnes ignorují studii o škodlivosti obličejových masek, která vyšla na jaře 2021.
Můj vzkaz pro covid hráče „SKONČÍTE V PEKLE!“
Můj vzkaz pro mlčící lékaře, kteří vědí to, co Mudr. Henzl napsal „MLUVTE A NENECHTE SVÉHO KOLEGU NA HOLIČKÁCH!“
Můj vzkaz pro Mudr. Jaroslava Henzla „Ohromné děkuji!“ [zdroj]
Dnes jsme se sešli s panem doktorem Jaroslavem Henzlem, jenž svým upozorněním na nežádoucí vedlejší účinky mRNA vakcín ve své ordinaci rozpoutal mohutnou vlnu reakcí a debat na sociálních sítích.
Samozřejmě tím vyděsil i vládnoucí garnituru, jež mu okamžitě začala vyhrožovat kárným řízením před ČLK. Počítám, že největší vakcinační fanatik v naší zemi, Milan Kubek, který stojí v čele téhle organizace, udělal vše pro to, aby pana doktora umlčel.
Pokud do toho půjde, tak se budu velmi těšit na případný právní střet.
Panu doktorovi jsem poděkoval za jeho statečnost, vyjádřil mu maximální podporu (věřím, že i od vás všech) a natočil pro vás velmi zajímavý rozhovor. [zdroj]
Rozhovor s odvážným lékařem.
Slíbený rozhovor s odvážným lékařem, jenž naše odvahu umístit ve své ordinaci leták s varováním ve vztahu k očkování mRNA látkami produkovanými společnostmi Pfizer a Moderna.
Nesmírně oceňuji statečnost pana doktora, jenž neváhal jít do střetu s ČLK a potažmo státem, a nebál se říct svým pacientům pravdu.
Teď je na nás, abychom jej v jeho boji nenechali samotného a v případě, že bude on nebo jeho zaměstnavatel terčem šikanózních praktik ze strany ČLK či státních kontrolních orgánů, se za něj nekompromisně postavili. Pokud bychom jej nechali padnout, a pak by ti další už raději jen mlčeli.
Proto doufám, že heslo jeden za všechny – všichni za jednoho, bude platit i zde, v případě pana doktora Henzla. Já jej budu samozřejmě podporovat ze všech svých sil. [zdroj]
Kubka se nebojí a chystá silný krok.
Ve vaší čekárně jste zveřejnil leták, na kterém před vakcínou na covid a zejména její kombinací s vakcínou na chřipku varujete. Co vás k tomu vedlo?
O nežádoucích účincích vakcín proti Covidu je dostupná spousta informací na netu, my řešíme konkrétní problémy konkrétních pacientů, letákem jsem se snažil varovat pacienty před prokázanými riziky. Problémem je především samotná vakcína na Covid, kombinace se chřipkou ještě zvyšuje riziko komplikací, například trombóz (krevních sraženin), to zmínil nedávno i profesor Prymula a je to i v SPC (souhrn údajů o léčivém přípravku, pozn. red.) léku (vakcíny). Doplatil na to nedávno velký propagátor vakcín, senátor Roman Kraus (náhle zemřel 30. října, pozn. red.).
V letáku avizujete, že chystáte trestní oznámení kvůli propagaci vakcín na Covid. Můžete být konkrétnější?
Na základě všech údajů, informací a materiálů, které máme k dispozici, půjde o trestní oznámení pro obecné ohrožení, šíření poplašné zprávy a zneužití pravomocí veřejného činitele.
S jakými případy zdravotních obtíží po vakcíně na Covid jste se v souvislosti se svou lékařskou praxí setkal?
Jde o záněty srdečního svalu, krevní sraženiny, záněty pohybového aparátu, nervové poruchy – polyneuropathie a poruchy psychiky, únava a nevýkonnost, aktivace autoimunních onemocnění, opakované infekce. Nejhorší jsou náhlá úmrtí (srdeční komplikace, trombózy aj.), původně aktivní sportovci bez zdravotních obtíží jsou nyní plně invalidní – 3. stupeň.
Co byste doporučil lidem, kteří se domnívají, že se po vakcíně na Covid jejich zdravotní stav zhoršil?
Je třeba se obrátit na pracoviště, kde jim byla vakcína aplikována, pokud nepochodí, dát dohromady veškeré podklady a podat žalobu.
Někdo na vás podal oznámení na ČLK, ta se tím prý bude zabývat v disciplinárním řízení. Už vás ČLK nějakým způsobem kontaktovala?
ČLK mne nekontaktovala a kontaktovat patrně nebude, jsem přesvědčen, že se toho někteří zodpovědní velmi obávají a budou to chtít uhrát do ztracena, argumentů na podporu nejen mých závěrů máme bezpočetně.
Setkal jste se už kvůli vašemu postoji s nějakým útlakem z oficiálních míst?
Zatím jsem nezaznamenal protiútok, ale očekávám ho a jsem na to připraven.
Jakou zpětnou vazbu máte od pacientů?
Reakce pacientů jsou velmi pozitivní, vyjadřují podporu i poděkování, a to nejen naši pacienti. [zdroj]
Rizika covidových injekcí, které byly nucené lidem pod matoucím označením „vakcína“.
Sezóna končí neslavně – očkování mRNA vakcínou Comirnaty totiž obdrželo méně než 300 tisíc pacientů. Nervozita úřadů je nemalá, protože jde o propadák. A stres se projevil i na přehnané reakci ČLK a SÚKLu proti dr. Henzelovi, který si v čekárně dovolil vyvěsit leták s kritikou této vakcíny.
V novém článku na SMIS jsme shrnuli významné kroky, které měly vedení odborných společností, ministerstvo i politiky přimět k revizi nutnosti očkovat mRNA vakcínami a hlavně k zintenzivnění pomoci lidem, kteří utrpěli zdravotní újmu po vakcinaci. Samotná naše snaha dosud nestačila. Přesto neustáváme a věříme, že jednou se to zlomí. [zdroj]
Vakcinace proti covidu končí, ale represe kritiků pokračují.
Vlastně se divím povyku, který vzbudil na konci letošní sezóny očkování proti covidu leták vyfocený v čekárně ordinace lékaře Jaroslava Henzla, který pacientka vyvěsila na sociálních sítích. Zoufalé zvolání lékaře, který nesouhlasí s používáním mRNA vakcín, vyvolalo reakci úřadů a médií. Stalo se tak na samém konci očkovací kampaně, v níž si nechalo aktuální verzi covidové vakcíny aplikovat pouhých 285 tisíc občanů. Místo toho, aby úředníci SÚKLu i České lékařské komory přemýšleli o tomto vakcinačním propadáku a o nedůvěře lékařů a pacientů ve vakcínu Comirnaty, snaží se tohoto rebelujícího lékaře, a kliniku na které pracuje, zastrašit.
A přitom nejde zdaleka o problém nový. O zdravotních problémech u očkovaných osob informujeme ministerstvo, Českou lékařskou komoru i politiky velmi dlouho. V senátu jsme hovořili v srpnu 2023 na zasedání zdravotního výboru. Byli jsme tam tenkrát pozváni dr. Chalánkovou a s dr. Chlupovou a panem prof. Benešem jsme žádali o podporu myšlenky vzniku odborných center pro pomoc pacientům, kteří onemocněli po vakcinaci. O několik měsíců později jsme se účastnili na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky prvního odborného semináře, který zorganizoval pan poslanec Zlínský. Už jen oznámení semináře vyvolalo tak velký odpor zastánců očkování, že neváhali proti jeho konání protestovat až u vedení Sněmovny a České lékařské komory. Druhý seminář, který proběhl v červnu tohoto roku, už proběhl v klidu a pro změnu v naprosté ignoraci veřejnoprávními médii.
Českou lékařskou komoru jsme kontaktovali v minulých letech opakovaně a za asi nejzásadnější považujeme dopis z konce roku 2022, ve kterém jsme shrnuli sedm zásadních důvodů, proč by měla být vakcinace proti covidu revidována. Na těchto bodech nemusíme nic měnit, přesto k žádné revizi podávání vakcín nedošlo. A co se SÚKLu týče, tak jemu se věnovali zejména Petr Šourek a Angelika Bazalová, kteří požádali o informace o hlášení podezření na nežádoucí účinky po vakcinaci proti covidu. V červnu o výsledcích šetření Petr Šourek hovořil v Poslanecké sněmovně: „Státní dozor nad bezpečností léčiv se během pandemie podvolil politickému tlaku. Covid vakcíny SÚKL nikdy nekontroloval jako ostatní běžná léčiva. Ze SÚKLu se stalo koště na zametání stop. Základní pojmy farmakovigilance byly zneužity k matení veřejnosti. Běžní lidé dnes dávno vědí, že očkovací kampaň nebyla ani úspěšná, ani se neobešla bez zdravotních následků. Slyšeli o tom, i když se o tom oficiálně mlčí. Situace se v tomto ohledu stabilizovala. Lidé si zvykli, že se o některých věcech nemluví, a vědí o kterých a proč.“
Je absurdní, že v reakci na článek o dr. Henzlovi zveřejněný v Pražském deníku, SÚKL zareagoval apelem na zdravotníky, aby dál nahlašovali nežádoucí účinky. O dr. Hanzelovi si totiž zjistili, že on osobně žádné hlášení nepodal. Jenže lékaři i pacienti již na význam a přínos nahlašování nevěří. Stojí je to čas a prospěch pro pacienty není vůbec žádný. „Dříve jsme se domnívali, že SÚKL za nás a pro nás vakcíny hlídá. A že mají-li úředníci podezření, že produkt vyvolal nežádoucí účinky, že spěšně provádějí opatření, aby nebyli ohrožení další lidé. Mysleli jsme si, že SÚKL (jak je k tomu pověřen lékovým zákonem) u lidí, kteří zemřeli po očkování, zjišťuje, jakou šarží byli očkováni, případ šetří, a dokud se podezření nevyloučí, pozastaví používání dané šarže. Jenže nic takového se nestalo ani jednou a to budí podezření, které se musí prošetřit,“ říkal Petr Šourek a pokračuje. „Tělocvikář z Plzeňska zemřel krátce po třetí dávce vakcínou Moderna. Patolog případ nahlásil. Příbuzná zemřelého vzápětí dodala čísla šarží. SÚKL se tvářil, že číslo nemá, nezastavil její distribuci a daná šarže se používala v ČR dalších 5 měsíců.“ Z dat SÚKLu, která si novináři vyžádali podle zákona o svobodném přístupu k informacím a zaplatili ze sbírky, kterou Angelika Bazalová zorganizovala za účelem získání financí na podobné analýzy, zjistili, že čím závažnější hlášení byla, tím nižší byla ochota úředníků dohledávat šarži vakcíny, která je vyvolala. „SÚKL udělal maximum pro to, aby nemusel zastavit žádnou šarži. 16tiletý golfista byl převezen na JIP s těžkou myokarditidou po očkování šarží, která byla už 5 měsíců v oběhu a na niž SÚKL obdržel na 50 hlášení, z nich mnoho na kardiologické nežádoucí účinky. Krátce před expirací stejné šarže byla očkována také 14 letá dívka z Brna, která ochrnula a skončila na vozíku. Šarže měla hlášeno také mnoho neurologických komplikací. Tito dva mladí lidé tak byli očkováni šarží, která měl SÚKL dávno pozastavit. Jsou to přímé oběti farmakoignorance SÚKLu.“ A ve výčtu pacientů by mohli pokračovat. Z činnosti dalších novinářů – Robina Čumpelíka či Viktora Baroše – jsou známy i příběhy Petry Banát, Karla Mrkvy či Radovana Glubiše, kteří prodělali po vakcinaci velmi těžká onemocnění na jejichž následky zemřeli. Na červnovém semináři pro poslance o zdravotních problémech hovořili kardioložka dr. Jana Gandalovičová, neuroložka dr. Jaroslava Chlupová nebo onkolog dr. Ján Lakota. O možném vztahu mezi vakcinací a poklesem plodnosti hovořil matematik Tomáš Fürst.
Kdo v minulých letech problematiku vnímal, není překvapen ani protestem lékařů, ani nezájmem pacientů o další dávky. V současné době čekají výše zmíněné paní doktorky na možnost zúčastnit se prosincového jednání zdravotního výboru v Poslanecké sněmovně, aby poslance mohly opět informovat o tom, že je třeba pacientům se zdravotními komplikacemi pomoci a že jsou třeba centra se specializovanou péčí pro tyto oběti vakcinace. Je na čase, aby konečně odpovědné orgány začaly problémy řešit. Jinak se pokles důvěry pacientů v mRNA vakcíny promítne i do dalších typů očkování. Výsledkem bude jen to, že největšími antivaxery budou ministerstvo zdravotnictví, vedení SÚKLu a politici, kteří měli zdraví občanů chránit a na tuto povinnost rezignovali. [zdroj]
Co jste neměli vědět o covid „vakcínách“, ale čeští lékaři to dobře věděli. Přesto očkovali.
Jaksitaxi
3.12.2024 @ 18:06
Víte, jak toto dopadne? Pana doktora vyloučí z lékařské komory a zakáží mu ordinovat. Stejně, jako paní učitelku Bednářovou ze školství. Už ji asi nikdo nezaměstná. U pana doc. Ševčíka byl pokus též. Osobně jsem nevěřila na opich (není to očkování) proti covidu. Od léta jsem přestala věřit i na očko proti chřipce a minulý týden i na tetanus. Až mi vyprší doba co chrání předešlá injekce tak bohužel. Nejhorší reklamy v televizi a na You Tube od firmy Pfizer na očkování proti myokarditidě. To je výsměch. …. Jinak – hygienické podmínky jsou u nás již někde jinde. Nespíme v otepích slámy s kozama v jedné místnosti, nejsou hnoje na dvorku, nekydáme králíkům, o volně pobíhající drůbež na dvoře a o koně a jejich kobližky v mém okolí nezavadím, žampiony na kobližkách nepěstuji, rezavý hřebík a vidle také nevidno. Vyrůstala jsem na vesnici a neznám nikoho, kdo by zemřel na špínu a nečistoty. Jednotlivé (máločetné) případy se vypichují a dávají jako odstrašující pro celou veřejnost. Toho autismu a neurologických nemocí u malých děťátek je víc než dost, to nikdy nebylo a spojení je mnohdy matky potvrzují, že do očko povinnými vakcínami byla děťátka úplně v pořádku a měla zdravý vývoj. Desítky očkování chemickými látkami je špatně v tak nízkém věku, děťátka nemají vyzrálý imunitní systém. Též okamžité oddělování pupeční šňůry po poroduje prý též špatně. Krev se má nechat dopulzovat. Ale to by měli vysvětlit a ozřejmit porodníci a možná dříve porodní báby. Škoda, že už nejsou. Jinak těch jedů je v našich životech víc než dost, tak proč si dávat do našich těl další chemikálie. Přeji všem dobrým občanům co nejméně nemocí a co nejméně léků do organismů.
Jan
3.12.2024 @ 23:31
Někdo je tady dost naivní. SÚKL nekontroluje ŽÁDNÁ léčiva. Dokonce je prý kontrolovat ani nesmí! SÚKL kontroluje pouze to, zda výrobce dodal k léčivu požadované dokumenty.
Jinak těch 285 tisíc totálních bezmozků, kteří si to znovu nechali píchnout. Člověk by neřekl, že jich může být u nás až tolik….