20.12.2024

Vláda si sama upletla možnou oprátku. Kdo tady skutečně jedná ve prospěch cizí moci?

Politika, Úvahy Angelika Bazalová, cenzura, DSA, Matouš Bulíř, Pavel Šik, právo, totalita

Sněmovna schválila pozměňovací návrh k Lex Ukrajina, ve kterém je stanoven naprosto abstraktně a gumově popsaný nový trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. Jde o zcela účelový zákon proti nepohodlným „dezolátům“, ale vtipné na tom je, že dle spousty právníků si jím vláda sama upletla možnou oprátku. Cizí moc je zde definována jako každý cizí stát a nadstátní organizace, tedy i jako lobování a prodej naší země zájmům USA.

Poslanci schválili nový trestný čin „neoprávněné činnosti pro cizí moc“. Jak k tomu došlo? Rakušan udělal přílepek do zákona Lex Ukrajina. Návrh byl ve Sněmovně přijat výlučně hlasy vládní koalice. Ministerstvo spravedlnosti netají, že jde o nápad tajných služeb.

Nový trestný čin omezuje také svobodu slova a může se týkat i projevů na sociálních sítích.

Trestně stíhaný tak může být kdokoliv, kdo se na sociálních sítích bude vyjadřovat v rozporu s tím, co tvrdí vláda například ohledně války na Ukrajině.

Nový „pendrekový zákon” předložil poslanec Martin Exner z hnutí STAN, k němuž se přidali ministr vnitra Vít Rakušan či ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

V rámci připomínkového řízení se přitom proti pojetí a formulaci nového trestného činu postavil Nejvyšší soud (NS): „Zařazení nového trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc patrně diktuje současná společensko-politická situace. Toto ustanovení se nám ovšem jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného,“ uvádí se v úvodu připomínek NS. [zdroj]

Šíření poplašných zpráv pro cizí moc se trestá až 15 lety vězení.

Ve jménu boje s nepřátelským nedemokratickým režimem se mu pomalu začínáme podobat. Alespoň by se to tak mohlo jevit z neutrálního pohledu zvenku. V pozici nejvyššího představitele státu máme profesionálně dosazeného vojáka, který nejenže mohl utratit 70 miliónů za kampaň, ale jeho tým i poprvé zkušeně použil v kampani psyop false flag.

Dále se nám zde tak nějak ve vzduchoprázdnu pohybuje jakýsi tajný odbor strategické komunikace státu, u kterého má nezávislý pozorovatel pocit – podle toho jak se k němu vláda chová, že jeho vytvoření bylo kýmsi nařízeno skoro jako kontrola demokraticky zvolené vlády. Tomuto tajnému odboru šéfuje vojenský zaměstnanec z kanceláře toho prvního dosazeného vojáka jako jakýsi „koordinátor“ a ředitelem je ustanoven major ve výslužbě.

V koalici máme stranu, u níž se provalilo úzké spojení na organizovaný zločin a ministrem vnitra je člověk, který se pokusil na místo šéfa jedné z tajných služeb prosadit kandidáta spojeného s organizovaným zločinem.

Aby toho nebylo málo, tak člen stejné strany předloží pozměňovací návrh k Lex Ukrajina, ve kterém je stanoven naprosto abstraktně a gumově popsaný nový trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. Dokonce se proti formulaci ohradil i Nejvyšší soud: „.. Toto ustanovení se nám jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného.“

Přesto návrh projde Sněmovnou i když tento nový trestný čin podle předkladatelů omezuje dokonce i základní, Ústavou a Listinou zaručená práva, jakými jsou svoboda slova a projevu. Předkladatelé upozorňovali, že nový trestný čin by neměl být namířen jen na klasickou zpravodajskou činnost, ale má postihovat i šíření dezinformací: „Sběr veřejných informací, mapa rozhodování a jeho ovlivňování, šíření poplašných zpráv pro cizí moc se trestá až 15 lety vězení.“ Šíření poplašných zpráv pro cizí moc? Tam lze uplatnit všechno.

Nyní potom, co máme nový paragraf, bychom si mohli dokonce i zopáknout nějaký ten proces s nějakým protistátním spikleneckým centrem jako před 70 lety nebo?

Podle vládní koalice prý sice patříme na Západ. Ale i když si redaktoři Respektu, kteří už zcela opustili svou úlohu strážce demokracie, cvrnkají z paragrafu do kalhot, tak je zcela zřejmé, že nás tato vláda ve jménu boje proti jakémusi vnitřnímu nepříteli přibližuje spíše k systému na východě, který je podle ní naším nepřítelem. [zdroj]

Nový trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc, který tento týden prosadila vládní koalice při schválení tzv. Lex Ukrajina, omezuje také svobodu slova a může se týkat i projevů na sociálních sítích.

Vyplývá to z důvodové zprávy k projednávané vládní novele trestního zákona, který shodnou úpravu obsahuje přičemž výhrady proti novému trestnému činu vyslovil i Nejvyšší soud.

V důvodové zprávě se uvádí, že tento nový trestný čin omezuje i základní, Ústavou a Listinou zaručená práva, jakými jsou svoboda slova a projevu.

Trestně stíhaný tak může být kdokoliv, kdo se na sociálních sítích bude vyjadřovat v rozporu s tím, co tvrdí vláda například ohledně války na Ukrajině.

Pokud by tento zákon platil již třeba v roce 2023, mohl by být trestně stíhaný každý, kdo by psal o tom, že Ukrajině nezbyde nic jiného, než uzavřít mír i na úkor územní ztráty, jelikož za stávající situace není možné ruskou armádu porazit.

Tento příklad uvádím proto, že dnes už se to bere jako hotová věc.

Pevně věřím a doufám, že daný zákon bude napaden u Ústavního soudu. [zdroj]

Tak si říkám, jestli si pod sebou nepodřezali větev.

Nebude americká ambasáda v Praze od nového roku, až nový trestný čin „neoprávněné“ činnosti pro cizí moc vzejde v platnost, ze tří čtvrtin prázdná? A budou tam byty agentů k pronájmu? Nebo bude i nějaká „oprávněná“ činnost jako sběr informací pro cizí moc?

Otázky, samé otázky… [zdroj]

Samozřejmě že jde o zcela účelový zákon proti nepohodlným „dezolátům“, ale vtipné na tom je, že si jím, dle spousty právníků, vláda sama upletla možnou oprátku…

„Cizí moc je zde samozřejmě definována jako každý cizí stát a nadstátní organizace, bez ohledu na postoje, jaké k České republice zaujímá…“ – tedy například lobování a prodej naší země zájmům USA. [zdroj]

Je to legrační, schválili cosi podobného tzv. Zákonu o zahraničních agentech. Tento zákon se dá vztáhnout i na ty politické neziskovky, média, lobbystické organizace a další podobné ekvivalenty financované ze zahraničí a pracující v zájmu jiných vlád. Musí se jen chtít. [zdroj]

Omezení svobody slova a projevu.

Před pár dny se tady řešila registrace youtuberů. Jakkoliv tvrdím, že registrace youtuberů je nesmysl a celá ta směrnice EU je zhovadilost, která v konečném důsledku vůbec neřeší to, co údajně řešit má, i tak tvrdím, že je to spíš věc principu, než že by to mělo pro youtubery nějaké přímé důsledky. Protože v podstatě nešlo o nic jiného než o vyplnění jednoho lejstra, aby byl vysílatel snaze dohledatelný, pokud by třeba na svém kanále propagoval drogy. Přesto se tady strhla doslova lavina.

Dneska tady je diametrálně jiná situace. Sněmovnou prošel nový trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. Přičemž ten je tak vágně definován, že se pod to vejde leccos. To vše ani ne týden před Vánoci za pomoci přílepku. Přílepku, který omezuje i základní, Ústavou a Listinou zaručená práva, jakými jsou svoboda slova a projevu. Ano, omezili jsme si ústavní právo dané Listinou přílepkem. Před touto úpravou varuje i Nejvyšší soud.

Tenhle přílepek se přitom taky týká všech, co publikují na sítích, včetně třeba youtuberů a influencerů. „Nový trestný čin, u něhož bude trestná již příprava, by neměl být namířen jen na klasickou zpravodajskou činnost, ale má postihovat i šíření dezinformací.“

„Navrhovaná skutková podstata se však neomezuje pouze na zpravodajskou činnost ve prospěch cizí moci, ale zahrnuje i jiné formy spolupráce konané ve výše uvedeném úmyslu, jako jsou různá přípravná jednání (např. budování agenturní sítě pro cizí moc, mapování rozhodovacích procesů ve veřejné správě), na která mohou navazovat např. aktivity směřující k ovlivňování rozhodovací činnosti orgánů veřejné moci, nebo k ovlivňování veřejnosti prostřednictvím sdělení majících charakter poplašných zpráv, násilná trestná činnost, atd.,“ uvádí se dále v důvodové zprávě k návrhu.
…pro jeho odhalování mohou orgány činné v trestním řízení požádat soud o nasazení operativních prostředků, včetně odposlechu.

Jinými slovy, tomu, kdo mapuje například rozhodovací procesy ve státní správě, se přišije úmysl, že tak činí ve prospěch cizí moci? Tomu, kdo o svých zjištěních bude psát, se přišije šíření poplašných zpráv a tím pádem na něj mohou být nasazeny odposlechy? Rozumím tomu správně? A všichni youtubeři a podcasteři jsou v klidu?

Tak šťastné a veselé a hezký nový rok, kdybychom se neviděli. [zdroj]

Za tento neústavní přílepek pár dnů před Vánoci by v každé demokratické zemi média křičela na prvních stranách a premiér s ministrem vnitra by byli vyzýváni k rezignaci. Ne tak u nás, kde je mainstream ochočeným mopslíčkem vlády.

Schválně sledujte influencery typu Michopulose, kteří měli plnou pusu cenzury RRTV, když šlo o evidenci nařízenou EU směrnicí. Ozvou se proti tomu nebo najednou nejde o svobodu slova? [zdroj]

Zombie, svině, kreatura. Vítejte v nové době bez cenzury. Vítejte ve světě Otakara Foltýna.

ČR se vrací do podoby kontrašpionážního státu.

Pár dní před Vánocemi prohlasovala koalice ve sněmovně přílepek k novele zákona zvaný Lex Ukrajina, který by byl zatím největším útokem proti svobodě projevu v ČR. Větším než blokace webů nebo transpozice DSA.

Novela zavádí nový trestný čin „neoprávněné činnosti pro cizí moc“.

Erik Best srovnává dopad tohoto přílepku s praxí StB: „ČR se vrací do podoby kontrašpionážního státu“ a v rámci připomínkového řízení se proti takovému pojetí a formulaci nového trestného činu postavil Nejvyšší soud.

„Zařazení nového trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc patrně diktuje současná společensko-politická situace. Toto ustanovení se nám ovšem jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného.“

„Budete-li sbírat veřejné výroky premiéra Fialy a informace o skutečnosti, že nebude zvyšovat daně a zvýšil je…, že kupuje nejdražší stihačky, a tyto informace proberete s cizincem, nedej bože je pošlete do zahraničí, aby i tam mohli zhodnotit důvěryhodnost premiéra, už vás mohou zavřít. Protože ze zahraniční tiskové agentury se vyklube na cizí vládu napojená organizace, tedy cizí moc.

Trestná je i příprava. Již sběr zpráv bude trestný, dojdou-li tajní k závěru, že zesměšnění Fialy je útok na ústavní funkci, tedy ústavní zřízení. Trestná bude i činnost našich občanů v jiných státech, jež nic takového netrestají. Ale až se vrátíte, tajní si vás podají.

Protože tajné služby ví, že jde o zatažení trestního práva do politiky, schovaly to do zákona o úpravě práv ukrajinských utečenců (lex Ukrajina), jehož smyslem nebyla kriminalizace politiky, tak ho neprojednával Ústavněprávní výbor Poslanecké sněmovny. Chtěly jej obejít. Vědí, že jde o návrh odpovídající gottwaldovskému pojetí trestního práva. Je to stejné, jak kdyby BIS chtěla prosadit změnu rozpočtu v zákonu o zoologických zahradách, protože jej nebude projednávat rozpočtový výbor.“ [zdroj]

Konečně už zase budeme moci nasadit odposlechy na politické protivníky a generálovi Koudelkovi se splní jeho sen o výchově společnosti. A tak se nám liberální demokracie vyvinula do naprosto otevřené fašoidní diktatury. Slava!

Jedna nedůležitá poznámka k radikalizaci společnosti. Vládní garnitura je nevolitelná.