Žaloba na Pfizer. Těžká rána na solar pro farmaceutické giganty a všechny covidové lháře!
Těžká rána pro farmaceutické firmy i politiky. Generální prokurátor státu Texas oficiálně zažaloval společnost Pfizer pro lži ohledně účinnosti vakcín a spolčení s médii a sociálními sítěmi za účelem cenzury informací. Žaloba tvrdí, že se společnost Pfizer podílela na zkreslování údajů o účinnosti vakcíny, zejména zpochybňuje tvrzení o 95% účinnosti, a obviňuje společnost Pfizer ze snahy potlačit veřejnou diskusi o této záležitosti.
Žaloba dále tvrdí, že společnost Pfizer zkreslila trvanlivost ochrany vakcíny a nezveřejnila informace, které jsou v rozporu s jejími tvrzeními. Kromě toho tvrdí, že společnost Pfizer nezměřila, zda vakcína zabraňuje přenosu, ale přesto ji propagovala jako nezbytnou pro ochranu ostatních.
Společnost Pfizer je obviněna z toho, že přijala agresivní opatření k potlačení kritiků a umlčení hlasatelů pravdy, které společnost podle žaloby označila za „zločince“ šířící „dezinformace“.
„Usilujeme o spravedlnost pro obyvatele Texasu,“ prohlásil texaský generální prokurátor Ken Paxton. „Mnozí z nich byli tyranským nařízením o očkování donuceni k užívání produktu, který byl prodáván na základě lží. Vývoj vakcíny Covid-19 a prohlášení společností Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson a jejich znalosti mají hluboký význam pro zdraví a blaho veřejnosti. Cílem tohoto vyšetřování je zjistit pravdu.“
Stát Texas již jednou sehrál důležitou roli, kdy soudce nařídil Pfizeru odtajnit dokumenty týkající se vakcíny, které společnost chtěla tajit 70 let.
„Společnost Pfizer se dopustila nepravdivého, klamavého a zavádějícího jednání a praktik tím, že uváděla nepodložená tvrzení týkající se vakcíny COVID-19, čímž porušila texaský zákon o klamavých obchodních praktikách.“
„Tato pandemie byla pro Američany velmi náročným obdobím. Pokud některá společnost v tomto období nezákonně zneužívala spotřebitele nebo ohrožovala bezpečnost lidí, aby zvýšila své zisky, bude za to zodpovědná. Pokud byla politika veřejného zdraví vypracována na základě chybného nebo zavádějícího výzkumu, musí se to veřejnost dozvědět. Katastrofální dopady pandemie a následné zásahy, které si vynutila naše země a občané, si zaslouží intenzivní kontrolu a my budeme maximálně stíhat jakýkoli náznak pochybení. Bidenova administrativa možná zneužila pandemii jako zbraň, aby si vynutila vyhlášky o veřejném zdraví a obohatila velké farmaceutické společnosti, ale můj úřad použije všechny dostupné nástroje k ochraně našich občanů, kteří byli oklamáni a poškozeni jednáním společnosti Pfizer.“
Žaloba navazuje na řadu vyšetřování společnosti Pfizer a dalších výrobců vakcín, která vedl generální prokurátor. V květnu Ken Paxton oznámil, že jeho úřad zahájí vyšetřování proti třem velkým farmaceutickým společnostem kvůli klamavým praktikám, protože prý zkreslovaly bezpečnost a účinnost svých vakcín. Úřad bude zkoumat, zda v případných „pandemických zákrocích vnucených veřejnosti“ nehrály roli „ziskový motiv nebo politický tlak“. Kromě toho se potvrdilo, že společnost Pfizer nezjišťovala, zda vakcína zabraňuje přenosu, ale přesto ji propagovala jako nezbytnou k ochraně ostatních.
Jde o další z dlouhé řady žalob na tuto zločineckou firmu Pfizer, která je dlouhodobě nejžalovanější na světě. Nicméně korupce zřejmě dělá své, takže Pfizer dostává za prohrané žaloby jen velmi nízké tresty ve formě pokut, které farmaceutickému gigantu nijak zásadně neuškodí.
Studie bezpečnosti covid vakcíny byla fraška. Pfizer testuje rovnou na lidech.
V některých zemích se již rozjíždí žaloby v souvislosti s lhaním a mlžením zástupců Pfizeru (potažmo politiků, „odborníků“ a médií), kteří tvrdili, že takzvané „vakcíny proti Covid-19“ jsou bezpečné, mají 95% účinnost a zabrání přenosu. Také se hovořilo cosi o dvou dávkách a „tečka.“ Nic z toho nikdy nebyla pravda.
A jak se nyní ukazuje, tak zástupci Pfizeru si byli vědomi, že šíří lži. Přesto se ještě bezostyšně zapojili do cenzurní mašinérie, aby mohly být cenzurovány nepohodlné informace, které byly – na rozdíl od těch šířených mainstreamem – pravdivé. Tato žaloba následuje po sérii vyšetřování vedených generálním prokurátorem Paxtonem proti společnosti Pfizer a dalším výrobcům vakcín.
Rozšířené tvrzení farmaceutické společnosti, že její vakcína má 95% účinnost proti infekci, bylo vysoce zavádějící. Tento ukazatel představoval výpočet takzvaného „relativního snížení rizika“ u očkovaných osob v prvních, dvouměsíčních výsledcích klinické studie společnosti Pfizer. Publikace FDA uvádějí, že „relativní snížení rizika“ je zavádějící statistika, která „nepatřičně ovlivňuje“ volbu spotřebitele. Společnost Pfizer byla v té době rovněž upozorněna, že ochranu před očkováním nelze přesně předpovědět po uplynutí dvou měsíců. Přesto společnost Pfizer podporovala klamný dojem, že ochrana vakcínou je trvalá, a zatajovala veřejnosti informace, které zpochybňovaly její tvrzení o délce ochrany. A navzdory skutečnosti, že její klinická studie nedokázala změřit, zda vakcína chrání před přenosem, zahájila společnost Pfizer kampaň, jejímž cílem bylo zastrašit veřejnost, aby si nechala očkovací látku naočkovat jako nezbytné opatření k ochraně svých blízkých.
Ve skutečnosti. Výrobek společnosti Pfizer nesplnil to, co společnost tvrdila. Počet případů onemocnění COVID-19 se po plošném podání vakcíny zvýšil. A v některých oblastech bylo zaznamenáno větší procento úmrtí na COVID 19 mezi očkovanou populací než mezi neočkovanou. Když vyšlo najevo selhání jejího výrobku, společnost Pfizer se poté zaměřila na umlčování těch co říkali pravdu.
Vyšetřování Pfizeru a Moderny začalo! DeSantis má svou Velkou porotu pro covidové zločiny.
Těžká rána na solar pro farmaceutické giganty a všechny covidové lháře!
Vrchní státní zástupce státu Texas Ken Paxton podal žalobu na společnost Pfizer Inc. pro klamavé informace ve vztahu k účinnosti svých vakcín a pro spolčení za účelem cenzury relevantních informací.
A to konkrétně:
1) tvrzení, že vakcíny snižují o 95% pravděpodobnost nakažení covidem
2) iniciací kampaně, že očkováním chráníte své blízké proti přenosu infekce, neboť klinické testy schopnost vakcíny snižovat pravděpodobnost přenosu nikdy neprokázaly
Krátká citace ze žaloby:
„Jak reagoval Pfizer, když se ukázalo, že jeho vakcína selhala a byla ohrožena životaschopnost jeho zlaté slepice? Zastrašováním těch, kteří šířili pravdu, a spolčením se s médii a sociálními sítěmi za účelem cenzury jejích kritiků. Pfizer označil jako „zločince“ ty, kteří šířili fakta o vakcíně. Obvinil je z šíření „dezinformací“. A donutil platformy sociálních médií, aby umlčeli prominentní šiřitele pravdy.“
A slova samotného Kena Paxtona:
„Udělám vše, abych dosáhl spravedlnosti pro lidi v Texasu, z nichž mnozí byli nuceni tyranskými nařízeními, aby si do svého těla aplikovali vadný produkt prodávaný na základě lží. Fakta jsou jasná. Pfizer neřekl pravdu o jejich vakcínách Covid-19. Zatímco Bidenova administrativa zveličovala pandemii, aby si vynutila nezákonné vyhlášky o veřejném zdraví, a obohatila tak farmaceutické společnosti, já jsem připraven použít každý nástroj, který budu moci chránit naše občany, kteří byli uvedeni v omyl a poškozeni společností Pfizer.“
Nechci být přílišný optimista, ale myslím, že to prasklo. Florida bude dle mého názoru Texas brzy následovat. A postupně tak dojde k odstranění všech nánosů lží, nepravd a podvodů, kterými nás zavalily farmaceutické společnosti ve spolupráci s mainstreamovými médii a sociálními sítěmi, aby se astronomicky obohatily bez ohledu na prospěch pro zdraví všech lidí, kteří si jejich šlendrián vpravili do těla.
Využily obrovského lidského neštěstí, aby si nacpaly vlastní kapsy.
A tak se chovají jen hyeny.
Pevně doufám, že se nám společně podaří uspět v příštích volbách, abychom mohli ustanovit speciální vyšetřovací komisi i pro vyšetření těchto zločinů v naší zemi.
Velmi rád bych totiž jednou podal podobnou žalobu v České republice.
Na Pfizer, na média i na sociální sítě, které cenzurovaly a dodnes cenzurují pravdu ohledně tohoto obřího podvodu. a na všechny hyeny, které se na tom přiživily.
Slíbil jsem vám všem, že vůči nim jednou vyvodíme odpovědnost, včetně odpovědnosti trestně-právní.
A tenhle slib za každou cenu dodržím. [zdroj]
Texaský generální prokurátor žaluje firmu Pfizer.
Tuto zprávu asi v mainstreamových médiích nenajdete. Pro akcionáře je však zřejmě zajímavá, proto se objevila na peněžních portálech, které informuí o poklesu kurzu akcií firmy Pfizer o téměř šest procent.
Důvodů žaloby je několik a jsou svázány do úhledného balíčku.
Prvním důvodem je klamavá reklama a zkreslování účinnosti vakcíny. Vzpomínáte, jak se Pfizer chlubil, že účinnost jeho vakcíny je 95 procent? Šlo však o relativní účinnost. Absolutní účinnost byla již na začátku, podle registrační studie Pfizeru, jen asi 0,83 procent. Jistě uznáte, že je to sakramentský rozdíl. My, lůza z kanálu, jsme o rozdílech mezi relativní a absolutní účinností opakovaně psali a přednášeli, ale nikdo nás neposlouchal. Díky Bohu se teď pochlapil texaský prokurátor. Uvidíme, jak bude proces
probíhat. V případě výhry by precedens mohl být bolestivý pro všechny farmaceutické firmy. Ony nás totiž balamutí relativní účinností opakovaně a vytrvale u mnoha produktů.
Mimochodem, i ta vychvalovaná relativní účinnost neměla dlouhého trvání. Firmy dokonce na začátku tvrdily, že účinnost je stoprocentní. A skončily jako sedláci u Chlumce. Vřele doporučuji shlédnutí tohoto devadesátivteřinového videa, které zveřejnil mimo jiné na Twitteru Elon Musk.
Zavádějící tvrzení firmy Pfizer, že ochrana vakcínou je trvalá. I když její zástupci věděli, že mají data jen z dvouměsíčního sledování.
Vakcína prý měla chránit před přenosem infekce, i když vědci Pfizeru od počátku věděli, že to nikdy nezkoumali. Tady si dovolím ocitovat: „Navzdory skutečnosti, že klinická studie nedokázala změřit, zda vakcína chrání před přenosem, Pfizer se pustil do kampaně s cílem zastrašit veřejnost, aby si vakcínu pořídila jako nezbytné opatření k ochraně svých blízkých.“
Cituji prokurátora (automatický překlad): „Jak Pfizer reagoval, když se ukázalo, že vakcína selhává a životaschopnost jeho dojné krávy je ohrožena? Zastrašováním těch, kteří šíří pravdu, a spiknutím za účelem cenzury jeho kritiků. Pfizer označil za „zločince“ ty, kteří šíří fakta o vakcíně. Obvinil je z šíření „dezinformací“. A donutil platformy sociálních médií, aby umlčely prominentní hlasatele pravdy.“
Ano, o cenzuře už sám něco vím. Naposledy byl cenzurou postižen seminář v parlamentu – ale o tom až příště.
Prokurátor Ken Paxton na závěr tiskové zprávy dodává: „Usilujeme o spravedlnost pro obyvatele Texasu, z nichž mnozí byli tyranským nařízením o očkování donuceni k užívání vadného výrobku prodávaného pomocí lží.“
Lůzy hlas zdraví vás. VČ
P.S. Stejný prokurátor žaluje firmy Pfizer a Tris Pharma za podvody s dětským lékem na ADHD. Koneckonců o kriminální minulosti Pfizeru jsem už jednou psal, a nebylo to naposledy.
Zdroje a další informace:
- Generální prokurátor Ken Paxton podal žalobu na Pfizer za zkreslování účinnosti vakcíny COVID-19 a cenzury informací
- Texaský generální prokurátor žaluje Pfizer za zkreslování účinnosti takzvané „vakcíny proti COVID-19“ a cenzuru informací
- Attorney General Ken Paxton Files Lawsuit Against Pfizer for Misrepresentation of COVID-19 Vaccine Efficacy and Information Censorship
- Attorney General Ken Paxton Sues Pfizer for Misrepresenting COVID-19 Vaccine Efficacy and Conspiring to Censor Public Discourse
- Texas AG Ken Paxton Announces Investigation Against Pfizer, J&J, and Moderna Over Deceptive Practices
- Attorney General Ken Paxton Files Lawsuit Against Pfizer and Tris Pharma Over Medicaid Fraud and Distribution of Adulterated Drugs to Texas Children
- TX AG Ken Paxton is Suing Pfizer for Misrepresenting Covid-19 Vaccine Efficacy & Conspiring to Censor Public Discourse
- Texaský generální prokurátor žaluje firmu Pfizer
- Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials
- O hodném Fajzru a zlém Fujzru
Pfizer musel uvolnit prvních 10 000 stran klinické studie vakcín proti covidu. A je to šok!
Diskriminace neočkovaných byla založená na lžích. Covidové „vakcíny“ nechrání před šířením infekce.
Honza
5.12.2023 @ 14:15
Vakcinace proti Covid 19 byla formou realizace prom.yšlené a naplánované genocidy lidstva organizovanou nadnárodní skupinou
Jako taková si nezaslouží jen formu společemského opovržení a finančního postihu přisátých parazitů z tekoucích zisků, ale nejpřísnější tres až po trest smrti (pokud je na území platný).
Šârka
4.12.2023 @ 12:34
Vzhledem k to use;že lidé spîše lékarûm než sobê( NEBOT človêk mâ v sobê sebeuzdravujîcî proces ) Jak človêk MYSLÎ A CÎTI TO PRITAHUJE
NEBOT MYŠLENKA JE NEJSILNÊJŠÎ SÎLA!!!
DOPORUČUJI VRELE SI PREČÎST NÂMORNI PRÂVO;a poodle nê JEDNAT
NEBOT JEN TAK SE ČLOVÊK STANE ŽIVŶM TVOREM A NË ID =SLAMÂK A PAIR NA OBCHODOVÁNÎ NA BURZE !!!!!Šârka
berk
3.12.2023 @ 16:53
Podle mého názoru to není žádné chození kolem horké kaše ale velice tvrdý souboj o moc, peníze a despotickou nadvládu. Jak je možné, že tolik úřadů, politiků, médií a dokonce univerzitních a vědeckých institucí jde tomuto zločinu na ruku? Protože existuje dobře propracovaná pyramidová korupce (kterou dnes už nefinancují jen globalisté ale i státy samotné). Je to obrovský úpadek morálky – ti lidé udělají pro peníze cokoliv. Pokud se najde někdo, kdo se nechce nechat uplatit, tak většinou odejde a přenechá místo jinému kdo se s radostí uplácet nechá. Dnes už je to bohužel vidět i na některých soudcích. Otázka je jak z této morální bídy ven?
paja
3.12.2023 @ 16:19
Je to takové „chození okolo horké kaše“.Vede se řeč o tom, jako že se něco zanedbalo, nebo že se něco nepovedlo u jinak nejsvatějšího úmyslu. Ale co když je to tak, že se všechno povedlo a nic nezanedbalo, jen ten záměr byl zcela jiný, než jak všichni prezentují? Vím, je to trochu silný kafe, ale když si vemete zájmy globalistických „elit“, tak by to zas nemuselo být tak daleko od pravdy.