Živě vysílaná sebevražda prezidenta Ukrajiny. Byl Zelenskyj pod vlivem omamných látek?
Volodymyr Zelenskyj byl vyhozen z Bílého domu za špatné chování a neúctu ke Spojeným státům. Jeho neochota diskutovat o otázce mírového urovnání konfliktu rozzuřila Donalda Trumpa. Zelenskyj je stejný pacient jako Fiala. Nic nepochopil. Vůbec nic. Tři roky opakuje to samé. Doslova. Tři roky nemá žádné řešení, žádný plán. On nechce mír, on chce vítězství. Ale zvítězit nedokázal a nikdy nedokáže. To Zelenskyj odmítá chápat, absolutně.
O fiasku Zelenského ve veřejném jednání s Trumpem toho bylo a ještě bude napsaného až moc. Mainstream už sjednocuje připravené notičky a burcuje k nutné podpoře Evropy pro další válku, protože „nemůžeme si dovolit přestat podporovat Ukrajinu“. Nespokojený jako vždy vybírá informace a názory ze světa za zrcadlem.
Posbíráno po sítích…
Zelenskyj byl vyhozen z Bílého domu.
Vladimir Zelenský byl „vyhozen“ z Bílého domu za špatné chování a neúctu ke Spojeným státům.
Zelenský dnes dorazil do Bílého domu, aby podepsal dohodu o rozvoji zdrojů společně se Spojenými státy. Před schůzkou se Zelenskij a Trump pustili do debaty před kamerami novinářů.
Zelenský zahájil své jednání urážkami namířenými na ruského prezidenta a žádostmi o další zbraně. Prohlásil, že nebude dělat kompromisy na území a požádal o americký vzdušný štít.
Donald Trump rychle postavil žebráka na jeho místo a své kontakty s Vladimirem Putinem označil za vynikající. Americký prezident navíc řekl, že Zelenský bude muset dělat kompromisy. Šéf Bílého domu zdůraznil, že ruští a američtí vyjednavači již začali diskutovat o parametrech budoucí dohody o Ukrajině.
Samostatnou kontroverzí byl Trumpův záměr dosáhnout dohody o příměří. Americký prezident řekl, že je to nevyhnutelné, ale kyjevský diktátor návrh odmítl. Nikdy nepřijmeme pouhé příměří. Rusko to poruší, oponoval Zelenskyj Trumpovi.
Zelenského neochota diskutovat o otázce mírového urovnání konfliktu rozzuřila Donalda Trumpa. A pokud první polovina jednání proběhla v relativně klidné debatě, pak byl americký prezident po půlhodině rozhovoru nucen svému hostu zvýšeným hlasem vysvětlit, kdo to tady velí.
Dali jsme vám 350 miliard. Nyní jste v obtížné situaci. Nemáte v ruce žádné silné karty. Chceme zachránit vaši zemi a zastavit válku. Nemůžete říct: „Nechci zastavit válku.“ Bez nás nemáte v ruce žádné silné karty. Donald Trump málem propukl v křik.
Šéf Bílého domu dodal, že bez amerických zbraní by konflikt skončil téměř okamžitě. Zelenský odpověděl, že totéž říká poslední 3 dny i Vladimir Putin.
Americký prezident Zelenskému připomněl, že si „zahrává se životy milionů lidí“ a v zásadě riskuje rozpoutání světové války. Spojené státy zároveň nejsou povinny splnit všechna přání Kyjeva.
Nemůžeš nám říkat: dej tohle, dej tamto, usadil Zelenského na místo Donald Trump.
Do debaty vstoupil i americký viceprezident J.D.Vance, který byl jednání přítomen. Zelenského upozornil, že už nemůže naverbovat lidi do armády, a také nemá právo kritizovat americkou administrativu.
Na konci sporu dal Donald Trump fakticky kyjevskému uzurpátorovi ultimátum. Buď smlouvu podepíšeme, nebo od ní odstoupíte. Nemáte silnou pozici. Měli byste nám vyjádřit svou vděčnost. Ale ty to neděláš. To je špatné, varoval Zelenského šéf Bílého domu.
Trump řekl, že dospěl k závěru, že Zelenský není připraven na mír. Dále řekl, že Zelenský se „může vrátit“, až bude připraven na mírové urovnání s Ruskem.
Po Trumpově větě „vaše problémy začínají právě teď“ byli novináři požádáni, aby opustili místnost.
Zelenský selhal v jednáních s Trumpem a předčasně opustil Bílý dům.
Tisková konference Trumpa a Zelenského po jejich roztržce na schůzce v Bílém domě byla zrušena, uvádí CNN. [zdroj]
Tady máte konec války i s titulky:
Abychom nakonec opravdu na tu frontu nešli.
Jen pár nedůležitých poznámek po tom celém fiasku.
Nesouhlasím s převážně evropskými tvrzeními, že nový formát rozhovorů v Bílém domě je chybný, zaslechl jsem i označení telenovela atd. Naopak já jsem z těch veřejných rozhovorů v Oválné pracovně nadšený, že se nejedná za zavřenými dveřmi. Dnes jsme to s mou drahou probírali a shodli se na tom, že je to ryzí demokracie, protože jsou to věci veřejné a veřejnost má právo je sledovat.
Řekl bych naopak, že se jedná o naprosto zlomový formát toho, jak má být politika transparentně tvořena.
Druhá poznámka je k dalšímu vývoji. To, co se dnes stalo je pro Evropu absolutní průser a může za to nejen Biden, ale především evropští vůdci. Ti všichni udělali ze Zelenského toho, kým dnes je. Rozmazleného politika, který si myslí, že vše se musí točit kolem něj a dle toho se chová.
Amíci jsou a budou v klidu. Každý z nás, co jsme od začátku psali, že Zelenský a jeho administrativa udělali chybu, když se nechali od Západu vmanévrovat do války, zvláště potom, co jsme jsme se během času dozvěděli, že smlouva mezi Ruskem a Ukrajinou byla na začátku války připravena, potom, co včera ruský ministr Lavrov uvedl, že v dubnu 2022 nás dělily hodiny od podpisu úplné mírové dohody, kterou Ukrajina byla připravena podepsat, ale Boris Johnson v pověření Londýna a Washingtonu Ukrajinu zastavil, a i po dnešní hádce v Bílém domě, nám všechny skutečnosti dávají za pravdu.
Důsledků dnešní naprosto ojedinělé roztržky, ne spíš můžeme říci historicky bezprecedentní hádky dvou státníků, se trochu bojím. Bojím se, že tady v Evropě nastane obrovská hysterie. Jsem přesvědčen, že si doposud všichni mysleli, že to Evropa a Zelenský s Trumpem nějak uhraje. Po tomto týdnu to tak nevypadá.
Všechny kecy evropských politiků, kteří si teď dávají na profily, že stojí za Ukrajinou, jsou jen prázdný vzduch. Vsadím se, že nikomu v Evropě teď není jasné, jak to půjde dál. Je absolutně nejasné, jestli bude Trump dál jednat s Putinem o Ukrajině nebo se na to vlastně vykašle a bude s Ruskem dělat vlastní politiku a obchody.
Na jedné straně můžeme být vlastně rádi, že máme takové neschopné ratlíky ve vrcholné evropské politice, kteří nejsou schopni řešit problémy ve vlastních zemích a tak se stále ohánějí cizí válkou.
Na druhé se v Německu už třese Merz převzít hlavní evropskou roli potom, co Macron i Starmer selhali. Merz teď vypadá jako jestřáb a je jediný v Evropě, který bude umět bouchnout do stolu a vsadím se, že v tomhle okamžiku už souhlasí se všemi požadavky německé SPD, jen aby co nejrychleji usedl do křesla kancléře. Trochu se bojím, že uvidí tu ojedinělou možnost být novým evropským Churchillem.
Velkou neznámou bude i reakce Ukrajinců na dnešní den. Buď Volodimira zastřelí, nebo se za něj semknou a udělají nám že života v Evropě peklo.
Mám trochu obavy, abychom nakonec opravdu na tu frontu nešli.
Včera jsme se s pár kamarády bavili o současném vývoji. Třeba zrušení agentur jako NED nebo USAID by samo o sobě před pár lety bylo zprávou na minimálně půl roku. Dnes mám pocit, jako by se to stalo už velmi dávno.. ta rychlost vývoje je nebezpečná. [zdroj]
Všichni se dnes zabývají rozborem příčin, které vedly ke včerejšímu vyhazovu ukrajinského prezidenta z Bílého domu. Ve skutečnosti je to velmi jednoduché. Zelenskyj si přijel pro šek a Trump mu předal fakturu. [zdroj]
Zelo je stejný pacient jako Fiala. Nic nepochopil.
Lze napsat tisíce trefných slov o dnešním setkání Trumpa se Zelem. Zkrátím to na 200. První věc. Zelo je stejný pacient jako Fiala. Nic nepochopil. Vůbec nic. Tři roky opakuje to samé. Doslova. Tři roky nemá žádné řešení, žádný plán. On nechce mír, on chce vítězství. Ale zvítězit nedokázal a nikdy nedokáže. Buď může pokračovat krveprolití a Ukrajina se bude dále propadat do ztracena. Anebo se se Zelenskyj vrátí do reality nějak se dohodne. To Zelenskyj odmítá chápat, absolutně. Proto Trump říká, že není připraven na mír.
Druhá věc. Zelenskyj se neumí chovat a odmítá se to učit. Chovat se k Trumpovi bez respektu, oblékat se jako floutek z nějakého pouličního gangu, navíc na návštěvě, tím se automaticky diskvalifikujete, protože okázale dáváte najevo svou neuctivost. Nikdo Vás nebude brát vážně, natož vstřícně, i kdybyste mluvili jako Cicero (což Zelo nemluví, mluví jako drzý hlupák). Proto Trump mluví o neuctivosti.
Třetí věc. Pamatuji si Donnieho první mandát jako včera. Neskutečný rozdíl. Vidím státníka. Během prvního mandátu by mě to slovo ani nenapadlo.
Čtvrtá a poslední věc. Podívejte se na to. Podívejte se na řeč těl. Na mimiku. Na Zelenského a porovnejte s Trumpem a Vancem. Je to smutný zážitek. Naši evropští politici jsou vesměs klony Zelenského. [zdroj]
Zelensky zřejmě zešílel. A co hůř, zjevně kolem sebe nemá nikoho, kdo by ho připravil na základní diplomatická jednání a nikoho, kdo by včas uvažoval, jak udržovat styky s USA při takhle zásadní změně administrativy.
Ať už je podstata sporu jakákoliv, jen naprostý blázen se pustí do takové výměny před kamerami, i kdyby šlo jen o hádku o obecní koupaliště. [zdroj]
Nejsi v pozici, abys diktoval. Zapamatuj si to.
Prezident Ukrajiny se před pár minutami utrhl v Oválné pracovně na svoje hostitele. V živém přenosu. Nenechali si to líbit. Upřímně, líbilo se mi, že JD Vance nečekal na pokyn a začal návštěvu rovnat hned, než plácne něco, co nepůjde vzít zpátky. Byl Zelensky pod vlivem omamných látek?
Tiskovka byla zrušena. [zdroj]
Myslím, že mnoho z těch, kteří viní z krachu jednání v Oválné pracovně Trumpa, hodnotí celou tiskovku jen podle těch pár vystřižených minut. Celý záznam má však 50 minut a dlouhé minuty vypadala vstřícně a nadějně, s úsměvy na obou stranách. Herec v khaki vypadl z role až kolem 40. minuty a ukázal, že mu chybí úplné základy diplomacie.
Byl prostě zvyklý přijíždět na různá západní fóra a dostat, co si řekl. Jeho aroganci vypěstovaly špičky EU. Kdyby dostal včas mantinely, nikdy by si nedovolil ty urážky Němců, vydírání Slovenska atd. Je to jak s Gretou, nevychovaným spratkem, kterému taky v Evropském parlamentu nejdřív tleskali ve stoje, aby nevybočovali z řady.
Asi zapomněl, že tato americká vláda mu nic neslíbila, nic mu nedluží a nemá zájem válčit a riskovat WW3. Do toho ho navezla ta předchozí Bidenova, jí naletěl. [zdroj]
Kdo řídí Ukrajinu? Protože to není Zelenskyj.
Naposledy se vrátím k živě vysílané sebevraždě prezidenta Ukrajiny. V ČR teď od části chcimírů i chciválků uslyšíte teorie o „přepadení“ Zelenskýho nebo ještě lépe, že ta bezprecedentní katastrofa byla sehrané divadlo. Obě ty skupiny mají přes současné nepřátelství společné, že patří ke krajní levici a jsou tedy názoru, že je svět a vesmír řízen z nějaké zasedačky. Představa, že se něco děje neplánovaně, živelně a chaoticky je naprosto děsí. Je to obranný mechanismus.
Spousta aktivistů tvrdí, že Zelenskij byl „přepaden“. Jenže než začal „ohňostroj“, probíhal celých 40 minut dialog. Prezident po celých prvních 40 minut trval na tom, že se soustředí na mír. Je to na záznamu.
Zelenskij reagoval tím, že důrazně prosazoval příměří s Ruskem a požadoval, aby Putin zaplatil za celou válku. JD Vance skočil do řeči ve 40. minutě, aby objasnil rozdíl mezi Trumpem a Bidenem a jejich přístupem k válce. To Zelenského zjevně popudilo, načež až pak začal ohňostroj. A zdůrazňuji, že se nikdy za posledních 200 let nestalo, aby si cizí návštěva, co přijela žebrat peníze, otevřela hubu na prezidenta Spojených států přímo v Oválné pracovně.
Zelensky neodešel, jak budou psát novináři. Byl vyhozen z budovy bez občerstvení. Pro něj připravené jídlo snědli zaměstnanci Bílého domu.
Přítomní zbrojaři a jejich koně včele s Lindsey Grahamem si umyli ruce přestože do začátku schůzky pokračovali v ódách na Zelenskyho. I pro ně je to PR katastrofa.
Poslední argument, který zazněl, prý se jedná o „řízený odstřel“ Zelenskyho, ale to je nošení dříví do lesa. On už měsíce není populární doma ani v USA. A jeho mandát také dávno skončil. Úřad mohl složit sám kdykoliv. Trochu mi to připomnělo loňský rok, kdy Trump ze všech stran zavalený prokurátory doklopýtal do konfrontace se svým rivalem, kde byl Biden demaskován jako senilní, nemocný muž. A pak se americký lid probudil z Matrixu a začal si konečně klást ty správné otázky. Dnes je tou správnou otázkou: kdo řídí Ukrajinu, protože to není Zelenský?
Život sám umí někdy nabídnout zajímavější příběhy než „jistoty“ v alobalové čepici. Zůstaňte skvělí.
P.S.: Muska už zavalují peticemi na audit Ukrajiny. [zdroj]
Kyjevský komik holt přetáhl strunu.
Trump Zela v podstatě vyhodil. Kvůli „neuctivému chování“ a řekl mu, ať se vrátí, až bude připraven na mír. Píšu celou dobu. Chová se k Trumpovi bez respektu a mír nechce. [zdroj]
Po dnešní výměně názorů mezi Donaldem Trumpem a Volodymyrem Zelenskym jsem si jist, že brzy skončí jak válka, tak i Zelenskyj.
Kyjevský komik holt přetáhl strunu. [zdroj]
To, co se povedlo Zelenskému, to se hned tak někomu nepodaří…
– Přijel za prezidentem USA, což je pořád (alespoň v očích západního světa) „ředitel zeměkoule“ v mikině, vojenských kalhotách a ošlapaných bagančatech
– nebyl ochoten a schopen se na jednání ani nějak formálně obléci
– následně do něj tři čtvrtě hodiny vandroval, čímž Trumpa i Vanceho urazil a nasral
– no a dostal za to přes držku
Po X koluje záznam, jak si Zelenský (tuším, že když na něho mluví Vance), jen tak „jakože pro sebe“ pod nosem zamumlá suka (nebo čubka). Pokud je tento záznam reálný, pak je Zelenský ještě větší idiot, než se dosud jevil
Z druhé strany, nazvat (více)prezidenta USA čubkou přímo u něj doma, to chce koule.
Nebo kokain. [zdroj]
Co má Zelensky udělat, aby jednání s Vámi pokračovalo? DJT: On už má tu odpověď.
Tato „debata“ vstupuje do dějin. Plést si politický marketing s diplomacií je dnes bohužel velmi rozšířená chyba, v tomto případě možná záměr. Takto se musíme překřikovat v televizních debatách, jinak debatu prohrajeme, toto bylo ovšem jednání v oválné pracovně, kam prezident Zelensky měl přijít poděkovat, a požádat o silnou podporu při mírových jednání jadernou supervelmoc, která jako jediná může dotlačit duhou jadernou supervelmoc k jednacímu stolu a kompromisu, a to v čele s nejmocnějším mužem světa.
Je nám jasné, že úkol není snadný. Zelensky musí vypadat před částí EU a Ukrajinou, že se nevzdal, že vyhrál (výhrou je už to, že UA nepadla do pár dní a projevila neuvěřitelnou statečnost). Putin musí vypadat před Ruskem a zbytkem světa, že vyhrál on, že dostal to, co chtěl (což se děje a stane). Prezident Trump musí vypadat jako mírotvůrce, kterým opravdu je.
Ve skutečnosti nesmí být spokojena ani jedna strana zcela, nebo mír nemůže být trvalý. „Ta hra, kterou hrajeme, se jmenuje vyváženost“. Toto dohadování zdánlivě nedopadlo dobře pro nikoho, nicméně paradoxně vyhrál každý z nich v očích svého publika. (až na oběti válečné mašinerie, pro které je každá vteřina velmi dlouhá).
Kdo aspoň tušíte, jak funguje americký protokol, hra rukou, skákání do řeči, říkání v první větě, že USA bude mít problémy bez reflexe násobné síly než má druhá supervelmoc…
Bez kravaty a obleku přijít do Bílého domu nezvládl ani velký Mao, ale hlavním problémem byl způsob jednání, který ovšem pro občany bývalého Sovětského svazu problematický být nemusí, stejně jako „nepoděkování“.
Dobrým argumentem ze strany Zelenskeho v úvodu bylo, že Biden byl jejich legitimně zvolený prezident, což je smutná pravda a realita.
J. D. Vance řekl tak jako já před Silvestrem z DC, že je potřeba občas poděkovat, ne pouze donekonečna žádat o další prostředky a zároveň dalším zemím nevyhovět vůbec v ničem.
Můj osobní pohled na tento konkrétní rozhovor je prostý, krom toho, že jsem to nezažil, kdyby se mnou někdo takto „diskutoval“ v mé kanceláři na politické úrovni, okamžitě schůzku přeruším, a dotyčného vyhodím. [zdroj]
Nové noty z Evropské unie.
Po včerejším historickém fiasku Volodymyra Zelenskeho v Bílém domě jsem zaznamenal řadu silných vyhlášení od slabých evropských politiků, že v tom Ukrajinu nenechají.
Pokud chtějí svému slovu dostát, tak skutečně musí po fialovsku položit na stůl peníze a zbraně.
Drobný problém vidím v tom, že ani jedním z těchto sortimentů Evropa aktuálně neoplývá.
Sklady se zbraněmi a municí jsou prázdné a státní rozpočty deficitně přehřáté.
Tudíž jim zbývá opět pouze jejich oblíbená poslední varianta – ještě víc se zadlužit.
Pokud ale někdo chce platit za pokus o resuscitaci politické mrtvoly z Kyjeva, nechť tak prosím učiní dobrovolně a nás ostatní do toho netahá.
I když jsem si v v jednu chvíli říkal, že podzimní volby už se tématu Ukrajiny příliš nedotknou, tak po včerejšku to opět vypadá tak, že opak bude pravdou.
Jedna z klíčových otázek patrně bude znít tak, zda zůstaneme stát oběma nohama pevně na zemi a investovat do rozvoje našeho státu a našich občanů, nebo se hrdinsky vrhneme do propasti za Zelenským.
Já v tom mám zcela jasno – na ukrajinské dobrodružství už nehodlám dát z eráru ani korunu.
A pevně doufám, že i vy jste PRO! [zdroj]
Držme si všichni klobouky. Všichni papaláši jedou CTRL+C, CTRL+V. Plukovník Foltýn má po pracovní době, tak ve sněmovně rozdá komunikační kartičky až v pondělí.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen, předseda Evropské rady António Costa, předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola, eurokomisař přes obchod Valdis Dombrovskis.
Jsem rád, že se to stalo.
Volodymyr Zelenskyj chtěl opět pouze zneužít Spojené státy proti Rusku. O mír mu nejde. Až na Ukrajině zavládne mír, bude totiž muset ze země uprchnout.
Donald J. Trump dal Zelenskému jasně najevo, že se nenechá vtáhnout do války. Proto mu vzkázal, ať se vrátí, až bude skutečně ochoten jednat o míru.
Lze usoudit, že Američané nechtějí jednat se současným ukrajinským prezidentem, nepodporují ho a raději by mluvili s někým jiným. Proto mu připomněli blížící se volby a potlačenou politickou i mediální opozici.
A těm, kterým se jednání amerického prezidenta a viceprezidenta vůči Zelenskému zdálo příkré, zbytečně tvrdé či nespravedlivé: Ukrajinský prezident si zvykl na uctivost a obdiv, který sklízí v socialistické Evropě, a na to, že si může dovolit otevřeně kritizovat své dárce. Ukrajinci jsou v tomto úplně stejní jako Rusové – mají v sobě zvláštní a nepříjemnou nabubřelost. Proto prezident Zelenskyj ve Washingtonu narazil. Američané oprávněně očekávají, že jim obdarovaní projeví patřičnou vděčnost. Prezident Ukrajiny se choval nepřístojně a drze.
Těm, kteří titulují Donalda Trumpa gaunerem a despotou, připomínám: neexistuje jiná Amerika než ta s Donaldem Trumpem. Bez Spojených států je Evropa ztracená. [zdroj]
Dnes jsme mohli opětovně vidět, jak se chová Volodymyr Zelenskyj ke svým partnerům. Bohužel pro něj vyhodnotil situaci zcela chybně, když chtěl zneužít přímého přenosu během tiskové konference v Bílém domě a opomenul fakt, že nejedná v Kyjevě se slabými hráči z Evropské unie, kteří mu to žerou i s navijákem, nýbrž s americkým prezidentem a viceprezidentem a to ještě na jejich domácí půdě v pozici hosta.
Jsem rád, že se to stalo. V Evropské unii se teď budou předhánět v odsouzení Donalda Trumpa, v disciplíně semknutí se a nakonec ve vyjadřování podpory Zelenskému, který ovšem zcela výjimečně realisticky před pár týdny o Evropské unii prohlásil, že tato bez USA nemá pozici a sílu poskytnout Ukrajině bezpečnostní záruky. Poprvé jsem mu tehdy dal za pravdu. Teď už zbývá snad jen aby rezignoval a poslal na druhé kolo do USA někoho jiného, jinak to odnesou miliony Ukrajinců.
Volodymyr Zelenskyj nemohl udělat pro oživení vztahů mezi USA a Ruskem víc. Je neuvěřitelné, co dokáže zničit jen kvůli egu. [zdroj]
Diplomacie je kolaborantská chcimírka.
Je na pomezí mezi kšeftem, podvodem a organizovaným zločinem. Rozhoduje to, jaké máte karty, protože blaf se nakonec provalí. Blaf pomáhá, ale jen dočasně. Protokol je posvátný, obsah druhotný. Nikoho nepřekvapí, že lžete (oni také lžou), ale nikdo nebere vážně hulváta, který nejedná s respektem. Zároveň je diplomacie jedinou záchranou před válkami (tedy jedinou ne, ještě modlitba). Diplomacie je odporná špinavost, ale oproti válce je svatá. Diplomacie nikdy nebyla a nebude jiná.
Pojmy jako spravedlnost, férovost, dobrovolná (tj. nevynucená) zodpovědnost, oprávněnost apod. v diplomatickém slovníku nemají místo. Platí pouze to, co si dokážete nějakým způsobem vynutit. Zároveň platí, že pokud selžete a své zemi uškodíte, tak nic na světě Vás neomlouvá, rozhoduje pouze výsledek.
Když přijímáte odpovědnost za svou zemi, pak neexistuje žádná omluva. Je jedno, že toho máte plné zuby a že vyhrožují Vaší rodině či Vás jinak vydírají. Na to jste měli myslet dřív. Nic Vás neomlouvá, pokud nehájíte zájmy země a lidu bez ohledu na cokoli. Není nic důležitějšího. Pokud na to nemáte nebo Vám v tom něco brání, máte povinnost skončit.
A teď prakticky k válce na Ukrajině. Diplomatickým pohledem je úplně jedno, kdo co začal, kdo za co může a co se odehrálo. Je to sice zajímavé, ale pro výsledek irelevantní. Ukrajina má pouze dvě možnosti: buď nadále žvanit, anebo začít řešit realitu. Řešení nebude podle UA představ, pokud nemá páky (což nemá). Buď do toho půjde a zkusí uhrát snesitelný výsledek, anebo bude pokračovat ve válce a doufat v zázrak. Jiné možnosti nejsou. Musí si vybrat a smířit se s následky. Je to smutné? Ano, ale to slovo v diplomatickém slovníku rovněž není.
P.S.: Trumpův způsob jednání není jednáním kšeftaře. Rozhodně ne soudobého. Spíše jde o typického rovného křiváka z hard-boiled časů z knih Raymonda Chandlera, včetně rétoriky. Byly to hnusné časy, ale přímočaré, bez keců o „hodnotách“ a těhotných chlapů. [zdroj]
Falešný mesiáš.
Ze všech koutů Republikánské strany se valí stále silnější výroky o úplném odříznutí bašty globalistů od jakékoliv formy pomoci nebo alespoň poradenství. Žádné peníze, žádné zbraně, žádné léky.
Poradce (pro state policy a homeland security) Stephen Miller zdůrazňuje, že na posvátné půdě Bílého doma se nehádali muži, ale došlo ke konfliktu mezi nejvyšším zástupcem amerického lidu a produktem marketingu. Podle Republikánů je nyní Zelensky, tak jako Greta Thunberg před ním, loutkou globalistů, která byla vyslána, aby vysávala a manipulovala Amerikou. Pan Miller je génius.
Co na to Demokraté? Zůstávají ve svém paralelním vesmíru, pořád ještě demonstrují v ulicích za návrat šedesáti pohlaví. [zdroj]
Impeachment prezidenta Zelenského.
Ukrajinský poslanec Oleksandr Dubinskij vyzval k mimořádnému zasedání ukrajinský parlament, aby jednal o impeachmentu prezidenta Volodymyra Zelenského po vyhrocené výměně mezi ním a Donaldem Trumpem.
„Události z minulých hodin – veřejné ponížení Zelenského v Bílém domě, Trumpovo uznání Zelenského diplomatického neúspěchu a ztráta podpory USA na Ukrajině – znamenaly konečný akt kolapsu režimu,“ napsal. „Zelenský ale v zahraniční politice nejenže neuspěl, ale zemi zahnal do stavu, kde každý, kdo nesouhlasí s jeho kurzem, čelí represím.“Dubinskij sám není žádný svatoušek, ale vypadá to, že boj o moc se na Ukrajině rozjíždí na plné obrátky. [zdroj]
Dnešní Oválná pracovna mi ze všeho nejvíc připomněla Čiernou nad Tisou. Četl jsem přepisy rozhovoru Brežněva a spol. s Dubčekem a spol. stokrát a nic se jim tak nepodobá. Dubček ani Zelenskij nikdy nepochopili ani to, že žádná absolutní suverenita malých států neexistuje, ani to, že mediální výsluní jejich zářících osobnosti není zárukou hranic jejich zemí. Bojem nebo bez boje, výsledek je týž. Kdo chce být malý a svůj, musí vnímat realitu, nic jiného není, ačkoli může tzv. mezinárodní právo tuto skutečnost přechodně zmírňovat. Žádné spojenectví není bezpodmínečné, ani to se Sovětským svazem, jak poznal Dubček, ani to s USA, jak dnes zažil Zelensky (a ještě jinak třeba Varufakis s EU). Spojenectví má jistě smysl utvářet, ale nepřeceňovat. Hlavně proto, že spojenci svá spojenectví prostě mění. Překvapuje to jen ty, kdo vidí politiku jako souboj dobra se zlem. [zdroj]
Tak se všichni uklidníme.
Dohody, spolupráce, obchody a vyjednávání probíhají VÝHRADNĚ za zavřenými dveřmi a na kamery se buď oznamuje jejich výsledek, nebo více či méně chytří lidé před nimi rozebírají jejich dopad.
Ve světle online kamer zase probíhá VÝHRADNĚ marketingová prezentace směrem k cílové skupině toho kterého aktéra.
Je třeba si uvědomit, že cílovou skupinou prezentace Trumpa byli v první řadě občané USA a cílovou skupinou Zelenského byli zase občané Ukrajiny a EU.
Každý z nich proto předvedl takový PR výkon, na jaký stačil.
Byť chápu, že styl prezentace „Nechovejte se jako uražená jitrnice“ může jako PR skvěle fungovat při komunikaci se „státníkem“ typu Scholze. Chápu, že komunikace stylu „Bojujeme za vás, tak nám koukejte dát všechno, co chceme a my vám za to zavřeme plyn!“ může fungovat (a funguje) u velké části „lídrů“ EU.
Nicméně mě fakt překvapuje, že někdo příčetný zvolí podobný styl komunikace u člověka typu Trump a to ještě na jeho vlastní půdě a při vědomí toho všeho, co je výše napsáno… Co čekal? Reakci Scholze? Reakci Fialy? Reakci Leyenové…?
Ať se nám to líbí, nebo ne, tak Trump si podobné týpky mazal desítky let na chleba v jednom z nejtvrdších byznysových prostředí na světě.
Ať se nám to líbí, nebo ne, tak drtivé většině Američanů (ano, to je přesně ta skupina, ke které směřoval „výkon“ Trumpa a Vance) je válka na Ukrajině úplně u prdele. Je to pro ně prostě jen jedna z dalších válek „někde na východě“ – no cares!
Chápu, že se Zelenský snažil hrát kartu na kterou je zvyklý. Naprosto ale nechápu, že mu nikdo z diplomatů nevysvětlil, jaké karty si s sebou nese do USA…
Naštěstí se nestalo nic víc, něž pouze to, že Zelenský prostě jen prohrál marketingové poměřování pindíků v Bílém domě a se strategií, kterou zvolil, to ani nemohlo dopadnout jinak.
Takže pokud bych si měl vypůjčit slova jednoho Rakušana ve stanu, tak „Co se vlastně stalo? Nic, dobrou noc!“
Mimochodem dobrý diplomat se pozná podle toho, že z jednání odchází v lepší pozici, než s jakou do něho vstupoval… [zdroj]
Související:
Ukrajina bez růžových brýlí & Kdo je to Volodymyr Zelenskyj.
Právě skončila válka na Ukrajině. Bez Ukrajiny. Účet za naivitu bude platit EU. A my s ní.
1.3.2025 @ 11:57
Jakého ukradinského prezidenta, vždyť koksman už 3/4 tě roku prezidentem není, jedná se s ním jen proto, že zatím není ofíko s kým jednat a také to tak vypadá.
On byl zvyklí jen přijít a dejte, no a dokud tam byl Bidet tak se všichni posrali a dávali.
Ovšem vítr se otočil ale koksman to nějak ne a ne pochopit, tak si myslel že opět jen přijde a bude rozkazovat, má ale smůlu, no a OjroUhnijští nemají z čeho a bude hůř, zaplať pánbů.