Zvýšené počty úmrtí po očkování budou připisované covidu, aby byl udržený strach.
Kamala Taris a David Šubík, RESETHEUS
Existuje koronavirus SARS-CoV-2? A existují vůbec viry? Jak funguje sekvenování virů a testování? Na otázky odpovídají Kamala Taris a David Šubík ze spolku Resetheus v dalším dílu pořadu Hovory ze země. Covid-19 je jen nová diagnóza dělaná místo lékaře testem, která popisuje onemocnění, které už známe, není to nic nového. Když se nepoužívají covid léčebné protokoly, ale léčí se standardně, jsou výsledky léčby téměř stoprocentní. Roušky škodí fyziologicky i psychologicky, dokazují to odborné studie. Ministerstvo zdravotnictví má máslo na hlavě, vzniklé zdravotní následky bude schovávat za koronavirus. Vakcína mRNA proti covidu je genová terapie. Spike protein je další výmysl. Pozitivita u testu na koronavirus znamená jen to, že jste hloupí a jdete na test. Každý test na koronavirus podporuje fašismus. Musíme prověřovat politiky i „odborníky“. Důkaz o tom, že virus neexistuje je přímo ve vědeckých pracích. Zvýšené počty úmrtí po očkování budou připisované covidu. Dvouhodinové video plné informací stojí za to vidět až do konce. A pozorně poslouchat.
VAROVÁNÍ: Pro svědky covidovy budou následující informace těžko pochopitelné a mohou jim způsobit nevratnou ztrátu iluzí!
Existuje bílý jednorožec? Tak potom existuje i virus SARS-CoV-2.
Podobné články
Existuje bílý jednorožec? Tak potom existuje i virus SARS-CoV-2.
Virologie jako virtuální realita aneb Jak prokázat existenci trpaslíků.
Lhali nám o covidu i o vakcínách, a dobře to věděli. Kdy budou konečně potrestáni?
Existují vůbec viry? Jak se testuje? K čemu slouží vakcíny? Tady jsou odpovědi.
Následky po očkování proti covidu v dokumentu „Tečkované příběhy“.
Vakcíny nefungují pro zastavení covidu. Vysoké počty infikovaných jsou u očkovaných.
12.8.2021 @ 11:15
Pan Subik i pani Taris vypadaji jako mili a inteligentni lide. Ale celkove je to spis smutne video. Je to takove memento, ze samostudium zcela bez kontaktu s nekym, kdo problematice alespon trochu rozumi, Vas muze privest ani ne na sikmou plochu ale nekam uplne jinam. Leta ztraceneho casu. Nevidel jsem to tedy cele, koukal jsem na diskusi o PCR a sekvenovani a jejich pochopeni teto tematiky nema bohuzel s realitou vubec nic spolecneho. Pokud stejny vzorek poslete do 5 ruznych laborek k sekvenovani, dostanete 5 x stejny nebo skoro stejny vysledek. Rozdily mohou byt jen pokud budete chtit kvantifikovat neco, ceho je ve vzorku opravdu malo, ale pokud jde jen o to precist kratky virovy genom, budete mit 5x 100% stejny vysledek. Delka jednotlich kratkych sekvenci zavisi na technologii , u nejcastejsi iluminy je to 2×150-200 bazi. A ten virus se sestavuje z teto sekvence, nikoliv z nejakych 21 bazovych kousku. Jde sestavit i bez templatu, jen to trva o neco dele. Ze vzorku ve kterych byl SCV2 jiny virus , treba HBV, Ebolu nebo HIV nesestavite, kdybyste se rozkrajeli. Krome toho IonTorrent nebo PacBio platformy vam prectou 30 k vcelku, pripadne nadvakrat. Co se tyka nespecifity PCR – ano skutecne k ni muze dochazet za urcitych podminek – nejcasteji kdyz neni reakce spravne namichana a kdyz mate spatne navrzene primery. To ovsem neni pripad detekcnich kitu na SCV2, kde se navrhu a overeni toho, ze to skutecne amplifikuje jen to co ma, venuje dost velka pozornost. Staci treba po reakci pustit vzorky na gel. Strasne me udivilo i tvrzeni, ze virologove nikdy nedelaji kontrolni experiment, kdyz izoluji virus v bunecne kulture. Poslete mi odaz na 1 vedeckou praci, ktera nema takovy kontrolni experiment, fakt bych ji rad videl. Co se tyka Lankovy oblibene hypotezy o tom, ze umirani bunek v kulture je prirozeny proces indukovany stresem , je to velmi zajimava hypoteza. Napriklad oblibene Vero bunky byly vytvoreny v roce 1963. Me by tedy prislo divne, ze bunky, ktere na misce ziji bez vetsich problemu od roku 1963 najednou behem par hodin zemrou, kdyz se na ne virolog spatne podiva. Jestli to treba nebude dusledek nejakeho stresu? Nebo nejake infekce?