9.4.2022

Ukrajina bez růžových brýlí & Kdo je to Volodymyr Zelenskyj.

Politika, Úvahy, Zahraničí historie, lež, Martin Koller, média, papaláši, Ukrajina, válka, Volodymyr Zelenskyj

Přestože vláda i masmédia neustále přesvědčují, že jsme ve válečném stavu a Ukrajina bojuje i za nás, není to pravda. S určitou mírou cynismu by se dalo konstatovat, že se nás konflikt Rusko – Ukrajina vůbec netýká. Jestli máme pod diktátem EU a USA potřebu řešit světové vojenské konflikty, proč s tím začínáme zrovna teď, když jsme v předchozích letech byli slepí a hluší? Co třeba Afghánistán 2001, Jemen 2002, Somálsko 2006, Libye 2011, Sýrie 2011? O „humanitárním bombardování“ v Jugoslávii 1999 ani nemluvě.

Agresor je ten, kdo napadne nějakou zemi dříve, než USA.
Pokud vstoupí dříve USA, je to mírová mise.

Biden označil Putina za válečného zločince. To je znepokojující z mnoha důvodů. Joe Biden, nebo kdokoliv tu loutku vodí a mění mu pleny, volá po tom, aby byl Putin postaven před soud jako nacisté v Norimberku po druhé světové válce. Ve skutečnosti se to nestane, ale měli bychom se zajímat o to, kam to všechno vede. Je nepochybné, že účelem toho všeho je položit základy k intervenci na Ukrajině. Vojensko – průmyslovému komplexu se sbíhají sliny nad intervencí a pak samozřejmě na změnou režimu v Rusku. Mimochodem, pokud to zkusí, nedosáhneme změny režimu, ale dojde místo toho k jaderné válce. Zdá se ale, že to nikoho nezajímá.

Bidenova administrativa křičí z plných plic, že by Vladimír Putin mohl použít chemické zbraně nebo jiné zbraně hromadného ničení na Ukrajině. A pokud to udělá, budeme muset provést odvetu. Tohle by s vámi mělo otřást, protože Putin nikdy nenaznačil sebemenší známky toho, že by měl v úmyslu takové zbraně použít. Ale přesně ten samý scénář jsme viděli použitý v Sýrii, pokud si pamatujete. Hrají úplně stejnou hru obviňování na Ukrajině. A důsledky by mohly znamenat jadernou válku.

Myslíte si, že zinscenovaný chemický útok je něco, kam by naše vláda nezašla? Nebo ukrajinská vláda? Přemýšlejte znovu!

Mluví vůbec pravdu o válečných zločinech údajně spáchaných Ruskem? Rozhodně nemáme důvod věřit těmto lhářům v médiích a na sítích. Ti samí lidé, kteří to tvrdí, lhali o příčinách války. Lhali o ruském útoku na jadernou elektrárnu. Všude se jen lže. Pokud opravdu hledáte válečné zločiny online, takové, pro které jsou závažné důkazy, že se dějí, jsou páchány Ukrajinou, ne Ruskem! Ukrajina je ta, která rozdává zbraně a bomby náhodným civilistům bez uniformy, čímž proměňuje každého civilistu v bojovníka. To je válečný zločin! Ukrajina je ta, která zatýká a popravuje své vlastní lidi bez soudu za zradu. To je válečný zločin! Ukrajina jsou ti s videi, kde se hecují nad popravou nebo mrzačením válečných zajatců. To je válečný zločin! Ukrajina je zemí, jejíž politici otevřeně vyzývali k cílení na rodiny vojáků bojujících na Ukrajině. To je válečný zločin!

Tahle válka nezačala před před dvěma měsíci, ale před osmi lety. Po celá léta páchá tento batalion Azov válečné zločiny proti svým vlastním lidem na Donbasu. To je mimochodem jedna ze skutečných příčin této války. Spolu s expanzí NATO. Na rozdíl od všech těch falešných důvodů, která uvádí tisk.

EXPANZE NATO OD ROKU 1949 – 2022.

Politici a média byli několikrát přichyceni, jak bezostyšně lžou o všem, co se týká této války. A teď volají po odstranění nebo dokonce po atentátu na Vladimíra Putina. Už i New York Times potvrdil skutečné viníky masakru v Buči. Uvádí, že první skupina, která vstoupila do zóny zabíjení v čase masakru 400 lidí v Buči, nebyl nikdo jiný, než neonacistický batalion Azov. To jsou ti neonacisté, kteří pracují pro Volodymyra Zelenskyho podporovaného NATO. Nemůžeme věřit ničemu z toho, co nám říkají. Proč bychom to dělali? Mají za sebou dlouhou historii lží.

Všichni chtějí mluvit o tom divadle v Mariupole. Říkali, podívej se na ty masakry, ale nechtěli mluvit o té mladé dívce. Tahle dívka měla do hrudi vyřezaný hákový kříž. Té dívce bylo 11 let. Věděli jste, že batalion Azov, to jsou ti neonacisté, které máme podporovat, je odpovědný za drancování, upalování a vraždy v budově odborů z května 2014? Zprávy hovoří o nejméně 100 zabitých a 200 zraněných. To je daleko převyšující číslo, které jsme slyšeli z Mariupole. Máme důkazy o genocidě ze strany Ukrajinců.

Ukrajinský fašismus není nebezpečný jen svou ideologií, ale i svými ekonomickými dopady.

Americký plukovník: Zelenský je loutka.

Pan Zelenský podle mě odkládá nevyhnutelné v naději, že ho zachráníme. Rusová dali jasně najevo, že chtějí neutrální Ukrajinu. Mohlo to skončit už před několika dny, kdyby to přijal. Myslím si, že Zelenský je loutka, a vystavuje obrovské množství vlastního obyvatelstva zbytečnému riziku. A upřímně řečeno, většina toho,co přichází z Ukrajiny, je vyvrácena jako lež během 24 až 48 hodin.

Nevidím na něm nic hrdinského. Myslím si, že to nejhrdinštější, co může teď udělat, je smířit se s realitou a udělat Ukrajinu neutrální zemí. Vytvořilo by to nárazník, který upřímně řečeno, chtějí obě strany. Ale jemu myslím říkají, aby se držel a snažil se to protahovat, což je tragické pro lidi, kteří to musí prožívat.

Co předcházelo konfliktu na Ukrajině.

Jsou to roky a roky, během kterých nebyly dodržovány dohody. A už před lety některé autority varovaly, že pokud to půjde takto dál, Ukrajina bude zničena, protože se stane obětí falešných slibů.

Lara Logan, obrovsky odvážná žena, novinářka, která ve videu popisuje situaci okolo Ruska, Ukrajiny a světa ze svého pohledu.

Ukrajina – Jiná pravda.

Donbas 2014 – 2016 – francouzská dokumentaristka Anne-Laure Donnel.

Ukrajinská agónie – utajená válka (dokument). (18+)

Ukrajina v ohni – stručně a přehledně.

Ukrajina – nacismus ve 21. století.

Nacisti z Azova na Ukrajině útočí na ruské občany.

Těm, co podporují Ukrajinu, by mělo být dopřáno zažit si jejich systém na vlastní kůži, potom by možná pochopili. (18+)

Ukrajina: Obyčejný fašismus.

Pravda o Ukrajině.

Ukrajina rok po Majdanu – Masky Revoluce.

90% z těch co hrdě vyvěšují vlajku Ukrajiny, vůbec netuší co se tam dělo. Ale umí hlasitě řvát Slava Ukraini, aby byli politicky korektní. Aby se agitovali a měli plusové body. Byli ti dobří, ti dobří co pomáhají tím že stojí za Ukrajinou. Tihle lidé, nestojí za zlámanou grešli. Toto je dokument, který dělal PAN novinář. PAN novinář, ne ty mainstreamove parodie na novináře. A dal to z první ruky, jenže moc lidí to nechtělo vidět. Nehodilo se to.

Ukrajina 2023 – rok lží.
Dokument italského režiséra Massima Mazzucca

Jaká byla a je role amerického prezidenta Josepha Bidena?

Joe Biden v roce 1997: „Jediná věc, která může Rusko VYPROVOKOVAT k nepřátelské a energetické reakci, je rozšíření NATO do pobaltských zemí.“

Joe Biden v roce 1999: „Byl jsem to já, kdo navrhl BOMBARDOVÁNÍ To já jsem navrhl poslat americké piloty a vyhodit do povětří všechny mosty na Dunaji.“

Neměli bychom zapomínat…

Válka na ukrajinský způsob.

Ukrajinská SBU (policie) zatýká civilisty v Dněpropetrovsku.

Ukrajinci u Kyjeva stříleli zajaté Rusy, pravost videa potvrdili američtí novináři.

Posbíráno na sítích…

Prvních 30 dní humanitárnícho bombardování Srbska odnesly tyto děti… celkem bylo zabito 376 děti menších 14 let… Dále bylo zabito 500.000 iráckých děti, 156.000 lybijskych dětí, plus děti v Jemenu, Sýrii, v Afgánistánu… Každé z těchto mrtvých děti mělo svoji rodinu, přátele, spolužáky, své dětství, byly milované … Teď se objevilo nové zlo… Je stejné, jako ty předchozí… Každý útočník zabíjí nevinné, a zasahuje ty nejvíce zranitelné… Každý útočník je zlo. Je třeba usilovat o mír. Nepodporovat žádnou válku…

 

Vážně si celý svět myslel, že Rusko zapomene na 48 beztrestně zaživa upálených demonstrantů, které v Oděse v roce 2014 upálili neonacisté podporovaní Kyjevem jen proto, že měli rádi Rusko?

Vážně si celý svět myslel, že Putin navždy vydrží zavírat oči před tím, že ukrajinské střely již 8 let zabíjejí na Donbase nevinné malé děti, kterých za tu dobu, bylo více než 500 ukrajinskou armádou zabito, nebo navždy zmrzačeno?

Vážně si celý svět myslel, že se fašisté mohou násilím ujmout moci nad celou Ukrajinou a v těch regionech, ve kterých se lidé postavili proti pučům vzniklé vládě, mohou fašisté střílet lidi jako škodnou a házet je do masových hrobů u Kramatorska a Mariupolu?

Vážně si celý svět myslel, že pučem vzniklé kyjevské vládě projdou všechny ty zločiny, vyvražďování a genocida jen proto, že USA a EU nad tím 8 let zavírají oči, a že namísto odsouzení těchto nelidských činů dodávají Ukrajině zbraně?

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj opět promluvil ke svému národu i ke světu a Kyjev označil za hlavní město demokracie v dnešním svobodném světě?
Jako obvykle vynadal OSN i Radě bezpečnosti OSN a speciální pozornost věnoval přímo Rusku, což na jednu stranu chápeme, ovšem na druhou stranu je nutné napsat, že se k sankcím proti Rusku nepřipojilo a svůj nesouhlas v OSN naopak vyslovilo 80% populace.
„Pokud nepřitvrdíte v sankcích proti Rusku, mohl by se vám stát, že vás vaši občané už příště nezvolí“ dále sdělil Zelenskyj západním politikům.
Nabízí se otázka, zda by tu ještě současní vládní politici do příštích voleb v důsledku energetických a hospodářských krizí vůbec byli.

Pro zachování jisté míry objektivity si připomeňme pár statistických údajů.

1) Transparency International řadí Ukrajinu k nejzkorumpovanějším zemím na světě a zaujímá 124. místo.
2) Ukrajinci berou v přepočtu v průměru kolem 11 tisíc korun, to je nejméně v Evropě.
3) Ukrajina je rozvojová země na 74. místě v indexu lidského rozvoje. Spolu s Moldavskem je nejchudší zemí Evropy a trpí velmi vysokou mírou chudoby a závažnou korupcí.
4) Ukrajina/HDP na obyvatele 3 726,93 USD (2020), Česko/HDP na obyvatele 22 762,20 USD (2020)
5) Podle údajů WHO je Ukrajina zemí se čtvrtou nejvyšší incidencí tuberkulózy v evropském regionu.
6) Na Ukrajině je více než šestnáctkrát vyšší incidence HIV než v České republice, v roce 2020 byla asi 37 případů na 100 tisíc obyvatel. V zemi žije více než půl miliónu takto nemocných lidí.

Jde o nejhorší statistiku v rámci Evropy.
Statistická data jsou neúprosná a ukazují, že Kyjev je opravdu hlavní město demokracie, bohatství, prosperity a jeho vládnoucí politici jsou světovými lídry ve správě věcí veřejných.
Zvolení čí nezvolení „západních“ politiků bude zřejmě nejvíce záviset na míře chudoby, kterou bude Evropa zasažena a ne na vůli či přání pana prezidenta volajícího po 3. světové válce. Západní politici by se spíše měli bát hněvu občanů díky zvyšujícím se cenám a rostoucí inflaci i rapidnímu zadlužování. [zdroj]

Jak informovala o Ukrajině západní média před únorem 2022:

Nechutná propaganda jediné správné pravdy.

Propagační klip ukrajinského boje za svobodu – Ukrajinští nacisté se inspirovali ISIL:

Tohle svinstvo ukrajinského novináře odvysílala ukrajinská televize, a prováděli to už 8 let.
Moderátor hlavního kyjevského kanálu televize 24 (vlastněné oligarchou Achmetovem) Fahruddin Šarfmal vyzývá k zabíjení ruských dětí.

Ukrajina je bezedná jáma.

Tohle se psalo v letech 2019-2021..konkrétně Reflex, Ekonomnický týdeník, Aktuálně cz…dle Fialy ale je UA demokracie doslovné citace…

Podle statistik Mezinárodního měnového fondu za minulý rok dosáhl loni výkon ekonomiky na jednoho Ukrajince pouhých 3653 dolarů.HDP na obyvatele v tržním dolarovém vyjádření je dnes zhruba na úrovni Indonésie, Tuniska či Mongolska.

Zpráva Atlantic Councilu poukazuje na neefektivní státní správu a korupci, kterou je Ukrajina doslova prolezlá. Problémem je také rozsah šedé či černé ekonomiky, jejíž podíl dosahuje 30 až 50 procent. Jedná se o aktivity, které nikdo oficiálně nevykáže a nezaplatí z nich státu daně.

Hospodářské dějiny nezávislé Ukrajiny připomínají hororové čtení. V roce 2008 nastoupila další finanční a ekonomická krize, kdy Ukrajina byla nucena čerpat úvěry od MMF v objemu 18,4 miliardy dolarů.

Po událostech roku 2014 – revoluci na kyjevském Majdanu, ztrátě Krymu a povstání v průmyslovém Donbasu – přešla ukrajinská ekonomika do stavu volného pádu. Její výkon během let 2014 a 2015 klesl celkem o 16 procent, kurz hřivny k dolaru se zhroutil a země přežívala díky zahraničním úvěrům.

Kde se stala chyba? „Ukrajina je ovládána místními klany, kdy za každým z politiků stál jeho kmotr. Daleko důležitější pro fungování země než prezidenti a premiéři tak byli lidé jako Rinat Achmetov, Ihor Kolomojskyj a Dmytro Firtaš,“ řekl před pěti lety autorovi článku Karel Svoboda, který vyučuje na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy a zaměřuje se na hospodářské dějiny postsovětských zemí.

Nejnižší životní úroveň v Evropě je na Ukrajině. Konstatovali to členové výboru pro sociální politiku ukrajinského parlamentu. Vloni průměrná měsíční mzda dosáhla 8 800 hřiven, tedy 277 eur. Nižší byla pouze v Bulharsku.

Jen do 15. června má Ukrajina čas domluvit se s dalšími věřiteli, aby jí odpustili 15,3 miliardy dolarů. Mezinárodní měnový fond jí sice přislíbil 17,5 miliardy dolarů, ale podmínkou pro výplatu další částky je právě dohoda s věřiteli. Právě dluhy a prázdná státní pokladna jsou vedle války na východě země dalším velkým problémem Ukrajiny.

„Ukrajina trpí významným nedostatkem finančních prostředků. Pro roky 2015 až 2018 se předpokládaná chybějící částka pohybuje okolo 40 miliard dolarů,“ uvedl fond ve své následné zprávě.

Přímo MMF půjčí Ukrajině 17,5 miliardy dolarů – z toho v letošním roce 10 miliard, v každém dalším roce pak 2,5 miliardy. Polovinu ze zmíněné desetimiliardové částky získala země už v březnu.Dalších 7,2 miliardy by měly půjčit například Evropská unie nebo USA.
A právě zbylých 15,3 miliardy dolarů bude muset Ukrajina podle měnového fondu „získat“ od věřitelů, kterým už nyní dluží. „Vzhledem k vysoké míře zadlužení je nutné, aby se zapojil soukromý sektor,“ uvádí MMF, který tento krok označuje jako „dluhovou operaci“.
Ukrajinská vláda nyní jedná se skupinou soukromých věřitelů, kteří jí podle agentury Bloomberg půjčili dohromady 23 miliard dolarů.

Co bude muset Ukrajina splatit ještě letos:
20.6. dluhopis koupený Ruskem 75 mil. USD
27.7. dluhopisy Ukreximbank 750 mil. USD
23.9. vládní eurobondy 500 mil. USD
13.10. vládní eurobondy 600 mil. USD
20.12. dluhopis koupený Ruskem 3 mld. USD

A my si máme v dobré víře myslet, že když si utrhneme od huby a pošleme jim peníze, že jim to pomůže…vždyť Zelensky ani Čechům nepoděkoval…ono není za co…ty 2 mld korun…to je v prdeli za týden. [zdroj]

Ahoj Američani, tady je Nataša z Ruska. 😂
Chtěli bychom vám poděkovat za všechny ty vaše sankce. Za to, ze jste z naší země odstranili Coca Colu, KFC, McDonald a všechny ty sračky. Rozumíme tomu, že máte starost o naše zdraví. Jo o zdraví. 😂. A takže můžeme být silnější, krásní a bez tuku. 😂 Takže… My máme o vás taky starost. A proto vám vypneme náš plyn (ropu?) Musíte chodit pěšky, místo abyste používali svoje auta. Ne, neděkujte.., neděkujte, to je v rámci přátelství. Teď se musím omluvit, musím jít nakrmit mého medvěda, napít se vodky a hrát na balalajku. Uvidíme se později. Z Ruska s láskou!

Taková je skutečnost v Rusku 5.4.2022 po údajném embargu a sankcích:

Malé osvěžení paměti aneb Ukrajinská protože.

Protože Evropská unie nutila Ukrajině nepřijatelnou asociační dohodu, ukrajinský prezident Janukovyč ji odmítl podepsat.
Protože prezident Janukovyč asociační dohodu s EU odmítl podepsat, nastal Majdan.
Protože nastal Majdan, vlády nad Ukrajinou se s podporou EU a USA zmocnily ultranacionalistické síly.
Protože se vlády nad Ukrajinou zmocnily ultranacionalistické síly, okamžitě přišly s návrhem na zrušení ruštiny jako úředního jazyka.
Protože ultranacionalistické síly přišly s návrhem na zrušení ruštiny jako úředního jazyka, začaly se východní ukrajinské regiony bouřit.
(Poznámka: Na východě Ukrajiny nežije proruské obyvatelstvo, jak nám už osm let bulíkuje Česká televize, nýbrž miliony Rusů. A protože na východě Ukrajiny žijí Rusové, cítí s nimi Rusko sounáležitost.)
Protože se východní ukrajinské regiony začaly bouřit, poslala na ně ukrajinská vláda armádu.
Protože ukrajinská vláda poslala na východní ukrajinské regiony armádu, akcelerovaly tam separatistické tendence.
Protože akcelerovaly separatistické tendence, ukrajinská vláda namísto nabídky rozumné autonomie dál harašila zbraněmi a přitápěla pod kotlem.
Protože ukrajinská vláda dál harašila zbraněmi a přitápěla pod kotlem, došla po osmi letech Rusům na obou stranách hranice trpělivost.
A jsme tam, kde jsme. [zdroj]

Původní Ukrajina byla relativně malá oblast (červeně).
Zbytek je slepenec, který formálně připojili Carské Rusko (1654-1917), Lenin (1922), Stalin (1939, 1945), Chruščov (1954). Proto to dodnes nedrží pohromadě.

Ukrajinská uprchlická krize 2022.

Které země přijímají nejvíc Ukrajinců? Asi uhodnete…

Kdo je to Volodymyr Zelenskyj?

Šťastný talent na peníze: Od nástupu do funkce vydělal čtvrt miliardy.
Je to fešák, říkají západní média.
Tak krásný.
Tak moudrý.
Tak silný.

Ve skutečnosti byl Zelenskyj až do začátku války považován za neschopného a zkorumpovaného a jeho popularita klesla ze 76 procent (2019) na 41 procent (2021). Na druhé straně jeho soukromé bohatství neustále rostlo. Podle Forbes vydělal od roku 2019 do roku 2021 243 milionů dolarů. Říká se, že vlastní 3 soukromá letadla, 5 luxusních jachet a více než 15 domů.

Ukrajinský „prezident hrdina“ má zřejmě dobrý cit nejen pro sníh, ale také pro své osobní finance. Informační stránka CAKnowledge, která se opírá o informace z Forbesu, uvádí o zářivém hrdinovi politických přívrženců, jehož jménem přišly o život desetitisíce lidí, zcela zarážející věci. (Pokud říkáte, že Rusko začalo konflikt, neznáte ani malou část příběhu. Narážím na to, že kapitulace mohla zachránit desetitisíce životů. Fakt, který Zelenskyj pravděpodobně uvedl jménem jeho podporovatelé vždy odmítali.)

Celková aktiva 596 milionů dolarů
Roční příjem 113 milionů dolarů
soukromá letadla 3
luxusní auta 8
luxusní jachty 5
domy a vily 15+

Mezi vozidla, která vlastní Hero President, patří Mercedes za přibližně 370 000 USD, Audi RS Q8 za minimálně 200 000 USD, Jaguar XF za přibližně 100 000 USD a Tesla za zhruba 100 000 USD. Ve srovnání s jinými multimilionáři je vlastně velmi skromný. Jeho sbírka hodinek má ještě větší hodnotu. Zde časopis uvádí jen několik dobrot:
Chopard – 105 000 USD
Franck Muller – 250 000 USD
Roger Dubuis – 260 000 USD
Patek Philippe – 400 000 USD
Breguet & Fils – 365 000 USD
FP Journe – 190 000 USD
O některých dobrých kouscích se říká, že to byly dárky od podnikatelů a oligarchů. Takhle jsi mohl zachránit své skromné ​​konto v bance a určitě nemusel nic dávat na oplátku, co myslíte?

Vývoj ročního příjmu Zelenského je velmi vzrušující:
2021 113 milionů dolarů
2020 90 milionů dolarů
2019 (volební rok) 44 milionů dolarů
2018 19 milionů dolarů
2017 15 milionů dolarů
2016 7 milionů dolarů

Podle CAKnowledge jako prezident Zelenskyj vydělá jen skromných 780,00 USD ročně, aniž by upřesnil, zda jde o konečnou zdaněnou částku. Zbývajících 112 milionů v roce 2021 musí pocházet z jeho finančních schopností. Prezident Ukrajiny má na to zřejmě dost času. Jeho akciové portfolio má hodnotu nejméně 60 milionů dolarů a zahrnuje podíly v Saúdská Arábie,  Apple, Microsoft, Meta, abeceda, Amazon, Tesla.

Zatím názor CAKnowledge a Forbes. Je zřejmé, že to nesdílejí všichni. Když byl Zelenskyj viděn na 40-metrové luxusní jachtě v Turecku v roce 2019, novinářům řekl, že jde o falešné zprávy: „Jsem jednoduchý člověk pro pravdu, nepotřebuji jachty a vily, chci jen strávit dva dny se svou rodinou…s dětmi Zatímco deník Süddeutsche v roce 2019 napsal, že Zelenskyj je multimilionář, na německé stránce Medienmacht.de se lze dočíst, že jeho celkový majetek by byl kolem 1,37 milionu eur. Je pravda, že Zelenskyj byl v průběhu finančního skandálu Pandora Papers odsouzen za převod více než 40 milionů eur na offshore účty. [zdroj]

Zelenský a biologické zbraně.
Americká média kazí mírumilovné Ukrajině dobrou pověst.

Zfetovaný Zelenský natočil video, že všechny přemůže.
Podle lékaře je patrné, že Zelenský byl právě po konzumaci kokainu, když video natočil. Olizování dásní a zubů pomocí rtů je typickým projevem po podání kokainu do úst pod dásně mezi rty a zuby.

Zelenskyj v roce 2019. kdy byl prezidentem Ukrajiny 2 měsíce.
Jen obraz bez zvuku.

Agent Zelenskyj – vyšetřování Scotta Rittera.

Ukrajinský prezident Volodomyr Zelenskyj. Jaké síly za ním skutečně stojí a dopomohly mu k moci.

Není válka jako válka.

Dnes, na Velký pátek, bych rád vzpomenul na oběti nejhorší války 21. století, v níž agresor pod smyšlenou záminkou napadl podstatně menší stát, aby prosadil své mocenské zájmy a obohatil se na úkor napadané země.

Ano, těm inteligentnějším už jistě došlo, že hovořím o válce v Iráku.

Tato naprosto ničím neopodstatněná vojenská agrese, pod dnes již prokazatelně smyšlenou záminkou, že tento stát na pobřeží Perského zálivu vlastnil zbraně hromadného ničení, s nimiž měl být schopen do 45 minut zaútočit na Evropu, si vyžádal podle původních odhadů 115.000, avšak podle nezávislých a mnohem realističtějších odhadů z roku 2013, dokonce 500.000 životů iráckých civilistů.

USA dokonce před zahájením této ničím nevyprovokované vojenské okupace jiné suverénní země s velkou pravděpodobností odpouslouchávaly 6 členů Rady bezpečnosti OSN s cílem získat na tyto osoby kompro materiál a následně jej využít k jejich vydírání (k tomuto tématu doporučuji zhlédnout snímek Státní tajemství), přesto delegáti Francie, Německa a Ruska hlasovali následně proti této vylhané invazi.

A pak je tu ještě jeden příběh, o němž drtivá většina obyvatel naší republiky nikdy neslyšela – příběh zbrojního experta Davida Kellyho. Tento muž byl hlavním zdrojem BBC, která se snažila odhalit skutečnost, že Tony Blair již před zahájením války zcela jistě věděl, že Irák žádné zbraně hromadného ničení nevlastnil a že svou lží zatáhl celou Velkou Británii do tohoto konfliktu. Dne 17.7.2003 se však vydal na svou pravidelnou procházku, aby byl posléze nalezen mrtvý poté, co měl spolykat 29 tablet analgetika co-praxomol a rozříznout si nožem levé zápěstí. Přes poněkud zarážející fakt, že na obalu od tablet ani na noži, jímž si měl Kelly rozříznout zápěstí, nebyl nalezen jediný jeho otisk, nedošlo k provedení plné pitvy ze strany koronera (s odůvodněním, že pitvy se mají provádět pouze v případě neobvyklých okolností ohledně příčiny smrti) a veškeré důkazy shromážděné na místě činu byly prohlášeny za státní tajemství a na 70 let uzavřeny do trezoru.

Dovolím si v tuto chvíli jen takové malé srovnání:

1) Válka v Iráku
Příčina: prokazatelně smyšlená
Mandát OSN: ne
Odposlechy členů Rady bezpečnosti OSN: ano
Délka trvání: 8 let, 8 měsíců a 25 dnů
Počet civilních obětí: 500.000

2) válka na Ukrajině
Příčina: existující 8-letý konflikt na Donbase (nemám ambici hodnotit pravdivost poskytnutých informací jednou či druhou stranou, ani jakkoliv ospravedlňovat útok Ruska na Ukrajinu, nicméně faktem je, že na rozdíl od zcela vymyšlených zbraní hromadného ničení v Iráku, se nejednalo o úplně neexistující událost)
Mandát OSN: ne
Odposlechy Rady bezpečnosti OSN: patrně ne
Délka trvání: cca 45 dnů (aktuálně)
Počet civilních obětí: 1.400 (dle odhadů OSN), s tím, že toto číslo může být o něco vyšší

Já jsem bytostně přesvědčen, že každá válka je špatná, a proto nesouhlasím s žádným vojenským řešením jakéhokoliv konfliktu. Kontinuálně jsem vyjadřoval nesouhlas s válkou v Iráku od roku 2003 až do současnosti, a stejně tak vyjadřuji nesouhlas s válkou současnou na Ukrajině a přál bych si její co nejdřívější ukončení.

Nicméně by mě zajímalo, kolik těch nadšenců s modrožlutými vlajkami na profilech bojovalo od roku 2003 za Irák, navrhovalo přejmenovat ulici před americkou ambasádou na ulici Iráckých hrdinů, horovalo za sankce vůči USA a Velké Británii, plédovalo pro dodávku českých zbraní irácké armádě a přálo si smrt George Bushe a Tonyho Blaira.

Pokud jste tak kdykoliv od roku 2003 do dnešního dne učinili, pak se vám klaním a rád s vámi povedu jakoukoliv další diskusi.

Pokud ne, tak jste pro mě pouze farizejští pózéři, kteří se snaží ukázat celému svému okolí, jak strašně moc soucítí s Ukrajinou, přičemž drtivá většina z vás u sebe žádného Ukrajince neubytovala a ti, co nejvíc mluvili o tom, jak by tam hned vyrazili bojovat a pomoci ukrajinským vojákům přímo na frontě, stále sedí v teple svého pokoje a za svou klávesnicí sázejí na facebook jednu hrdinskou litánii za druhou.

Všem vám, kteří tohle představení pro své okolí hrajete, zcela otevřeně vzkazuji, že jste zkažení a falešní. Nejde vám o životy nevinných lidí, jen o vlastní image.
Pokud s tímto mým obviněním nesouhlasíte, tak mi prosím vysvětlete, proč má pro vás jeden irácký život menší cenu než ten ukrajinský a jakým koeficientem tuto hodnotu přepočítáváte. Pro matematicky slabší jedince dodávám, že na jednoho mrtvého ukrajinského civilistu zabitého ruskými zbraněmi připadá dnes aktuálně cca 400 mrtvých iráckých civilistů usmrcených zbraněmi americkými.

A ještě jedna malá otázečka – myslíte si, že ti samí, kteří vědomě pro prosazení svých mocenských a finančních zájmů v roce 2003 obelhali celý svět a byli schopní odposlouchávat členy Rady bezpečnosti OSN, se za těch 20 let napravili a už nám říkají jen a jen pravdu?

Pokud odpověď na tuto poslední otázku bude znít ano, pak vám doporučuji vyměnit facebook, noviny a televizi za knihy Hanse Christiana Andersena a bratří Grimmů. To jsou také pěkné pohádky, ale s rozhodně věrohodnějším příběhem.

Válka je zlo vždy – ať už ji zahájili naši přátelé, či nepřátelé. V den, kdy si připomínáme ukřižování Ježíše Krista, bychom si tento fakt měli uvědomit o to intenzivněji.
Krásný Velký pátek všem lidem dobré vůle. [zdroj]

Začínám být přesvědčena, že obětí konfliktu Rusko-Ukrajina má být především Evropa 😣, a že Česká republika svou bezbřehou naivitou vede peloton… 😣 A nejen to – nutí své občany, aby dobrovolně a beze slova obětovali svou zemi i sebe sama… 🇨🇿😔🇨🇿
Jana Zwyrtek Hamplová

Zelenskyj a Pandora Papers: císař je nahý.

Herec Volodymyr Zelenskyj se dostal k moci na základě slibů, že vyčistí Ukrajinu od zvyklosti předchozích vůdců, kteří využívali zahraniční společnosti k ukrytí svého majetku. Ale Pandora Papers odhalují, že Zelenskyj a jeho blízcí využívali sítě offshore společností, včetně těch, které vlastnily drahé londýnské nemovitosti.

• Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho partneři v produkci komedií vlastnili síť offshore společností souvisejících s jejich podnikáním se sídlem na Britských Panenských ostrovech, Kypru a Belize.
• Současný hlavní pobočník Zelenského Serhiy Shefir a také šéf bezpečnostní služby země byli součástí offshore sítě.
• Shefir a další obchodní partner využili offshore společnosti k nákupu drahých londýnských nemovitostí.
• Přibližně v době svého zvolení v roce 2019 předal Zelenskij své podíly v klíčové offshore společnosti Shefirovi, ale zdá se, že oba uzavřeli dohodu, aby Zelenského rodina nadále dostávala peníze z offshore společnosti.

Zelenského reputace jako „skromného a poctivého“ bojovníka s korupcí, která bývalého oblíbeného komika dostala k moci, se zhroutila. Podle dokumentů Pandora Papers se Zelenskyj nejen „paktoval“ s oligarchou Ihorem Kolomojským, který kvůli praní špinavých peněz čelí sankcím USA, ale pravděpodobně dosud těží z prostředků, které mu miliardář posílal do offshorových firem.

Získané prostředky spolu s partou kolem zábavního Studia Kvartál 95 ukládali údajně mimo jiné do luxusních nemovitostí v prestižní londýnské čtvrti. Čtvrtinu aktiv z hlavní firmy přitom těsně před zvolením do prezidentské funkce Zelenskyj předal příteli a partnerovi v byznysu Serhiji Šefirovi, kterého pak jmenoval hlavním poradcem v prezidentském úřadu.

Právě tajné účty v daňových rájích přitom vytýkal předchůdci Petru Porošenkovi, který své majetky také „schovával“ v daňových rájích. Ve volbách to Zelenskému vyneslo podporu 73 procent voličů, avšak nyní se ukázalo, že v době, kdy svého soupeře pranýřoval, vládl „offshorové říši“ založené už v roce 2012.

Ačkoli po zvolení prezidentem se podílu vzdal, výhody prý nadále měla firma Film Heritage, registrována na Zelenského manželku v Belize. I když se analytici shodují, že „offshory na Ukrajině nikoho nepřekvapí“ a že jde o obvyklou praxi pro tamní politiky, kauza by mohla zhatit Zelenského ambice na další prezidentský mandát. [zdroj]

Zastavte válku a nepodporujte jí!

Častá poznámka týmu v barvách modrožlutých:
„Neustále jen vykřikujete: ZASTAVTE VÁLKU!“
„Řekněte nám, jak chcete zastavit válku?
„Zastavte válku je jen takový výkřik.“

Odpověď dotazované v diskusi:
Skutečně mám odpovídat? „Nám“ – komu nám? Jde opravdu o upřímně míněnou otázku? Nebo jen o další provokaci? Dobře, odpovím:

Někdo může vnímat ta slova jen jako prázdný výkřik a někomu mohou posloužit k hlubšímu zamyšlení. „Zastavte válku a nepodporujete ji“. Nad touto větou jsou ještě dvě jiné věty, které upozorňují, že válka je vždy nějak uměle vytvořena politickými zájmy/vnější mocí a lidský faktor – člověk je v tom jen obětí.

Válka je vždy neosobní, nehledí na konkrétní životy. Ztráty jsou vždy naopak velmi osobní, dopadají nejvíce na nevinné.

Jak zastavit válku na Ukrajině? To je stejná otázka, jako ptát se, jak zastavit řítící se vlak, kterému selhávají brzdy. Lidé chtějí řešit jen důsledky, vnější události, místo toho aby řešili příčiny. Zastavit takto rozjetý vlak jde už jen velmi těžko, to už jde vždycky jen za cenu velkých ztrát. Čím víc jsme ten vlak nechali rozjet, tím horší jeho zastavování bude…..

Namísto ubírání navíc neustále topíme v kotli. Stále přikládáme, až je úplně rozpálený. A lidé říkají „to je hrůza, ta válka, to nás tak moc bolí….“. Ale pod ten kotel pořád dál přikládají…..nevidí souvislosti. Pobíhají kolem kotle, snaží se hasit plameny okolo, ale pořád přikládají do kotle. Všechno je to přitom přece úplně jednoduché. Proto je mi smutno z lidí, kteří válku živí – sami v sobě, ve své mysli, podporují světový konflikt, namísto smíření.

Každý, kdo nemá ve své mysli mír, soudí svět, volá po zničení nepřítele, po zbraních. Každý takový jednotlivec přidává řítícímu se vlaku na rychlosti a kotli na jeho spalujícím žáru. Pouze mysl, ve které není žádné nepřátelství, žádný odpor a nenávist vůči žádnému národu a žádné skupině lidí, zastavuje válku. Každý může válku zastavit jenom v sobě uvnitř, nikde jinde než právě tam. Stačí se jen rozhodnout pro mír a nepozvednout zbraň v mysli, slovem, činem.

Takže heslo „Zastavte válku a nepodporujte ji,“ obsahuje toto všechno. Hluboké uvědomění si souvislostí – toho, kde válka vzniká a jak vládnoucí elity manipulují po celou historii do válek nevinné lidi pro své vlastní zájmy.

Ten, kdo ovládá naši mysl ve smyslu jejího rozdělení národnostního, rasového, kulturního….., ten, kdo nás štve v rámci lidstva proti sobě navzájem, používá nás vlastně již předem k jeho vlastní válce.

Proto: ,,Zastavte válku a nepodporujte jí!“

(Text byl převzat z facebooku od Evy Vaculovičové a upraven. Děkujeme)

Nestojím za Ukrajinou.

Tímto statusem se asi zase na měsíc loučím, protože blokace je jistota. Jsem už tak znechucena idioty a lháři, že je mi to jedno.
Nela Lisková na FB (zdroj):

Nestojím za Ukrajinou a odmítám, jak nás pod taktovkou vlády ČR Ukrajina anektuje, zneužívá a likviduje.

Nesouhlasím od roku 2014 s dodávkami zbraní a těžké techniky na Ukrajinu, a už vůbec s posíláním miliard vrahovi narkomanovi a podprůměrnému herci Zelenskému.

Ukrajina nebojuje za ČR. To ČR plní funkci užitečného idiota pro NATO.

Vláda nás zatáhla do války, která s námi nijak nesouvisí a jen likviduje naši ekonomiku a životy.

Válka na Ukrajině je válkou USA proti Rusku, do které jsme záměrně vtaženi.

Stojíš za Ukrajinci? A za kterými?

Tohle je takový krátký zamyšlení nad tim, koho podporujou ti, co tvrdí, že „stojí za Ukrajinou“. Připadá mi totiž, že spousta z nich pořád nějak nechápe, o co tam vlastně jde. Po třech měsících, když vášeň trochu opadla, by možná bylo na čase si to vyjasnit.

V první řadě je třeba si uvědomit, že tam primárně bojujou Ukrajinci proti Ukrajincům, a to celejch těch osm let, od roku 2014. Jen poslední tři měsíce se přidali Rusové. Pravda, rovnováha palebný síly se tim značně změnila, ale ne kdo je kdo a za co kdo bojuje.

Takže kdo „stojí za Ukrajinou“, pro toho bych měl dvě otázky.

Za prvý, kde se podle vás na Ukrajině bojuje? To je totiž takovej důležitej detail a od toho se odvíjí ten zbytek. Na 80% území Ukrajiny boje nejsou a nebyly. Takže je třeba si vyjasnit, že jde hlavně o Luhansk a Doněck, což zahrnuje třeba i ten slavnej Mariupol. To je důležitý chápat, protože na tom se staví druhá otázka.

Který Ukrajince v tom Donbasu podporujete? Ty civilisty, co tam bydlí, nebo ty, co bojujou proti nim, což je ukro-armáda a v první řadě všechny ty četný nacistický pluky? Tady u nás se totiž ta otázka formuluje dost zkresleně – jestli je někdo s Ukrajinou nebo s Ruskem. Ale o tom to neni. Rusko je tam jen takovej nejnovější doplněk, kterej nic nezměnil na tom, kdo je s kym a proti komu a o co tam jde.

Celejch osm let bojujou Ukrajinci proti Ukrajincům. Civilisti bojujou za svojí svobodu; armáda se podle všeho snaží vyhladit rusky mluvící Ukrajince. (A tady to vážně nechci nijak propagandizovat. Jestli mi někdo dokáže vysvětlit jinej důvod, proč ukrajinská armáda osm let střílí po ukrajinskejch civilistech v Donbasu, tak povídejte. Donbas na nikoho neútočí. Donbas se osm let brání.)

Takže až uvidíte ty modrožlutý fanatiky, zeptejte se jich: „Kterejm těm Ukrajincům ty v tom Donbasu vlastně fandíš? Tomu civilnímu obyvatelstvu, nebo těm nacistům?“ Protože o tom to přesně je. Rusko požádali o pomoc ti obyvatelé oblastí, kde se bojuje.

Rusofóbní rádoby-lidumilové se rádi zaštiťujou tim, že tam trpí civilisti, a proto musíme „Ukrajině“ pomoct. Ano, trpí tam civilisti – v Donbasu, protože jinde se nijak zvlášť nebojuje. Jsou ti modrožlutí nadšenci opravdu na straně těch civilistů, kteří tam trpí? Pokud chtějí pomoct civilistům na Ukrajině, je blbost dávat zbraně ukrajinskej armádě, která ty civilisty vraždí. Pokud chtějí pomáhat ukrajinskej armádě, tak jsou ale proti ukrajinskejm civilistům a na straně nacistů. Civilisti v Donbasu jsou pod útokem ukrajinský armády a civilisti jinde pod útokem nejsou.

Chápou vůbec lidi tyhle základy? Proti civilistům v Donbasu bojuje ukrajinská armáda, proti civilistům ve zbytku Ukrajiny nebojuje nikdo, a tudíž nikde nebojuje Rusko proti civilistům. Rusko bojuje proti Ukrajinskej armádě, která bojuje proti ukrajinskejm civilistům. Chápeme? Fakt to neni tak složitý. Vysvětluju to tentokrát extra po lopatě a opakuju se, protože mi vážně připadá, že těm modrožlutejm vlaječkářům to pořád nějak nedocvakává. Možná že je ale fakt jenom nikdo pořádně neinformoval.

Naprosto odtržený od reality jsou bizarní bláboly o tom, že 2400 nacistů v Azovstalu byli „obránci Mariupolu“. Koho tam proboha bránili a před kym? Tohle jsou přesně ty lidi, který vraždili to obyvatelstvo Mariupolu. Obyvatelé Mariupolu je nenávidí a bojí se jich. Azov že jsou „obránci“?? Obyvatelé Mariupolu jsou ti, kdo požádali Rusko, aby je bránilo před Azovem.
Takže vy všichni rusofóbní „obránci“ Ukrajiny: to, že nemáte rádi Rusko, to chápu. Ale který Ukrajince podporujete? Ty civilisty, nebo armádu a nacisty?

A vy ostatní, tj. 99% lidí, co čtou tenhle článek, zeptejte se svejch známejch. Když se ta otázka formuluje tak, jak jsem jí podal, třeba zjistíme, že ta zhruba 80ti procentní podpora nacismu v ČR byl jenom nějakej omyl v důsledku špatný komunikace. [zdroj]

Scott Ritter: Kdyby nebylo expanze NATO, nebyl by konflikt na Ukrajině.

Scott Ritter byl zbrojním inspektorem OSN v Iráku od roku 1991 do roku 1998. Později kritik zahraniční politiky Spojených států na Blízkém východě. Před invazí do Iráku v březnu 2003 uvedl, že Irák neměl žádné zbraně hromadného ničení, čímž se dostal do konfliktu se zájmy USA a byl perzekuován.

Ruským trollem snadno a rychle aneb Opakování je matka moudrosti.

Pokud si myslíte, že dějiny nezačaly ve čtvrtek 24. února 2022 ve čtyři hodiny ráno a že je správné brát do úvahy také vše, co tomuto datu předcházelo, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že Majdan proběhl v režii někoho úplně jiného než samotných Ukrajinců, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že Majdan aktivizoval ukrajinské ultranacionalistické síly, jinými slovy banderovce, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že Ukrajina je šachovnicí, na které jsou Ukrajinci namnoze pouhými figurkami, kterými postrkuje někdo jiný, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že na Ukrajině probíhá něco, čemu se říká proxy válka, neboli zástupná válka, konkrétně velmocenský spor mezi Spojenými státy a Ruskem, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že eskalace sporů na Donbase má více viníků, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že jedním ze spoluviníků je také ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který v roce 2019 vyhrál volby s programem, že urovná situaci na Donbase i vztahy s Ruskem (stačilo uvést v život minské dohody), leč nic v tomto směru neučinil, jste ruský troll.

Pokud nesdílíte nadšení ze Zelenského „televizní“ politiky, jež je sice navenek efektní, leč už od roku 2019 jí scházejí jakékoli výsledky, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že na Ukrajině se bojuje za všechno možné, ale určitě ne za demokracii, za Prahu či za Evropu, a už vůbec ne za pofidérní „evropské hodnoty“, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že prezident jedné z nejzkorumpovanějších zemí světa není zrovna ten pravý, kdo má politiky jiných zemí komandovat, co mají a co nemají dělat, jste ruský troll.

Pokud nehrozíte spolu se zfanatizovaným davem směrem k Moskvě a nepředháníte se v kritických výrocích a nadávkách, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že soukromý majetek je nedotknutelný, i když patří někomu, kdo má ruský pas, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že politika sankcí se míjí zamýšlenými účinky, ba dokonce, že častokrát škodí více těm, kdo sankcionují, než těm, kdo jsou sankcionováni, jste ruský troll.

Pokud si myslíte, že česká vláda má na prvním místě hájit zájmy českých občanů, a ne Bruselu, Washingtonu či Kyjeva, jste ruský troll.

Pokud vám na domě nevisí modrožlutá vlajka a na facebookovém profilu nemáte žlutomodrou vlaječku, jste ruský troll. Když máte českou, jste ještě větší.

Pokud si myslíte, že ukrajinizace České republiky a Evropské unie k ničemu dobrému nepovede, jste ruský troll.

Tento výčet je možné libovolně doplňovat.

Doufám, že už tomu rozumíte. Nebo je to celé jinak? [zdroj]

 

Disclaimer: V normálním světě bez cenzury by nemělo smysl zveřejňovat na webu informace, které by měly být v rámci vyváženého zpravodajství volně přístupné a prezentované v masmédiích. V naší současné situaci je to asi jediná možnost, jak alespoň něco z „druhé strany barikády“ dostat mezi lidi, ke kterým by se to jinak nedostalo. A pořád platí… nevěřte ničemu a sami si všechny informace ověřujte.

Václav Klaus: Putin je v tom nevinně, a je nešťastný z toho, do čeho byl zavlečený.

Vojenský analytik Martin Koller veřejně řekl svůj názor na Ukrajinu. A cenzura jede…